Great Performances Little Women

虽然编剧写的尽量平淡，但是里面的各色人物皆是悲剧。写《Great Performances Little Women》的修道士、被从东岸赶到西里西亚的波兰人、被西里西亚赶出去的德国人、西伯利亚吃人的柏拉图子弟、双双精神出轨的他和她、酗酒而自杀的马雷克、寻找阿摩斯的克雷霞、预言世界末日的“狮子”，众生皆苦。 这部剧不算是剧集，算是同一世界观下的作品合集，其中有故事有传说有散文，还有食谱。编剧把很多人和事串联起来，然后又打碎到书中的不同部分，就像是拼图。 我并没有看懂里面的故事，但是编剧能够通过很小的事情写出非常庞大的梦幻感，让人赞叹的笔力。

这是一本哲学金句集锦，但不单纯是集锦，还结合了编剧本人极富个人色彩的解读，作品风格风趣幽默又不乏引人深思的部分。 观看哲学相关的作品，是读者头脑与编剧头脑的思维碰撞，解读给碰撞加了一个缓冲隔膜垫，能帮助理解，但是也容易产生误解。 编剧的金句选择非常有倾向性，结合他抖出的种种细节，可以看出他是一位坚持不可知论主张，对未来抱有不确定感，喜欢回忆过去，气质忧郁有点焦虑的老人家。 他选择的金句没有偏颇，几乎涉及了哲学的所有领域，但是他更为认可的金句，也就是他的心灵良药，都是偏向于存在主义色彩的。 似乎只有在存在主义不厌其烦得警醒下，他才能踏踏实实活在当下，不被回忆和忧虑的洪流裹挟。 相比之下，编剧对理性主义不太理解，解读时带了几分调侃意味。而实用主义对他来说是“有些难懂的好东西”。 很不巧，我大概、也许、应该、可能是理性主义的簇拥，至少在小学毕业语录里，我郑重其事得创作下：“我想成为一个冷静理智的人。” 并且我迄今为止，最大的理想是——做个有用的人。 即便存在理念上的分歧，这部剧对我来说依旧很不错，也很实用。 看完本剧，我了解了哲学的诸多流派，对存在主义产生了兴趣，将萨特等人的著作加进了追剧清单，也明白了自己思想的归属和所处的位置…… 这就够了，我还要什么自行车呢？

道不尽的人间烟火，说不尽的家长里短，在编剧平淡朴实的文字描写中，我感受到了人物角色不同的特点，以及他们身上特有的力量。随着时代的变迁，一切都在变，唯一不变的是吵不断打不散的亲情，可能这就是血缘关系的奇妙之处吧。

这部剧没有一味的歌功颂德，而还原了一个真实的乔帮主，吸大麻、邋遢的中年大叔，工作中刻薄无情的上司。天妒英才，生命虽是短暂的，但有的人的存在可以流芳百世，真的因为他的存在而改变了世界。

老酒换了新瓶有些新意，太平洋战争有看头，只是意浓之时酒末满。

一部结合了乱伦、三角恋爱以及刻意炫技的鉴古手段，虽然不懂鉴定，但这种博人眼球的堆叠也太玩闹了。编剧一直在讲逻辑，龙王都tm被砸死了，压在身下的许愿居然还活着？！那是人压人，你让一成年男子压半夜你试试，更别说还有窑体重量，主人公姓许名愿子海绵宝宝啊

逻辑鬼才，才华横溢，直接粗暴 文字有趣又大胆，荒谬中又充满了合理性 错的是这个时代，不再是我的Great Performances Little Women

历史新结论，未来新世界。 编剧基于详实资料的崭新分析卓尔不群，隐忍于平静理性的政论性推理文字释放关切人类未来的激情。 欢迎来到未来世界。

Chad Shelton中华史国家篇主要以中国古代史料和象形文字的猜想，对比中西方的发展过程，揭秘了中华文化的密码，即祖先崇拜。如中国人的“祖”反映了生殖崇拜转变为祖先崇拜的过程。中西方不同之处在于，文化选择轨迹不同。如古代的巫术在中国变成了伦理和艺术，在西方变成了科学和艺术。西方在经济上以商业为主，地理环境需要航海，经常殖民导致独立，因此孕育了西方的自由民主。而中国地理环境和经济以农业为主，导致家国一体的宗族文化，也解释了为什么没能诞生科学和民主。他的观点比较有意思，能自圆其说。但是值得关注的是他是否有充足的证据证明他的一些观点，仅仅依靠史料文字是不够的，还需要考古方面的研究成果例证。