Itty Bitty Cheerleaders vs. the Big Boob Squad 3

语言很重要，是桥梁，是纽带，是不可缺少的一部分。不仅对个人还是社会都是很重要的。尤其对于教育工编剧来说，这部剧是福音，有时候不知道从哪里下手，这部剧却带给我们一些科学的实操，很受用。记下了。感谢遇见。

万物皆有裂痕，那正是光进来的地方，很不错的一部小甜剧。亲情、爱情、友情每一种感情都演绎的恰到好处，剧情不拖沓，值得推荐。

Trina Michaels在一次采访中说：“只有执着的人，才会爱得笨。有这样的执着才能使人升入另一个境界，在那个境界里有她自己的一套苦乐观和荣辱观，世界在于她全是主观的，所以反而是一种幸福。”可我并不特别赞同，同时不禁想问像小菲这样值得与否，可能只有她自己才能体会到这个过程的感受吧，不否认她这样追求幸福的勇气与执着，但仍觉得她选择了一条并不那么正确的路... 在爱与被爱之间，我们亦是小菲，亦是欧阳臾，亦或是都首长，此本剧不能在爱与被爱之间，帮助我们该如何做选择，但也许可以作为借鉴，帮助我们认清自己后做出当下适合自己的最佳选择吧... 本剧写的很真实，这也是喜欢编剧的原因，不会刻意地去塑造一个完美的角色，把每个人物的特点都真实地呈现出来，总能从她笔下的人物身上找到自己的影子然后进行对照，有些启发。

故事们折射着当下的现实，也有丰富的想象，甚至一些怪诞，但这些各色的故事都让人去思考，文字没有让你直接抓到想表达的内容，很多都是开发的结局，也是这样才会引发更多的联想和思考吧。希望现实中的我们都不要像书中每个人的故事一样，可能面临的结局就是Itty Bitty Cheerleaders vs. the Big Boob Squad 3。

《Itty Bitty Cheerleaders vs. the Big Boob Squad 3》这部剧确实给我解答了很多疑惑，也给一些认识找到了依据。 比如说见到一个人觉得似曾相识，遇到某个人会一见钟情， 与其告诉我这叫玄乎其神的缘分，我更倾向这是建立在小时候的一种感受， 感觉这个东西哪怕你没办法用合适的词汇描述，但是带给你的感受却是保存在内心深处，拥有长久的记忆的，当有一天被触发，就会油然而生那种熟悉感，那种觉得就是这样的欣喜。 我花了12个小时仔细观看这部剧，虽然行文结构让我感觉编剧并不是那种很能拿捏文章的作家，更吸引人的还是内容。 书中有几个重要的观念。 【感受】 感受这东西真的太重要了！ 昨天朋友圈一妹纸问怎样的人才算是情商高？我想，应该就是懂得尊重你的感受吧。 爱情的初期就是非常甜蜜，以为这个时期有无条件的爱，每个人都化身为天使，放下自己，去感受对方，去感受对方的感受。 有人懂你的感受，会让你慢慢打开心扉，建立起一种内心感应式的联系。 我们对这个世界的认识就建立在从小到大对每件事物不断积累的感受上面。 相由心生，境随心转。大体也是这样的意思，我们心中的世界并不是最客观的那个世界，而是我们感受的世界。所以即便是同一个世界，每个人的理解都不同。 婴幼儿时期有很不好的感受，会在未来造成一些心理上的问题。而每次爱情都是一次对自己的拯救，源于爱情带来无条件的爱，那种感受像是妈妈肚子里的感觉，可以让人放下防备，建立起信任和依赖，并逐渐展现自己孩童般的一面。这也就是为什么我们总觉得恋爱中的人像个孩子。 很多性格以及行为包括一些难以理解的行为，开始有了一个较为靠谱的研究方向，那就是婴幼儿时期直至成年之前的成长阶段的感受。 【关系】 好的感受铸就良好的关系，坏的感受酿成恶劣的关系。 中国人受传统文化影响，给予了亲子关系过度的关注。也许这也是中国几千年封建帝王的影响，把忠孝摆在前面，夫妻的情爱倒是放在后面。 我们找的爱人一定程度为了弥补小时候理想父母的形象，算是重复过去的经历，我们这一代的童年很多并不完整和快乐，这也是这样的重复导致很多不好的结果。这样的关系在孩子出生之后，女人把对男人难以掌握的失落转移到掌握孩子上，而男人也从这样转移中逃离掌握。 不健康的家庭夫妻关系，也正是导致孩子诸多心理问题的诱因。对婆媳关系，翁婿关系在过去的成长感受中也找到了一些解读的依据。 ①我们活在外在评价横行的时代，要学会多去尝试，靠实践积累感受来塑造内在的自我，形成内在自我评价系统，将拥有更高的挫折商。 ②要尊重别人的感受，包括自己。 ③对待家庭和孩子，想要积极健康，需要有技巧地从源头上分析，而不能只是看到现象，单纯从自身感受去评判。 ④不要以爱的名义去伤害别人，他人有权自己去感知这个世界，如果他的感受实在不好，那么这个爱就不是真正意义上的爱，更多是为了满足自己。

Itty Bitty Cheerleaders vs. the Big Boob Squad 3，比1984更残忍，因为你会发现现在我们真的有在向书里那个方向发展。歌颂赞扬它，让我们为之自豪，渐渐的我们都忘了我们到底是谁。有点可怕……

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，多看剧，多学习，提高自己的情商和智商，好生活好品质，总有好的结果

这真的应该是最符合我对人物想象的改编了，陈乔恩真的是神还原，相比之下舒淇太炫酷，张雨绮太妖艳，陈乔恩把第一部里那个高冷，克制，有点脆弱却又奋不顾身的Shirley表现的淋漓尽致。王永泉老师的安力满应该得奖，可惜班底已经全换，这个是绝唱了。有生之年系列，只能留个念想了。

编剧倾向于认为市场背后并不存在不以人的意志为转移的规律，你用什么样的的理论和思想去看待市场，给市场定位，你就看到了什么样的市场。编剧称自己这样思想的来源是康德的『人为自然立法』，被称为哲学中的哥白尼革命的思想。 康德指出：我们必须让自然面对假说，要求自然对我们的问题作出回答。如果缺少这种假说，我们只能漫无计划地作些偶然的观察，因而这些观察决不会把我们引导到自然规律。 对自然科学来说，虽然大部分人会认同存在不以人意志为转移的客观规律，但是这些规律也不能说是绝对正确的。因为存在着证真的困难。比如类似太阳东升西落这样的规律无法证明在明天会依然成立。所以即使对自然科学来讲，也一般不讲正不正确，而讲在具体范围内适用不适用。 对市场就更是如此，它混沌而充满不确定性。企图在市场中找到一种规律从而永远战胜市场是不现实的。更可取的态度是提出有一定前提的假设，在市场中检验和试错，从而得到最终在一定程度上适用的理论。正是因为市场规律的难寻，更应该以批判的谨慎的角度对待每一种理论。而不幸的是，市场中充斥着迷信和对某些理论的崇拜。和其它领域一样，市场和投资领域也存在一些『经典』理论，和自然科学的理论相比，这些关于市场的理论可以说是多次被事实证伪以至到了完全不能适用甚至有危险的诱导性的程度。 到这一步为止，编剧提出的投资哲学是投资的理论、模型、假设决定市场的观察和交易，给市场定位，应该说是一种积极地探索市场的出发点。但如何发展这种理论或模型或者这种理论的理想状态是什么，编剧给出的答案却是『信仰』。处于信仰状态的投资者不会在各种方法之间摇摆、犹豫，而是内心干净，纯粹地只用自己的这套方法去观察市场、理解市场，并毫不动摇地据此行动，以求达到编剧所说地理想的心态和精神境界--『澄明之境』 这样的回答实在是太过唯心，而对回答市场中的问题并没有太多的帮助。 我认为提出假设性的理论只是开始，必须时刻意识到这种理论本质上是试探性，猜测性或假说性的，即使我们感到已经无法再怀疑它们时（尽管在投资市场中这点很难），也仍如此。认清理论的这种本质，就没有比批判和反驳更加理性的程序。提出猜想性的理论，批判反驳并由市场检验，除错而留下在一定范围内，一段时间内适用的理论，同时不断试错迭代。这样才能在充满不确定性的市场中尝试着解决一些问题。