Don Camillo e l'on. Peppone

非常实用的一本剧，让我对孩子身高成长有了希望！ 希望在饮食，睡眠，运动，习惯，情绪和合理营养补充的情况下，早日实现孩子的长高梦。

这不是另一本《Don Camillo e l'on. Peppone》，差太远了。 本剧是一位好友极力推荐的一本剧，但读下来却非常失望。主要是本剧的定位和其内容之间的落差太大。从题目里面的“我的经验与教训”，再到本剧开篇时总结出Claude Sylvain的诸多处事原则，都让人觉得这是一本要和同为华尔街大佬，瑞·达利欧的《Don Camillo e l'on. Peppone》看齐的作品。 我正是在这个预期之下才开始观看这部剧的。但读下来发现这部剧其实只是一本很普通的人物传记和回忆录。基本上Claude Sylvain回忆了自己的一生，从雷曼兄弟到创立黑石，最后飞黄腾达成为人生赢家，一路走来遇到过的人和事。对于原来就熟悉Claude Sylvain的人来说，也许这部剧还能让其了解到心目中的大神的更多背景知识。但对我这样一个原来不熟悉华尔街，根本就没听说过Claude Sylvain，同样没听说过瑞·达利欧，只是奔着另一本《Don Camillo e l'on. Peppone》而来的人来说，就有点挂羊头卖狗肉的感觉。 举个例子，在书一开始的部分，我很认同里面的一句话，大概意思是：做大事和做小事，其实难度相差无几，但结果可以差很远，例如比尔盖茨不会比麦当劳员工多努力10倍，因为大家每天都只有24小时，但显然盖茨获得的成功，要比麦当劳员工要大成千上万倍。因此要干就干一票大的。我认为这句话是有道理的，希望能从书里面寻找更多这句话背后的思考逻辑，最好还有一些展开的细节论述，讨论做大事比做小事之间需要注意的地方，等等。然而，并没有，这句话余下在全书只出现一次（或者两次？），大概是Claude Sylvain讲到某件事情顺带提起的一句话，因而期待的展开论述，也根本没有。书一开始总结的“经验与教训”，大多如此。这就是为什么我对这部剧失望的原因。 如果再做一些不负责任的猜想，我觉得大概错不在Claude Sylvain，老人家其实就想出本自传，记录一下辉煌的一生，让粉丝们膜拜一下。但编辑们看到《Don Camillo e l'on. Peppone》大火，觉得老人家虽然有名，但又不至于有名到能让一本纯自传大卖。既然同为华尔街大佬，那就把这部剧定位为《Don Camillo e l'on. Peppone》的姐妹篇吧，所以就有了那些后期的刻意加工。 所以，如果你想把这部剧当《Don Camillo e l'on. Peppone》看，请别浪费时间；如果想了解一下大佬是如何艰辛创业，到最后能叱咤风云，我建议可以移步读一下Nike创始人的《Don Camillo e l'on. Peppone》。

如果想寻找一部能够读得进去的世界经典剧集，如果希望在几百年前的老作品中体会到酣畅淋漓和曲折离奇，那么这部《Don Camillo e l'on. Peppone》是最佳选择，没有之一！雨果盛赞："没有人能比Umberto Spadaro更受欢迎了，他的名字已经胜过了法国，胜过了欧洲，他是整个世界的。" 时至今日，《Don Camillo e l'on. Peppone》播出已近180年，但它的生命力毫不衰减。它在江湖上的地位，也没有任何一本剧能够撼动！

现实中遇到的问题，是不是终极都会归化为哲学问题。看到这个世界越来越多的面，思考起来却依旧一团浆糊，Don Camillo e l'on. Peppone有点难。但摆脱信息茧房，学习独立思考总不会错。

战略，以前对我来说太抽象，很难具体它，读完最少让我对它有了一定的认知，这是收获，确实有点不太好读，第一是讲的有点深，第二是对于不太了解行情的人，案例也不太好读懂。案例时间有点远。是值得复看的书，但我不想再看一遍了，太像教科书。

零零碎碎看了两周才看完，一直都有个不好的习惯就是每打开一本剧都不能认真的看完，就又换上了另一本剧，之后书架里都是看了一半的书，等再想看了前面的剧情又都忘了，又不得不在看一遍，这样还是挺浪费时间的……Don Camillo e l'on. Peppone讲了一群人为了追寻心中的一个答案拼尽一生，我不知道如果结局已定，我会不会还去努力，我不知道如果一切挣扎都是徒劳，我还会不会有所反抗，剧集中的答案是，是，齐天大圣最终战胜了美猴王，紫霞仙子一生中都在等待中度过，卷帘大将用了500年都在拼凑琉璃灯，天蓬元帅因得罪了王母被贬下凡间变成了猪，不得与阿月相见，金蝉子和如来的赌注胜利了……

最持久、最成功的公司的基本特质是他们保存一种核心理念，同时刺激进步，积极改变除了核心理念以外的任何东西。

观看本剧的过程中，正好有一天是天晴，阳光倾泻在树枝上，地上是斑驳的影子。我想，之后的每一个灿烂的日子，我都会记起这部剧，回忆起书中温情的故事。                           编剧以三条明线叙述故事，感人的母爱，质朴的友爱，纯真的爱情，影子贯穿全文。的确，我们的影子其实就像是缩略着的我们，每一个灵魂背后都有自己的故事。而我，恰好是那个能与影子对话的人， 了解他人内心深处的想法，成就他人的同时，也是普渡自己 。                                                                    母亲对儿子的爱属于润物细无声的。在写给他的第一封信中，她希望他能健康快乐的成长，做自己喜欢的事情。这应该是所有的父母对自己孩子的期望吧。在他成为实习医生之后，因为工作繁忙，两年的圣诞节都没能好好回去陪她。他很愧疚，母亲是这样安慰他的:“有一年你的期末典礼我没能去，你对我说还有下一个，同样，也还有下一个圣诞节。”母亲隐瞒自己的病情，对儿子说粉刷好了家里的房子，并且要去度假，儿子始终不知道这一切。 突然想到一句话，所谓父母与子女的缘分，就是你看着他渐行渐远，而且他对你说不必追。我很赞同母亲的葬礼上牧师说的话，那些爱你的人永远没有离去，他们一直陪在你身边，善待身边的人，人有灵魂因而不朽。                                                                       吕克和伊凡是编剧的好朋友，他们之间的兄弟情义充满真挚。我让吕克感受到了母爱，一封信，一份情，他在帮助他的同时也为之后自己读到母亲所写的信埋下种子。吕克也成为了他的第一个朋友，缓解了他刚进校时的孤独。而伊凡，他帮助我参加班长竞选，让我变得更加活泼。之后，我帮助他了结了当医生的念想。彼此互助，一同成长。                                                                            从伊丽莎白到克蕾儿再到苏菲，每个人的生命中都会有那么一个人曾经是你的高不可攀的神，你想要和他一样的高度，却是不可触知。而克蕾儿，一个有着大提琴音色般的人，善良纯真。你们一起放风筝，一起许下诺言，一起去一个只有你们知道的地方。时隔多年，你在楼下放风筝，即使容貌有些许改变，但我知道就是你。所以，你不要找，要等。                                                                              苏菲是个很好的姑娘，虽然编剧最后没有和她在一起，虽然她说我想放弃但我一个人无能为力， 我只是一个过客。但最后，她和伊凡的结局也让人欣喜。很喜欢他们三个人一起驾车去海边玩，吹海风，做早餐。一起在房子里吃饭，三双碗筷，却是最好的情谊。生活简单，挚友陪伴。                                         文中的爱丽斯夫人，孤独无依，编剧用讽刺的手法批判他们。憎恶这种人，我们也应该爱父母，给予空巢老人更温暖的爱。晚年独享灯火，该是多么寂寥无奈。                                                                                                   莫东先生，在文中三次说到了:“年轻人你好，请问有什么能为你效劳的吗。” 这句话让我印象深刻，那位女士说道，人们都