Trompe l'oeil

卧槽，超出我的预期了，谁再说鞠姐演技不好我打谁！！！

党员干部，特别是领导干部，都应该好好读一下这部剧，看看高墙下的忏悔，看看一时糊涂对国家、对社会、对家庭带来的损失与伤痛！想想年迈残疾的双亲，互相搀扶，站在那条泥泞不堪的路口等待着他们引以为傲的子女，暮色降临确不见踪影！

这部剧其实并不是一本严格意义上的心理学剧集，虽然冠以心理研究的字样；他更像一本关于大众行为的观察和论述。在观看的时候要提醒自己这是一本一百多年前在法国大革命的背景下写的论文，避免带着看现代心理学著作的期待。做完以上准备，这部剧内容本身还是不错的，很敏锐地看到了一些集体大众的行为特点，尤其是在政治生活中（这个政治也不仅仅是我们平时所说的政治，也包括公共事务），很多论点在今天看也完全不过时（毕竟人性是不变的）。稍让人觉得不舒服的是论述的口味有时比较武断，少了一点辩证。

虽然概括起来是一个相识相知相爱分手的俗套故事，但这部剧的好在于编剧并没有重点描述情节，全篇都在写经历中的思考和见解，非常奇巧的角度让我觉得这是一本哲学书而非爱情剧集。可读性超级高，一秒也不想停下来，又有了看剧如饥似渴的感觉！再说回关于本剧引发的思考吧:爱情，就是永远别去碰的东西，因为一碰，它就没了。

未满五星，那一星是因为翻译太差，所以没给。用了近十天读完，起初觉得终于要揭开魏晋风流的面纱，无比激动。语言精练，故事形象有趣，读起来一点都不晦涩难懂，到了中间看到我心中的名士居然德行有亏，觉得非常愤慨，魏晋风流在我心中打了个折扣，后来看每每都是各种宴会各种清谈，却几乎不涉及政事，有时说起也是一问三不知，对魏晋更加愤慨，对于士族门阀误国非常憎恨，等到最后，又恢复了喜爱，只是变得理性了。总的来说，对魏晋名士虽有抱怨但终归还是喜欢，而且这部剧故事性极强，语言极美，三两句话就把故事描绘的活灵活现，不得不赞叹编剧的文笔

20230417 算是把悬念留到了最后，卫峥嵘老了老了变成了老陆！陆行知拜师傅，摆着摆着成了老卫头，真是你中有我，我中有你！

用时31个小时读完这本《Trompe l'oeil》 在此不评. 之所以不评且因一己拙见 无以概之；又被朋友取笑连选本剧都会有这样奇葩的偏好. 其实不然，经典的剧集 历史人物，往往是我们生活当中最无用 也最有用的书；说它“无用”，在于读完之后，它不会偏于某种技能的索引；而所谓“有用”则在于激发引领我们审视不同的思考深度和角度. 因为前人的所有智慧其实都蕴含在经典的读物里. 经典书的力量就像是水 呈现的是一派“千江有水千江月”. 随着你的年龄在变化，人生经验的积累，每次从经典中汲取的力量和温度也会截然不同.

给个一星算多给了，首先我觉得做Trompe l'oeil是好的，要不然断舍离就不会那么风靡了。但是，整本剧阐述Trompe l'oeil好处都是通过举例，举某一些无法证伪的例子来支持编剧的观点。什么崇尚加法，崇尚金钱。那我也举个例子是不是就不对了，譬如韩信用兵，多多益善，金钱不是万能的，但是没钱是万万不能的，这个东西我相信很多人都会觉得多多益善。再譬如，长胖了是不是加法？我想做个Trompe l'oeil好好减肥，那是我想想就能做到的？家里边乱乎在我看来和宇宙熵增没什么区别，要不然整理师这个职业怎么诞生的？难道是我们崇尚加法？将老子的道法自然，为学日益，为道日损搬过来，再举一些例子佐证自己的观点，至于怎么做到？道可道非常道。你自己悟去吧，总的来说，Trompe l'oeil是好的，允执厥中，能做到正态分布曲线的中间段，你都是优秀的，别极端就行，至于书嘛翻翻标题就行了，学会做做Trompe l'oeil，一字一句浪费时间了。

说不好，这本剧集比好看差一点，比一般强的，不愧是魔兽世界，啥亲情也没有，就是拳头说话，父子之间，恋人之间，兄妹之间，师徒之间都是算计，还美其名相爱相杀。