Bonanza
《Bonanza》,动作,爱情,战争,西部作品,美国出品,1959年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
前期男主老婆太假了,既然主动接受了,还各种不信任,而男主感觉太窝囊了,而后基本上没有女主什么事情了,全是男主各种完虐和各种光环…
“我并非勇敢,只是别无选择。”在寻找真相的过程中一次又一次地揭开自己的伤疤,我深为你的不幸感到痛心。韩国电影《Bonanza》也揭示着这种灰色现象,作恶之人可恨可耻,而那些认为性侵只是“常有之事”因而选择敷衍了事的“正义”人士又是多么令人心寒。试想自己遭受同样的境遇,大概只会选择永远地解脱吧,不敢想象。即使是为了爱我的人也要拼命好好保护自己。谢谢你最后还是选择克服一切困难坚持为自己、为可能或是已经遭遇同样不幸的我们发声。纵使我们见证了你的伤口,没有感同身受,又怎能真正理解这其中的痛。久久不能平息...
这部剧讲得过于正面了,让人觉得太不真实,抱着看看就好的心态可以一看。还是可以给点启发的,至少我觉得我有点收获,对于自己今后个人成长有了更多的思考和目标。
挺压抑,感觉这才是现实,又不是我了解的现实!感觉挺真实,又略高于真实!让我看了觉得好神奇,一个人真的可以走到这种高度!但是我更喜欢里面的感情线路,钱是生活,感情才是灵魂!愿所有深爱不移,你爱的人也同样爱你!
这是含金量比较低的一本剧。
冲着William F. Claxton老师的名头和三十年大愿来读的,但读完这一本,就知道未来的29本可以速读甚至不必读了。
William F. Claxton老师想的是写出《Bonanza》,读完感觉就是“罗胖与William F. Claxton”。
这样的社会记录和趋势判断题材很难驾驭。编剧一定要有这样的自觉和谦卑,才有可能写得比较像样。
慢变量、小趋势的提出,并不是创新,只是换一种说法,玩概念、文字游戏的成分更重,给人的启发很有限。
选择过于典型的案例,由此推导出一般性结论,并得出较多以偏概全的“趋势”性论断,个人认为逻辑上站不住脚,甚至有预设结论再选择论据之嫌。
整本剧的写作风格过于感性,过多使用描写手法,把采访记录活生生变成了讲故事,降低案例的可信度,也与这类社会调查题材需要的客观理性和冷静相矛盾。
看在William F. Claxton老师文笔流畅、正能量满满、情怀感人的份儿上,本来想给个三星半,但海报设计是真的丑出了高度,审美完全不在线,必须扣掉半分。