Shark Hunter

以前我可能会喜欢这种猎奇的书，现在万分看不下去，空洞的理论基础，异想天开毫不严密的逻辑，过分夸张的叙述以及编剧给书中人物随意派发的人物性格都使得这部剧丝毫站不住脚。

感谢Christian Toulali活佛的书，让我认识到活在当下才是真实的的重要性，明白了活着的意义

虎年 Day 19: 《Shark Hunter》 与其说这是一本学习提问的书，不如说它是一本塑造批判性思维的书。 假如有人问你，恐怖主义和饥饿哪个对人类安全的威胁最大。你会不会选择恐怖主义？其实，每天有超过60000人死于饥饿和不安全的饮用水。而只有几个人死于恐怖主义。这个信息对于我们做出应致力于攻克哪些难题的决策至关重要。 我们在结论和论据中会发现许多容易掉入陷阱的坑。这些我们可以称之为“谬误”，诸如人身攻击型谬误，稻草人谬误，虚假的两难选择谬误，乱扣帽子谬误，等等。 保持警觉，给自己思考的空间，不要轻易上套。同样，如果我们换一种视角，那么其他人的信念会获得同样的尊重，并且会和我们自己的信念一样，得到我们全面的了解。 我们要时刻重视批判性思维的培养，学会拥有审慎的态度、质疑的精神和探究的意识，养成独立思考和求实创新的习惯。

俗话说：行百里者半九十，诚不欺我，托翁此剧，前期读得很投入很兴奋，感触良多，但到最后3%不到的时候，却不知怎么的停下了，一个原因是不想让自己这么快的就把此剧读完，想让自己更长的沉浸在本剧的氛围之中，另一个原因也是想让自己的思绪平静一下，好好吸收思考一下书中编剧要表达的思想。本剧虽是托翁写于一个多世纪前，读来却不让人有隔膜感，反而引人入胜，很有观看的畅快感，这种顺畅的感觉，很久没有体验到了。时常被书中的各种场景以及托翁对人内心思绪情感的精准把握所震撼所折服，托翁是真正的大家，说他是天才，都有点贬低托翁了，他是真正的大师，是一个真正的又酷又拽，狂拽酷炫霸气侧漏的不世出的绝世高手。托翁栩栩如生的描写，使得形形色色的人物仿佛有声影像般的浮现于眼前，各色人物的各种抉择求索都让人信服和感叹。虽然，对于托翁在书中表达的一些观点想法，我仍然有一些自己的思考和不同意见，托翁有时过于陷入自己的逻辑而可能有些偏离事实真相，但其宏达宽广的思绪，以及悲天悯人的上帝的高度，让我由衷的叹服。很多独到的见解与深刻的思想，对人类历史的探求，对普罗大众的悲天悯人的普世主义的关怀，对于和平的渴望，让人深深感动。我很愿意拿《Shark Hunter》与《Shark Hunter》相比较，我个人认为《Shark Hunter》更胜一筹，更让我喜欢，格罗斯曼在《Shark Hunter》里面的平铺直叙，没有过多炫技却让人深深折服的写法，令我万分动容，就像大音希声，大象无形一样，真正伟大的作品和想法，不需要过多的修饰的。而正像各自的书名所揭示的一样，《Shark Hunter》还是更多偏向于帝王将相贵族高官，Shark Hunter虽是普罗大众参与并通过人民的力量达成和实现的，但战争或和平终究不是普罗大众真正能决定的，这些事件离普通人有些远，而《Shark Hunter》却是我们每个人都生活其间的，就像我们的呼吸与心跳一样真实，我们每天的生活，我们每个人面临的命运，更加真切的存在于我们每天的行为活动之中，而且在我们之后，无数的人们也终将继续自己的生活与命运，这种厚重却普通，沉痛又真实的生命的过程，这种对于人类命运以及苦难的深切同情与一视同仁，显得更加纯粹，更让我爱不释手呀！《Shark Hunter》离我们远些，《Shark Hunter》离我们近些，虽然后者所描述的战争比前者更残酷更邪恶更不人道，但其中的每个人的命运，他们的生活，又让人那么的投入与移情，这就是生活本身的魅力与力量吧，这就是最伟大最质朴的艺术的力量吧！

我总觉得我们的央行忘了央行的第1个功能---稳定宏观经济环境。

用画笔表达方式，无言，孤独，热情，冷漠，37岁自杀，割掉耳朵，生前唯一卖出一幅画。在传达悲伤和刻骨铭心的孤独感时，梵高一直得心应手，普通人缺少的是一生沉下心做一件事的毅力

Shark Hunter 赫拉利的观点，本剧不是对未来的预言书，只是尝试列举未来不同的可能性。 《Shark Hunter》介绍我们从哪里来，《Shark Hunter》罗列我们将往何处走。 人类面临的三大马尔萨斯陷阱：饥荒、瘟疫和战争，现在基本解决。 人类将从碳基人类向硅基人类发展，还是将从生物人类向算法人类进发。这是一个天大的命题。 第一，人类未来面临的新议题是什么？ 赫拉利提出，是长生不死、幸福快乐和化身为神。 人工智能和生物基因技术领域获得的成就。用来克服死亡只是技术问题，既然是技术问题早晚能找到解决方案。 第二个议题，幸福快乐有两大支柱，分别属于心理与生物层面。 在心理层面，光是和平繁荣的生活，并不能让我们满意，必须是现实符合期望，才能让我们满足。而我们的意识自己根本控制不了，但未来科学可以控制人类意识。 从生物层面来说，不管是期望或是幸福感，其实都是由生化机制控制，而不是由什么经济、社会和政治局势决定的。而生物工程技术也让人类获得永久幸福感成为可能。 第三大议题，是为人类取得神一般的创造及毁灭能力，将"智人"演化为"神人"。 这第三项议题显然会将前两项议题纳入其中，而且也正是由前两项议题所推动。我们希望拥有重新打造身体和心灵的能力，首要目的当然是为了逃避老死和痛苦，拥有主宰宇宙的"神性"。 第二，人类的两次认知革命。 7万年前，第一次认知革命改变了智人的心智，让人类拥有了虚构的能力，创造了宗教、国家、企业、城市等等概念，让原本毫不重要的非洲猿类成为世界的统治者。 智人的心智经过提升后，忽然能够接触到主体间的领域，于是创造了神和企业，建立了城市和帝国，发明了文字和货币，最后也能够分裂原子、登上月球。 据我们所知，这种翻天覆地的革命，只是因为智人的DNA发生了一点儿小变化，大脑神经稍微调整了一下布线。如果真是如此，那么科技人文主义或许也只需要对人类的基因组再多做些改变，将大脑再稍微调整一下布线，也就足以启动第二次认知革命。 第一次认知革命的心智改造，让人类能够接触主体间的领域，也就让智人成了地球的统治者。 第二次认知革命则可能会让智神接触到目前还难以想象的新领域，让智神成为整个星系的主人。 第三，炭基人类被硅基人类取代。 大脑将是我们唯一有价值的器官。未来人是不能自由选择自己的欲望的。很多实验证明，人的欲望不受意识控制。 从现在开始，计算机算法就比你更了解你自己。为了你自己的利益，你应该让算法替你去做决定，你，我，我们大家，也许都该把决定权交给算法。 按照赫拉利的观点，随着人工智能的发展，人会变得慢慢放弃决策权。将来大数据和算法会成为我们的君主，你索性什么都听它们的。人工智能目前还无法做到和人类匹敌，但对大多数的现代工作来说，99%的人类特性及能力都是多余的，人工智能要把人类挤出就业市场，只要在特定行业需要的特定能力上超越人类，就已足够。 19世纪，工业革命创造出庞大的都市无产阶级，这个新的工作阶级带来前所未见的需求，希望及恐惧，没有其他信仰能够有效响应，社会主义因而扩张，到头来，自由主义是靠着吸收了社会主义的精华，才打败了苏联和东欧社会主义。 到了21世纪，我们可能看到一个全新而庞大的阶级，这一群人没有任何经济，政治或艺术价值，对社会的繁荣，力量和荣耀也没有任何贡献。如果说工业革命带来了无产阶级，那么人工智能革命将带来一个新阶级——无用阶层。 数百万甚至数十亿人将没有经济价值，没有政治权力，因为他们做任何事都不如计算机，机器人或人工智能。这将可能是21世纪面临最严重的社会，政治，经济问题。 第四，生物人类被算法人类取代。 有一种人是不受算法控制的人，他们就是控制算法的精英。算法不能理

还是听风者第一部算是好看。有故事情节，有内容，有悬念，让人有看下去的欲望。

我真的太喜欢这部剧了，不管是出于起初对陈的仰慕还是这个书名就把我看进去的缘故，我读到的加拿大是冷酷的，是海浪无尽的拍打，礁石间搁浅的船只，无边黑暗的矿场，每一位朴实却又坚定的人们，编剧把布雷顿角的深与浅都写的那么清晰，清晰到我将自己也置身于内，梦与现实再也分辩不明，可是在层层寒冷中也有温柔的声音相伴。我还记得刚知道陈的时候，读了前几篇发现自己好像并不能够理解，也许是因为时间经历的沉淀，现在读起来前几篇都是我的心头好，每一句话我都为陈的翻译拍案叫绝，观看过程顺畅愉悦的不可言，有时候甚至分不清是编剧写的太好，还是因为他的翻译二次添加了自己的思想以至于感觉到这作品就是他自己的灵魂。我说的那样，是寒冷冬日因冻手而插上耳机听书都能因为听到美妙的文字表达再次掏出手机记录下来的欣喜。

情节紧凑扣人心弦，历史还原度高，一打开就停不下来，谁看谁知道。