Estamos unidos

Joaquín Bissner的书，一如继往的故事性强，好读。这部剧节奏太快，不像写曾国藩，一场战役写半本剧人物性格展开的就不够充分，几个关键人物吕不韦、李斯、嫪毐都没写透。秦始皇搞的几个统一也没有写出来，书同文、用同钱等等。期待度老师更多的人物传记。

跟着John Power老师，充实又充满期待地就这样过了一年。第一次发现原来顺时的生活是如此有滋有味。

人生那么辽阔，别光为爱情所困，用力活一活。 作为一名男性，真的很难理解松子对爱情的付出和执着。这个社会从出生就给男和女贴上了不同的标签，并且总会用潜移默化的教育来不断强化这种身份的认同，男人永远要坚强，要把事业放在第一位，女人永远要柔美，要把家庭放在第一位。到现在，你已经很难分清到底这是性别天赋还是教育成型，大多数人都默默的在这样的轨道上滑行，尤其是对于女性来说，附着在其性别上的绳索伴其一生，幼年时的重男轻女，青年时的剩女催婚，到职场的性别歧视，再到结婚后被称呼为“死鱼眼”，林林种种，数不胜数。读这部剧时，真的不理解为什么松子会爱上那么多渣男，为什么会如此毫无保留的付出，难道就因为原生家庭父母的冷漠吗？对于男性来说，更多的是利令致昏，鲜见为了爱情全身心奉献，最后毁掉整个人生的悲剧。现在男女平等成为社会共识，但男女平等我欣赏的是张桂梅式的理念，女权不在于口号而在于务实的努力争取。人生那么辽阔，别光为爱情所困，用力活一活。

我大概看懂了百分之30…汗颜…有兴趣再找一些宇宙天文初级剧集观看…各种粒子中子质子的辈分关系已经把我搞晕…

三星半，血溅哈尔科夫警署，北约特战老兵大战俄国PMC丧尸。对几百万美元成本的B级片来说，能把Insertion&Extraction战术段落的调度处理得干练又精致，够意思了（本片战术顾问来自以色列特种/反恐部队，考夫曼说作为导演，这么多角色扎堆打枪，你有义务帮观众缕清逻辑），英军老兵的“朗姆酒”小队的群像和动作、俄国PMC人海战的压迫感都可圈可点，其实略去从基辅到哈尔科夫的情节，砍掉文戏（Estamos unidos之后考夫曼文戏水平真是一降再降），把这些预算全部投到密室枪战，立意会更高，连贯性更强，B级片没必要把摊子铺太开。陆军老兵考夫曼一直扮演着B级片市场的阿耶的角色，但这几年他应该打消了进军A级市场的念头，成立了独立制作公司，跑通了全流程。Estamos unidos的卡尔在给本片打广告，期待考夫曼去执导打枪美剧。

有很多陪读方法，很实用，会在接下来陪伴孩子的过程中一一实践。 还要继续学习一些方法，二次观看

看完了全书，先是开怀绝倒。而后五味杂陈，感慨万千。大唐的诗人们，以诗言志，寓情于诗 ，从这里可以看到他们的百态人生。真好！

一分钟建好金字塔，你也可以｜《Estamos unidos》 估计你看到这个标题很迷惑：怎么可能一分钟建好一座金字塔？当然此塔非彼塔，我们讲的其实是是“沟通”金字塔。 据统计，普通人的语速为每分钟160至180个汉字。那怎么只用160个汉字，不仅把你的观点表达清楚，还能说服别人呢？今天给您分享一个好方法。 相信我们大部分人都学习过《Estamos unidos》，只是很遗憾，知易行难，我们还是经常感觉无法清晰表达观点。我们只是很努力地说了，却很沮丧地发现没法表达自己的意思。就好像我们建了一座“没有塔尖的金字塔”。 比如，经常会有人这样说： “A先生也同意了。” “顾客也会很高兴的。” “实际销售额也上升了50%以上。” 有些人说完这些就结束了，对方的反应则是“然后呢？” 大家想象一下，如果领导和你谈事情，经常要问你“然后呢？”他会赏识你吗? 日本作家Joaquín Bissner因此创作了《Estamos unidos》这部剧，来分享他在各类场景（尤其是商业场景）中灵活运用金字塔沟通模型的心得。 这是一本现象级热门剧集，上市一年加印超过20次，连续50周排名日本商务类好剧Top10，深得各界好评。 Joaquín Bissner在书中首先说明了他理解的“表达”规则： ✔你说的话，80%都没人听； ✔比起顺利地表达，更重要的是“调动对方”； ✔要以一分钟讲完的原则来组织语言，并表达出来。 ✔人是用左脑来理解，用右脑来感受，然后才行动。要让右脑和左脑运转起来； 具体沟通要怎么做呢？编剧在书中总结出三个最重要的技巧： 明确目标，准备论据 首先要以调动对方为目的，去做相关的准备。 然后就是要用金字塔模型思考符合逻辑的故事。这一步要特别注意事实和数据并不是结论，要把“信息”和“知识”加工出“结论”，同时要找出支撑“结论”的三点根据。 而且其中的逻辑关系是经得起推敲的，然后删减掉整体表达中冗余的部分。 尽量多用图表来展现数据，使用中学生都能懂的语言，尽量少用专业术语去讲解。 这样就可以有了富有逻辑，理性清晰的基础材料了。 激发右脑，促发想象 光以上这些，远算不上大功告成，我们还要考虑怎样刺激听众的右脑，让人联想到具体的形象，促发他的行动。书中举了一个例子： 比如，你想要一个自己的家，于是思考着要不要买个公寓，便去浏览了销售公寓的网站，并试着查了某处的房子。网上有各种各样的说明，而你不断地读着那些说明。 有一个距离市中心很近，而且离车站不远，又很安静的住宅区。嗯，真好呢。房间的布局适合一对夫妇带一个小孩子的家庭。嗯，这个看起来很好。而且，价格也正好在适当的区间内。嗯，这样的话，还算买得起。 但是，只是这样就要买公寓吗？所有的条件都符合，所以就要买？应该没有这样的事吧。即使不是像高级公寓那样昂贵的东西，只要符合自己的条件就去买……这种事情也是不会发生的。一定有一个让你“嗨哟”一声，踏出那一步的契机吧？ 象上图中的B说法就会更容易调动我们的想象，大大提高成交机率。 再分享三种激发想象的小技巧： 第一种方法，为了让对方获得视觉上的印象，要尽多地进行“视觉呈现”，多使用照片、图画或动画等。 第二种方法，适合没办法用视觉元素来说明，必须用语言让听众想象出其形象的情况。这个时候可以说“比如”，然后用具体事例来说明。 金字塔三段结构 第三种方法是用“假如......”式表达激发想象，把听众所经历的各种体验和你自己要表达的画面结合起来。 就是用类似： “请想象一下吧。” “如果能体验这个世界的话，你会怎么样呢？” 这样的语言促使听众去想象，认真投入的听众就会在自己的头脑中自由地展开想象。 “超级词”概括 编剧告诉我们，一定要放弃让对方把故事全都记住的念头。整体的故事，只要对方看资

不是所有的失去在经过时间的洗涤之后都能遗忘，比如感情......

读罢此剧，令人有醍醐灌顶之感！特别是编剧从单纯的媒体从业者走向ted运营者的重大转折，让人不禁思考，发展个人知识体系的不同脉络，是走向深度的专业化，还是走向广度的网络化？这正是本剧的精髓。 每个演讲嘉宾并不只是带来他们专业领域的知识，更重要的是，他们的知识能给其他人带来怎样的触动和启示。对观众而言，通过聆听和分享，我们能够汲取更多宝贵元素为我所用，从而触类旁通，开辟工作生活的新世界。 更重要的是，通过演讲，实现了人与人之间的理解互通，达到了1+1大于二的效果。它的意义并不只是知识在数量级的累积，更在于质量级的飞跃。例如针对未来人类最大的挑战AI人工智能，人类的竞争优势在哪里？显然并不在于专业知识的积累，而在于从更广阔更宏观的领域去俯瞰知识的走向。即不仅知其然，更是知其所以然。机器可以知道该怎么做，如何做得更好。可是为什么要做，要向哪个方向去做？这个层面只有人类自身能够解决。李开复在针对人工智能的最新文章里面，也讲到了这一点，同理心和爱的力量，其本质就在于沟通和理解，这正是ted的意义所在，也是我们所有人努力的方向。