Dolce e selvaggio

关于对曾国藩的评价，编剧书中最后几段话已经讲的非常全面中肯了。在此只说说本剧对我的启发与影响。曾国藩这个人比较有特点，他资质平平（祖上四五百年都是农民），身体还不好(三十岁以后开始耳鸣、眼昏)，但就是这样一个人是如何成为晚清中兴重臣，备受毛主席和蒋介石推崇的呢？从这部剧中我们可以得到一些启发。 曾国藩的人生道路上有两次自我转变。其一是曾国藩从32岁开始立志要做圣人，具体怎么做呢？就是写日记，不停地对自己的言行举止甚至所思所想进行反省，同时还给自己制定了详细的每日计划。但实际上和我们很多人一样，所制定的计划大都无法完成。其二是四十岁时发现自己在官场混得并不如意，因为自己内心总是以“圣人”自居，站在道德制高点俯视众人，大有“举世皆浊我独清”的意思，后来发现这样会被大家孤立，所以在官场上慢慢开始变得圆滑机敏起来(原则未变，只是身不由己地放松一些标准)。 贯穿曾国藩一生的哲学在于“尚拙”二字。曾国藩用自己的一生，证明了人的意志力所能达到的高度。直到大限将至，其生活节奏仍未被打乱，有条不紊地会客、办公、看剧、写日记。 修身，齐家，治国，平天下——他都做到了。

有意思的一本剧，用事实证明宋朝接近现代化的方方面面，很多事情蛮有趣的。看完觉得宋朝真如陈寅恪说的是华夏文明的顶峰，因为蒙元入侵而式微走向另一条道。

学到了很多思维，也意识到了格局的重要性，是一本好剧！对我个人而言，工具有了，该如何应用在自己的生活上，需要勇气，也需要魄力。

无意翻到这部剧，可能是系统推的。 我不会写剧集，总觉得自己脑洞不够大。不过，这部剧很有意思，甚至看到我熟悉的人格测验。 开追总是有益的。 我经常读同一类型的专业书，同质性过高。这本写作书的益处在于给我不同视角的帮助——在提纲上，我有了新的感悟。 翻到最后才看到是后浪的书。这又勾起了我一段回忆——十年前，我和后浪还有一段不深的渊源。回想起当年在孚王府遇到的人和事，还有石狮子旁的两树海棠，真是蛮有意思的事情。