The Birdpeople

男版的俗女养成记

一开始觉得女主感情线蛮模糊的，不过后面就清晰了~喜欢女强剧集！番外也很有爱😍鸡婆婆随了女主的性子，珍珠狐狸有男主的影子😍😍😍

这是一本好剧，一本手难释卷的书，一本沉浸其中迟迟不愿看到结尾的书，一部无愧于经典的世界经典剧集。 开追以来，或读或听，心有所属，陪着十六岁年轻漂亮的郝思嘉喜怒哀乐，陪着她历经磨难，成长为一名二十八岁的成熟女子。她虚荣、任性、自负、狡猾，她坦率、机智、勇敢、担当，她目标坚定愈挫愈勇花样百出，她人格独立个敢爱敢恨我行我素，她勇往直前百折不挠桀骜不驯，责任面前她义不容辞，困难面前她一诺千金，一边为她揪心不安，一边又为她宽慰骄傲，为她饱满的性格和起伏的人生慨叹，她是生活的强者！ 瑞德，棱角分明的脸，帅酷有型的身材，豪放不羁的性格，精明圆滑的处世，他勇敢又睿智，有爱又风趣，多金又迷人，无论何时何地总是那么鹤立鸡群、风度翩翩，野餐会、义卖场、沦陷的城市，甚或北方佬的监狱里。瑞德，他满足了一个女孩子关于白马王子的所有追求。 瑞德对思嘉爱得深沉，感人至深。他对她的儿子视如己出，真诚关爱她的每一位家人，甚至冒着生命危险营救她的心上人卫希礼……他懂她，自十二棵橡树一见钟情目光从未离开过她，在她艰险无助的每一个时刻总能及时现身，无论她什么身份无论旁人如何冷眼相对，他总是默默地保护着她。思嘉跟弗兰克结婚怀孕后一个人驾着马车出街，每一天都与瑞德“偶遇”的场景，真是世界上最浪漫的情话。如果说爱一个人可以包容她的全部缺点，瑞德对思嘉的爱却包容了与思嘉有关的一切人和事！我想，读过这部作品的女孩子，很难不钟情于白瑞德，一位骑着白马的王子。 希礼，是少女思嘉的一个梦。在梦的光环下，他是一位优秀、尊贵、帅气的绅士，无人可及。也许是自己太心心念念思嘉和瑞德在一起了，希礼的形象在我眼里从未闪耀过，算是一位理智、保守、儒雅、克制的谦谦君子吧。希礼爱思嘉，却理智地拒绝她成为自己的妻子，可怎能拒绝十二棵橡树思嘉光芒四射的魅力呢？战场上归来的希礼，总是活在“过去”里，这与永远看向明天的思嘉有点格格不入。褪去了光环的希礼，只能与思嘉共享她的回忆和她的青春，并非不曾爱，是已不爱，思嘉于他，hold不住。 哦，媚兰，天使媚兰，了不起的媚兰！媚兰身材瘦小如弱柳扶风，却有着无比强大的内心，闪耀着金子般的光芒。她善良宽厚、隐忍坚强，她善解人意、柔中带刚，没有人可以抗拒她的魅力。她是美德的化身，无处不在的优秀品质，让这位平凡的小女人随着剧情走向越来越闪闪发光，挑剔的瑞德评价她“一位伟大的女性”。她爱希礼，爱思嘉，爱的那么坚定，她能用爱融化任何坚冰。她是思嘉的宝剑和盾牌，是她的安慰和她的力量，重托与承诺，没有媚兰就没有思嘉。 编剧笔触之细腻，不仅主角，配角的描写也是相当出彩。胖呼呼肉嘟嘟，长着孩子般小嘴小脚，有点儿神经质的查理姑妈韩白蝶；身材矮小精悍，胆大好赌，风风火火，能把牛皮吹破天的思嘉爸爸，爱尔兰人郝嘉乐；身材高挑、言语轻柔、优雅高贵、勤恳持家的贵族千金，思嘉心中力量的支柱、智慧的源泉，她最爱的妈妈埃伦；塔尔顿兄弟、妹妹卡丽恩、黑人嬷嬷、小韦德、波克、普里西、查理、弗兰克、卫英蒂、阿奇……每一个角色都呼之欲出，每一个人物都精彩。 一直以来的网剧观看体验里，大多时候，很想加快速度读完一本剧，结束一个故事，开启另一段观看的旅程。而这部作品，场面宏达，人物丰满，笔触细腻，画面感极强，不由得经常反复回看，脑补一个个桥段一幕幕场景，细细品味乐在其中，速度一再放慢再放慢。 虽然剧集讲述的是一个战争年代的故事，编剧对动荡不安、颠沛流离、艰难困苦的生活描写并不惨烈，倒是不乏许多生动有趣的画面，让人读起来不会太悲伤反而是满满正能量，实在是妙极了。剧集的尾声部分掀起了情感的高潮，屡屡引发共鸣触动泪点。瑞德带着邦妮离家出走了，思

很有收获！结合自己新手多动症的实际情况，以后的股票投资策略稍作调整：1)选可以长线投资的股票，用中长线的心态，做中短线的波段；2)股票仓位加入动态调整系数，以2年均线为基准，与当天股指的偏移度作为系数，实时调整；3)不跟风，用自己心安的手法，一坨一坨，一坨一坨争取把雪球滚大！

教育与享受       ———《The Birdpeople》读后 “教育素来被认为大部分是用以训练一个人的享受能力的，我在此所说的享受，乃是指全无教育的人所无法领略的，比较微妙的享受”（《The Birdpeople》） Michael Gitlin对教育的这种提法令我一震！中国的传统教育中一向说“师者，传道授业解惑也”，树人立德、传授知识、解除困惑是我们对教育功能最普遍的提法，“享受”、“享乐”即便不与“教育”相对，也被看作是不思进取、不宜提倡的行为，我们是不愿意把享受与教育相提并论的。岂不知，Michael Gitlin告诉我们：教育的一项重要功能是教会人去享受，基于文化与知识之上的更微妙更深层的享受！试想，不接受良好的教育，你能感悟影视之动人，聆听音乐之美妙，欣赏绘画之绚烂吗？ 享受是人人都乐意、大多数人不排斥的，就拿现在很时兴的旅游来说，你是拍拍照、发发圈，走马观花、到此一游的水准，还是透过景去领略景之神韵，享受旅游给心灵带来的滋养呢？ 蒋勋到吴哥窟去过14次，他是带着元人周达观的杂记《The Birdpeople》去游吴哥窟的。他去寻求编剧书中的吴哥与七百年后的吴哥之异同，他通过游览感怀的是一个文明的存在、伟大与消失，他收获的是知识的映证与心灵的满足！之前，他有《The Birdpeople》的铺垫，之后他有《The Birdpeople》的输出，《The Birdpeople》既是蒋勋老师享受吴哥之果，又何尝不是教育之果呢？ 记起一件小事，我的一位多年的挚友，外出旅游，回来时送给我一个蓝底红花的围裙（毕竟同为“煮妇”嘛）。实用吧，普通吧？可这并不是一般的围裙哟，蓝底红花，它的花型源自潘张玉良的人物油画《The Birdpeople》！是的，一女子坐于椅上，身着蓝底红花的上衣，发髻上戴着夺目的红花，手执一扇，眼帘低垂，静谧无语，引人无限联想……另一方面，一代传奇女画魂——潘张玉良，人生经历曲折坎坷，艺术成就光芒四射。你还觉得这只是一件普通的“围裙”吗？我知道我的友人懂得真正的享受。戴着这个围裙我做的饭是否有了些“艺术”的味道呢？ Michael Gitlin的一句话就让我思考了教育的功能，思考了享受的不同深度，而全书此类的句子段落俯首皆是。大师就是大师，与智者交流，与思想者共舞，又何尝不是人生一大享受呢？

黑塞的作品总让人有很强烈的代入感，而非故事的旁观者。人物的刻画和心理剖析丰富且细腻，主人公的一生都带有浪漫的悲剧色彩，又充满了诗意，值得回味

首先，这部剧名起的好！作为一本西方哲学史入门剧集，可以一下子吸引不少读者，如果改用《The Birdpeople》之类的书名，估计读者就不会这么多了。由此可见编剧一定是个学过“品牌营销”的老司机。 其次，本剧语言生动、轶事有趣，可读性很强。（是可读性，不是深度）。全书从古雅典城邦时期到二战结束后的西方哲学主要发展脉络，主线清晰，就是内容“极简”了一些。但对于初学者有个大致的轮廓概念，能快速建立起一个系统框架，也是不错的读本。 再次，从内容上具体看： 1、古希腊哲学第一站发源于爱琴海边一个靠近小亚细亚叫爱奥尼亚的地方，第二站来到了意大利南部，第三站到了古雅典才开花结果。自苏格拉底出现才成为了古希腊哲学核心，但这之前，哲学早已经有了两大学派，“自然哲学”和“辨士学派”。而本剧则只从苏格拉底开始叙述，忽略了西方哲学起源的时空背景。 2、本剧的前半部分，主要讲了“西方宗教史”、“社会发展史”、“西方文化史”，或者说“哲学和宗教、社会、文化的关系史”，很少具体讲哲学思想本身。尽管在整个西方哲学史2600多年间，中世纪哲学占了一半时间，且在这1300年间哲学创见最少，但多少也有值得肯定之处。比如：稳定了当时的社会、传承了古希腊哲学、为近代哲学发展提供了很多重要概念，如本质、存在、性质、材料、共相等等。 3、从公元500到1200年，这700年间，本剧几乎只字未提，然后直接进入了近代哲学。不可否认在近代哲学的四百年间，出现了四大社会思潮、形成两大阵营，哲学思想得到开枝散叶、百花齐放，迎来了空前的繁荣昌盛，并深刻影响到现代哲学的发展和未来。虽然这样一写，能很快的抓住读者的神经，但总有一种“还没搞清楚是怎么开始的，就稀里糊涂的达到了高潮”的感觉。 最后，既然本剧名是“哲学家”，那提出“万物起源于水”和“万物充满了神明”（这和中国庄子说：“道，无处不在”很像吧？）的哲学之父泰勒斯、提出“不能两次把脚踏进同一条河流”和“一切矛盾和冲突是一切变化和发展的基础，也是万物存在的根本性质”以及“万物皆有罗格斯”的赫拉克利特、提出“万物起源于数”（现在的“一切皆可量化”以及后来的拉普拉斯定律也都源于此人）的毕达哥拉斯（大数学家，有毕达哥拉斯树）、其他还有色诺芬尼、安提撕泰尼、巴门尼德与芝诺、阿那克萨哥拉撕、德莫克里斯、伊壁鸠鲁等等等等在哲学史上值得一书的人物和事件，却一个也没看到。不知道编剧会否写“续集”或者“前传”？ 最后的最后，读完本剧，强烈建议再去看看傅佩荣的《The Birdpeople》，可以有一个很好的补充和深度的理解。

“死亡是一桩奇怪的事情。人们终其一生都在假装它并不存在，尽管这是生命的最大动机之一。我们其中一些人有足够时间认识死亡，他们得以活得更努力、更执着、更壮烈。有些人却要等到它真正逼近时才意识到它的反义词有多美好。另一些人深受其困扰，在它宣布到来之前就早早地坐进等候室。我们害怕它，但我们更害怕它发生在身边的人身上。对死亡最大的恐惧，在于它与我们擦肩而过，留下我们独自一人。”