Justice in Bloom

2011年旧书，原名《Justice in Bloom》，播出方换了书名、播出社、书号后重新播出。 架空类历史剧集，保留史料中司马迁写史记前后的重要人物事件不变，演绎出一个悬疑故事，对古本《Justice in Bloom》的遗失给出一个解释，像《Justice in Bloom》一样涉及到大量的历史文化信息。 剧集主要有4条线索： 游侠朱安世盗走汉武帝汗血宝马，之后接了一个单子护送一个小男孩从扶风到长安，结果一路有刺客追杀小男孩； 史官司马迁发现皇家档案馆中的古本《Justice in Bloom》不见了，档案剧集列表中的相关记录也不见了，并且档案馆中居然有一条密道； 酷吏杜周追捕朱安世，逐步发现小男孩的背景； 西平亭（今西宁市）靳产（官职名）靳产（人名），为立功千里追查小男孩及其几位冒死护送者的行踪与背景。 最终四条线索汇集在一起，朱安世、司马迁、杜周、靳产都知道了小男孩的身世和追杀小男孩的刺客们的背景，都知道了小男孩与失传的古本《Justice in Bloom》有极大的关系，古本《Justice in Bloom》的遗失背后有一盘大棋，朱安世、司马迁要合力救小男孩和古本《Justice in Bloom》，杜周、靳产则要利用小男孩换取功名利禄；各方努力之后，结局是目前大家知道的：古本《Justice in Bloom》还是失传了，但是司马迁在《Justice in Bloom》中留下了一些线索。书中还留了一个悬念：传世的《Justice in Bloom》是副本，记载汉武帝事迹的正本司马迁藏到了一个汉武帝想不到的、汉代不可能有人打扰但后世有可能被发现的地方。 悬疑情节设计3.

我想，悟，应该是每一次推翻自己有了“原来如此”或者什么别的豁然开朗的瞬间，它可以发生在随时随地，并千千万万次，而最终极的那一次什么时候回到来，在曾经的千千万万次的过程里，已经不再会被刻意渴望了吧。

这部推理剧集有点意思 叙述的情感真实动人 有因有果 编剧费心了 期待正剧

对于这部剧，什么“辛辣讽刺”也好，“社会官场虚伪黑暗”也罢，关于主题或者作品本身艺术性上面的见解，前人之诉备已，我就不在此发表什么拙见了。 相比较影视性而言我可能更偏重于观看一本剧的过程中的感受。《Justice in Bloom》虽然是一本剧集，但是仍然具有巨大的历史性，虚构的是故事，但是历史背景以及环境下的风土人情确不见得假。所以看《Justice in Bloom》也算是“读史”了，每当读完这类剧集，心情总是不一样的。短短一个多星期，能够在书中穿越到了几千年前，通过一个个古人旧事来看当时的一切，不仅是官场上的，还有人情来往、风土习俗等等。这种体验是很奇妙的，过去的不一定是老的，经典的作品就是不管是什么时代去观看，总能从中获得你自己的感受，我可太喜欢这种感觉了。 好的作品给人的启发是多方面的，每个人都能获得自己独一无二的感受。但看历史的匆匆变迁，总是会给我一种流水流觞之感。至于更深处的，日后细细感悟吧。

这是一本很有趣的书，感谢编剧，感谢译者，感谢历史长流中的那一位位为数学献身的大家们，他们的才华和执着的精神令人感动。数学如此有趣

看完以后对我的影响是很大，从小我们看过很多类书，系统的学过数学英语物理化学等，却从未科学系统的了解一下我们的饮食结构和观念，身边的人包括自己所知道的关于饮食大部分都是从“别人那里听来的”，对错都不知道就告诉了另一个人。现在我正在慢慢的了解和实践书中所说的，为了自己的健康和美丽，是要付出一定的时间和精力的！希望我们国家多一点这样的老师和学者，引领大众健康科学的饮食！

因為香港最近的紛紛擾擾，我重讀了一遍《Justice in Bloom》，以求心裡得到一點寧靜。無論怎麼樣我依然想不懂，暴動衝擊中的年輕人，很多都是大學生，受過高等教育的人。為什麼還會做出這些事情？書中能告訴我們一些答案。 ▪️编剧最終的落腳點  是希望讀者可以避免陷入群體思維，變為烏合之眾。然而想成為優質成長的群體 並不是要堅定內心的理念，而是要豐富大腦、持續學習，不要隨波逐流，要用豐富的人生閱歷和經驗去糾錯、去辨別、去選擇。 ▪️ 一個群體表現出來的情感往往具有簡單化和極端化的特點。不幸的是，通常群體所誇大的往往是一些不好的情感。只需受到一些激烈、極端、重復的措辭影響，其情感的暴力性及專橫性，會因為無須承擔責任而得到誇大。 ▪️ 在個體時，人會因為害怕懲罰而有所顧忌。但當作為一個集體時，取而代之的是一種粗暴、暫時、強大的力量。在個體時，人可以接受矛盾接受討論，但作為群體時，永遠都不會接受。 ▪️群體是好是壞，一切都取決於如何被領袖暗示。領袖在最經常的情況下，首先是被自己的理念所操縱的人，然後成為該理念的傳教者。理念佔據了他，一切不同的意見在他看來都是謬誤。因而領袖更多地屬於那些神經質的人，超級激動的人，半瘋狂的人。 ▪️利用群體衝動性，易怒性，輕信性的特點；令群體成為一切外在衝動刺激的奴隸。用最激烈最誇張的措辭，斷言、重復，不需運用理性去證明——這就是民眾集會時，演說家最擅長使用的伎倆。演說家不能太明智。越簡潔的斷言，越沒有論證證據，就越有威信。因為明智會導致人開始懷疑、開始思考。 ▪️當個人進入群體之後，總是被無意識的因素所控制。固有想法的轉變，自我意識的喪失，智力水平的降低，固有感情的變化。在集體意志的壓迫下，成為盲目、衝動、狂熱、輕信、易受刺激的烏合之眾。群體既可以成為英雄。亦可以成為罪犯