Engel schlägt zurück, Ein

什么是Engel schlägt zurück, Ein？ 前篇回忆式的一个一个道来，以为就是这样，后来才被编剧所述的感情事故打动。不论好坏，都是主角的一生。 “按照别人要求的那样思考，谈论所有当下流行的话题，很快便掌握了网上新造的词汇，卖弄自己并不牢固的幸福，自以为是地与人辩论，虚张声势的愤怒，发自内心的卑微，一边吵闹着这是一个多么荒谬的世界，一边为这个荒谬的世界添砖加瓦，让它变得一天比一天荒谬。” 只是想到2021.1.22守约了吗？

疫情期间，不知何时能通航回到故乡，读到了这本写故乡风土人情与变迁的书。陌生又熟悉的乡土题材，写出了年代感的悲喜困惑，确是名家手笔。时代洪流之下，城乡与个人，文化与传承，山河与草木，谁不在前行里寻找自我，却又在回望时惶恐可能渐忘的记忆？夏天义在突遇滑坡前，早已油尽灯枯，却非常坚定着信念：我是要让他们记住我的。常常自问而且坚定前行之人，常常是不甘随波逐流平庸之人，无论一生是否精彩，至少对个人与故土，甚至对更广阔的时代多有思忧，已有了些朴素的士人情怀与内心追求独立的精神，足以令人起敬。所以，无从也不需评价作品人物的见识深浅，读到彩蛋已泪流满面。

剧情不出意外的话应该是出了意外

生活就是要有趣。但真做到的只是食物链顶端的人而已。大多数都是下面的人，只要不悲伤就已经是奢望了。谈何有趣？

“所以你生日会那一天，已经是我第三次见她了，我早就喜欢上她了。什么一见钟情啊，是每次见必钟情好吧。”

［2020/30］#好剧推荐# 看完Silvan-Pierre Leirich的《Engel schlägt zurück, Ein》，感觉自己身上里又多了一点艺术细菌。 朱公子感谢Silvan-Pierre Leirich！ 在本剧前面讲希腊神话史那一段，我还是特别感叹：以前人的认知低，还可以毫不犹豫的信仰，感受神迹的欣喜和崇拜。可是现在的人认知上去，却没有了敬畏。 剥离种种，只剩下一堆赤裸裸的欲望。 说得是我自己。 什么是艺术？书的结尾Silvan-Pierre Leirich给出答案。 而我的理解是Silvan-Pierre Leirich在评价埃德加·德加（Edgar Degas，1834—1917，印象派重要画家）那段稍微改改就是： 这些艺术家们，大可以选择其它道路去走，可是没有。他们选择了一个在当时人们都不去涉足的领域。 这个领域介乎于贵族和下层人之间，反映了富和贫、男和女、看与被看的两极关系。 漂亮的裙摆，优美的舞姿，尽管代表了人类完美的体形，但在聚光灯之外却始终暗藏着残忍。 值得庆幸的是，他们看见并选择了它、他和她们，给予ta们被真正看见的一面。 艺术之美好，不只是停留在用色和笔触上，而是一种层次丰富的艺术带给了我们无穷的回味。 雷诺阿（皮埃尔·奥古斯特·雷诺阿 Pierre-Auguste Renoir 1841—1919年）感叹：“为什么艺术不能是美的呢？世界上丑恶的事已经够多的了。” 通过艺术，呈现人内心的冲动和生命力，让艺术呈现出全新的样式。 也正如毛姆《Engel schlägt zurück, Ein》里所说：人人都在看着地上的六便士时，总要有人先抬起头，看到月亮。 所以说，做人最重要的是开心， 呐，要不要我下面给你吃？

写得非常好，看完以后，对孩子六年看剧时光有了清晰的认识，也明白了该怎样为孩子提供力所能及的帮助！非常感谢Jessica Kosmalla老师的作品！