Loved Up

知即是行，行即是知，只知不行不谓知。真正有学问的人说的大概就是“知行合一”的人吧。

#视频平台追剧的笔记# 亚里士多德的“四音说”，对于任何事物我们都可以问四个问题，“质料因”它由什么构成，“动力因”是被什么创造，“形式因”规定了一个事物是什么，“目的因”则是为了什么目的而构成。其中目的因是最重要的，自然界每一件事物都是有其目的的。

书法，是修身养性之道，是陶冶性情之举。从中学习直线的耿直，也学习曲线的婉转，学习“方”的端正，也学习“圆”的包容。

剧情又点意思，慢慢的给我们开拓心的世界，让我们眼前一亮，完全不是一部修仙剧，而是在告诉我们谋略也是一种强大的力量，人的智慧不能小瞧

很难想象，一本写于1991年的科幻剧集，2021年读起来竟几无违和感。

虽然不是对某段历史连贯的书写，但编剧妙笔生花，大明的司法、财政、宗族、民生，让我得以借这几个看似不相干的案件管中窥豹。 不是虚构剧集，而是编剧基于学者的研究进行再加工整理后的呈现，参考文献和原文出处也一并奉上，是一本可读性很强的历史书，意外的有趣，细节之微之真超出预期，不时还有些让人忍俊不禁的毒辣评论。

可以从第三方的角度认识中国，认识中国一路走来的不易和取得的成就，知道自己从哪里来，是一部视野宏大，条理清晰的一本好剧！

上地理课时，老师说到地球每秒自转465米（赤道）的时候，我就在想既然速度那么快，一个人跳起来，明明悬空了，为何还能落回原地？音速每秒也才331.4米/秒，比自转还跑慢了一百多米，为啥我还能听见别人的声音？ 那时对第一宇宙速度没啥概念，所以很多白痴的想法就觉得特好玩。 这部剧里，编剧也谈到很多有意思的概念，但可惜并没有让我对宇宙的本质产生更多的了解，反而让我产生了自我怀疑，有知道的网友帮忙解答下： 生活在三维空间中的你沿着直线走就是最短距离吗？就像飞机在天空中的航线似乎是直线，但在二维地面的投影确是曲线，如果不考虑维度，飞机怎么飞才是最短距离呢？很多剧集都提及“时空扭曲”“曲壳”，那你是如何理解时空的呢？ 如果光线遇到大质量的物体就会发生偏折现象，从而影响我们的观测角度，那我们现今观测到的行星位置还是它们的实际位置吗？ 遇到物体的质量越大，时间流逝得也就越慢，这样的话，是不是买一楼比较好，或者直接刨个洞住地底下寿命更长？再联想下，黑洞的质量如果接近无限大，那里面的时间又是什么状态呢？还有时间概念吗？ 科学家们根据自己是实验数据为我们提供了一些常数，如果哪天发现光速并非30万公里/秒，那会出现什么样的状况呢？我们究竟活在一个什么样的世界中呢？ 哈勃的观测的红移光谱表明，所有星际随着宇宙的膨胀离我们越来越遥远，孤独感是不是油然而生呢？如果可以穿越去100亿年的未来，所有星球像自己奔赴的感觉会不会更好？ 看到粒子和反粒子，感觉自己也没那么孤独了，因为在另一个时空中说不定还有另一个我，如果两个我见面的话，又是以一种怎样的形式泯灭的呢？ 如果任何光都逃逸不出黑洞，那科学家是怎么判断出“黑洞的大小和形状取决于其自身的质量和旋转速度的，而温度取决于质量大小的呢？” 第八章说到宇宙起源，伽利略虽然觉得不值得研究，但作为读者，对宇宙从哪里来，又到哪里去？它在干什么？都充满了无限的遐想。 如果宇宙即没有开端，也没有终结，只是这样存在着，就很难在我的理解范围内。 如果宇宙真有一个开端，那造物主又是谁呢？ 还是说在过去的某一个奇点上有一个开端？ 又或者说时空是多维度的，在范围上是有限，但没有边界或是边缘的奇点，即“时空有限而无界”。 第九章编剧说到了时间箭头方向上的三个箭头： 热力学方向上：无序度和熵增。 心理学方向上，即从过去到未来。 宇宙学方向上，是膨胀而非收缩。 如果哪一天这些箭头朝反方向，那会是一种怎样的状态呢？ 最有用文中一则小故事结尾吧： 有位年轻小姐名怀特， 她能行走得比光还快。 她以相对性的方式， 在当天刚刚出发， 却已在前晚到达。