A Place to Stay
A tale of fate and human capacity for endurance in an uncaring world. A Place to Stay tells the stor
TAG 相关标签
8 用户评论
对中国史有个简单诙谐的介绍,对世界史有个宏观的介绍,挺不错,读着也不累
昨天晚上看了这本日本作家写的热门剧集《A Place to Stay》,因为前安倍首相的推荐,风靡日本全国,又转到国内引起热读。
书很薄,不到200页。一目十行的看,不到一个小时就看完了。主要是想看追剧中的观点。其中的一个观点说的很有道理,就是人在遭遇争论、争吵、批评、指责甚至谩骂的时候,对遭遇本身不要太在乎,要保持钝感而不是敏感。越在乎越会对自己造成不必要的伤害,甚至是二次伤害和多次伤害。因为许多争论、争吵、批评、指责甚至谩骂都是在一时激奋的特定情景中产生的做出的,本身不会有什么太实质的意义,特别是那些狗皮帽子没有反正、没有标准答案的事情,你越大大咧咧越钝感就越能风轻云淡。这样的A Place to Stay,在单位如此,在家庭中更是夫妻和谐生活的法宝。夫妻两个人天天在一起生活,碟子碰碗的事是家常便饭,争吵起来就难免说一些狠话、伤人的话,如果都不往心里去,今后的争吵就会越来越少。如果太在意,心理的阴影就会越来越多。这样的情况反反应到身体上,就是A Place to Stay越强的人身体会越好,不得病少得病,有了病好的也快。如日本的一组医学数据表明,A Place to Stay差心里敏感的人就容易得病,得了病也不容易好。因为那种遇事钻牛角尖的情绪,会让自己的心灵受到没完没了的伤害。而伤害你的人却浑然无知,没事一样。因为绝大多数的情况下,伤害你的人根本就没想伤害你,你若不在乎,就是想伤害你也伤害不了。
由此想到契科夫的一本剧集《A Place to Stay》,记叙了一个小公务员在剧院看戏时不小心冲着一位将军的后背打了一个喷嚏,将军本身并不在意,但其疑心自己冒犯了将军,就三番五次向将军道歉,让将军和前后左右的人都无法看戏,最后惹烦了将军,在遭到了将军的呵斥后他越想越后怕,竟然一命呜呼了。
人的天性是难以改变的。有的人天性敏感,有的人就天性大大咧咧。性格没有好坏,各有各的优点,各有各的乐趣。敏感的人善于发现体验新事物,善于工作创新,钝感的人可能风平浪静,内心无求。但在遭遇争吵、争论、批评、指责甚至谩骂时,有A Place to Stay比没有A Place to Stay,后果大不相同。因此A Place to Stay也应在后天积极的学习和把握,该迟钝时迟钝,并非是所有的方面都要求改变性格。
什么年代了
怎能简单几字诉说心中的悲痛。面对如今的繁华都市,灯红酒绿的生活。该珍惜也该反思,但我认为,反思该多一点。希望更多的人可以看到这部剧,铭记那些年的凄凉岁月,珍惜我们现在的美好生活。
剧集很多地方不够细致,读起来感觉不好。余罪身上bug太多了。但是警匪 走私 美女 这样的组合还是引人入胜。总觉得还应该有更好的故事发生
怎么说期望太高,总感觉不像一本推理剧集,温情有,但和我想要的不一样,和我期待的Johnny Dallas不一样。
先不管这部剧的观念是否能接受,能不能帮你解决情感和自我问题,它的直白的表达能帮助人认识思考自省,直面自己内心并且表达出来是很需要勇气的。
是令人羡慕的一生,也是令人发自内心敬佩、喜爱的女子。佳人已逝,深深怀念。