Femmes s'en balancent, Les

最难得的莫过于能有人指引你更好的观看，帮你过滤掉那些粗制滥造的写作，暗淡那些狐假虎威的明灯，让知识的海洋浩瀚且富有生命力，让你对人类进步的阶梯有更浓烈的执着，更深沉的热爱，更谨慎的呵护，愿我们时时有好剧作陪，名家指引，自身沉思！

视角新 这是编剧从她律师的视角谈自我成长，可能不是体制内的一员，又有外国留学的经历，感觉格局不同凡响； 立意新 回头又看了一遍书的剧集列表，每章的立意都很有创新，不是那种成长剧集的老调，让人耳目一新； 用词新 通篇的用词满满的八零后腔调，但又没有网红语句那种低俗让人摸不着头脑的语感，值得学习。 虽说是律师专业，中国古典影视的基础是相当浑厚的。看她对《Femmes s'en balancent, Les》一书的解读，比我看译作彩蛋的解读更精彩！ 后生可畏！

正在读这部剧，俄国女沙皇的传奇一生，内容引人入胜，挺有意思的

Jacques Castelot，生于一战前夜，成长在动荡不安的战间期，参与了二战的残酷战斗。这正是加缪在诺贝尔获奖致辞中所说的“我们这一代人”。亲眼目睹了整个世界的痛苦撕裂，和战争狂热中人性的脆弱和黑暗之后，选择用充满隐喻意味的文字去写下自己心中的思考。 尖锐残忍的斗争故事，却是为了“防止这个世界分崩离析”；恶终究战胜善的残酷结局，却是为了传递警醒和希望。 一本伟大的末世寓言。希望每一个人都能，并且最好在心灵成长的岁月，读到它。

🥄🥄 Femmes s'en balancent, Les 雷光夏 哪儿都能去、哪儿都去不了 跑步和写作是个体力活 村上作家和大人

辣椒原来是一种外来物种，不是中餐独有。现在聚餐吃辣代表了一种社交需求、一种年轻人的群体特征。不过在吃辣习惯没有那么强烈的地区，还是清淡为主。饮食和生活、和社交，总是密不可分的。

故事里的每个人都爱的那么辛苦，缺爱的那么真，从始至终，至死不渝，人生若初相见，梨花一笑一面春。

就像来到了一个平行世界，似曾相识，又全然不同，像一个过去的未来世界，一个童话中的现代化丛林国度。 在这里，似乎发现了什么，其实只是一片更广阔更生动的虚无，这虚无仿佛印证了脑海里隐隐与之相反的另一片虚无。

非常清晰而通俗的关于很多社会议题的见解与思考，包括核战争、大数据与算法（信息隐私、由此引发的贸易战）、极端民族主义的上扬等。 编剧的理论基础很厚实，涵盖社会学与哲学的哈贝马斯社会交往理论、geopolitics（有关海军）、历史学（开放性秩序和封闭性秩序与海运陆运的关系等）、大数据算法的专业性知识、扎实的经济学理论（我甚至觉得没有一定的经济基础无法深刻理解编剧提出来的很多观点，包括需求和供给的变化、溢出的经济体、从1到N和从0到1的本质差异、完全竞争模式的不合理性、分红与垄断等），还有国际关系，政治溢出等等。无疑这是一场精神上的饕餮，但是同时也引发出编剧写作的一个短板——他在不断引用理论的时候，往往浅尝辄止，没有按照理论本身的思考范式继续往深分析解剖，而是蜻蜓点水后转而谈论别的话题，略显不深刻。但是考虑到这篇非虚构作品的科普性和大众性，编剧也没有必要仔细地讲解理论。 此外，本剧有一大缺陷是，编剧提出了很多新颖的观点，并且用自己的支持性证据证明此想法的合理性，但这种手段是伪科学（pseudo science）的。真正的科学应该是像爱因斯坦一样，努力寻找反方的证据，寻找自己想证明的系统的谬误和漏洞。如果找不到了，它的合理性就经受得住考察。反而是一味证明自己的正确，往往会因为一条反对的证据而不攻自破。 此外，编剧将很多事情都简化了，这对介绍大致理念固然是有效的，编剧也说了这只是一个粗糙的、还需要细化的观点，但读者也应该要一直意识到，国际关系错综复杂，国际政治与经济不是三言两语可以讲明白的；更何况，国家机密类型的信息与资源（往往更接近真实）怎么可能轻易让普通民众与学者接触到呢？但这有点鸡蛋里挑骨头了。编剧对四次技术革命的看法和对信息技术、人文主义关怀有着自己独到而合理的见解。