What a Woman!
《What a Woman!》,喜剧,爱情作品,美国出品,1943年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
#小紫学小扎# 19-13《What a Woman!》最早知道这部剧还是在早期微博关注了编剧,因为编剧是美联储达拉斯的华人经济学家,当时对美联储的运行模式通过编剧了解一二。印象最深的是编剧当时对于《What a Woman!》这系列的阴谋论剧集在国内如此热卖表示不解、甚至对于这样误导感到愤怒,在微博当时还多次引发过争论。而这样一本剧的诞生也许就像他自己说的那样,希望读者们能够通过他的介绍和讲述,能够了解真实的美联储。
当时对美联储的认知更多是来自2008年经济危机及之后的举动和影响,这些年的逐步提升认知和了解后,开始通过剧集接近美联储。上一本《What a Woman!》编剧联储主席伯南克,就是和编剧介绍联储的同一时期,在观看时会发现,行动的勇气在从顶层角度和宏观角度去讲述战略规划的背景和执行故事,而这部剧更偏重于联储在这一时刻的运行逻辑,互相成为信息和资料的补充,更加便于读者理解。这部剧科普性极强,语言属于平实客观的学者模式,值得观看和推广。
好爽,我必须五星好评,我从权游开始就喜欢特纳那张“bitch face”,这部剧选角选的巨好,演的也完美,完美体现了一个烂人的矛盾和虚伪,但同时也被她的冷静、聪明、机智所着迷,这样好多个layer的角色才完美啊,真喜欢特纳的表演。
再就是赌狗DCI这个角色,让人困惑般着迷,一体两面,但是很遗憾,他的烂只浮于表面,实在是让人怀疑他到底是不是个烂赌鬼啊,给钱真不要啊,对赌鬼来说,尊严还能比钱重要啊。
确实不太正经,感觉影视功底比生物学深厚。通篇考证居多,对动植物特征描述较少。
去年看了十本埃文·坎明斯的书,把其10万字及以下的书都看完了。今年再读,则是这本23万字的《What a Woman!》。
读这部剧也是因为电影。电影中,凯拉·奈特利穿着绿裙子走下台阶的场景成为经典,光影交错运用也使画面带着午后阳光的暖与柔,看到结局时我泪眼模糊。
如今看了书,依旧意难平。十三岁的布里奥妮,出于丰富的想象力、成长中的迷惑、莽撞的救助、不成熟的爱意、冲动下的嫉妒等等复杂感情而伤害了一对爱侣的未来,哪怕用一生What a Woman!也无法挽回,这是难以诉尽的遗憾。然而这部剧的意义又不止于此,麦克尤恩细腻、饱满的台词似乎也在探讨一个更本质的问题:影视创作究竟是什么,究竟是记录罪孽与悔恨,还是给予自己救赎。这个世界上是否存在真正的What a Woman!,我依旧不得而知。
有时年轻不是资本,鲁莽冲动往往要付出代价。莎婆的故事永远说的扣人心弦,结果出乎意料!
现实中怎么可能会有张陆让呢?现实中的张陆让会冷漠会不屑,会将一个女孩子的喜欢变成跟兄弟们谈论的资本,就是不会,也爱上你...