Messalina
《Messalina》，其他作品，意大利出品，1996年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
幸好看的人不多，要不然会有更多的小天才自己不仔细看就说编剧没创作明白的…
W花花
读完此剧，基本了解了用Python进行数据分析的方法和流程，或者更准确说是用pandas进行数据分析的方法，因为全书都在讲pandas，毕竟编剧是pandas之父。对pandas强大的数据处理功能印象深刻，读取，清洗，排序，分类，聚合，可视化，最终生成满足各种需求的可供分析的样本。讲解很详细，可以作为工具书，需要时查询相关算法。
一只大脸猫
刘彻茂陵多滞骨 嬴政梓棺费鲍鱼
他人之师，闻者足戒
千秋功罪，无人喝彩
风雨随缘
本剧主题⇒批判性思维。
书中讲到思维可分三个层次：
1.低层次，无反省
2.高级层级，选择性反思（缺乏公平，诡辩，自我蒙蔽）
3.最高层次，反省外显化，认识到自己失误后，愿意公开透明地告诉别人
其中最高层次思维主要有七个特点：
1.认知谦逊—相对：认知自负
2.认知勇气—愿意挑战信念，过去说的/做的不对—相对：认知怯懦，不敢质疑
3.换位思考—拥抱对立的观点—相对：以自我为中心
4.认知一致—相对：认知虚伪性（如：双标）
5.认知坚毅—相对：认知惰性
6.依赖理性推理—怀疑理性与情绪化
7.思维自主—相对：思维从众，随大流
批判性思维的认知标准：
1.清晰性
2.精确度
3.关联性
4.准确性
5.深度（分析原因和本质）
6.广度
7.逻辑性（思维相互支持）
8.公平性
9.重要性
因此在遇到问题时，如果条件允许，先别急着快速作出判断，判断前，秉持公平公正的原则自问几句：
1.能详细阐述吗？能举个例子吗？
2.能如何检查？如何找出是否正确？如何澄清或检验那些事儿？
3.那些事情跟这个问题如何关联在一起？那些事情对问题由什么影响？那些事情怎样才能对我们的议题有所帮助？
4.能否更具体一些？能否给我进一步的细节？
5.什么因素让这么问题变成难题？这个问题的复杂性是什么？我们需要处理的一些困难是什么？不要只看表面
6.我们是否需要从另外一个不同的角度来看待它？我们是否需要考虑另一个观点？我们是否需要用另一种方式考察它？
7.所有这些放在一起讲得通吗？这一节和后一节能衔接吗？你所说的与相关的证据相吻合吗？
8.在这个情景中，我的思维公正吗？我的假设获得证据支持了吗？在给定的情景中，我的目的公平吗？
9.这是需要考虑的最重要的问题吗？这是需要聚焦的中心思想吗？这些事实之间那些是最重要的呢？
丧失批判思维的特点：
1.自我中心主义（从我的角度出发）
2.自我合理化（有许多理由证明自己没有错）
3.社会中心主义（随大流）
4.认知偏见（有限的思维厚度与广度、文化的遮蔽性）
锦书
文笔流畅很多地方景物描写人物形象和吃食都按着南方来，符合本文背景设置，笔者很用心了
许亮
剧荒了很久，终于找到一本好看的了，一直看到最新集数，编剧大大快更啊，吼吼
吾日三省
天天看记录，日日苦修，出世秒杀，就这个套路，100章里面90章都在写这个，实在看不下去了，
山南之南
除了增加对电影文化的理解，还顺带告诉大家职场社交大法，原以为编剧是个技术活儿，除此之外，其实更是个社交活儿。
请给我改备注名谢谢
