Cuzin Sista

终于算完整看完了又一本网络剧集。 一般而言，网络剧集为了盈利，都会写到被审美疲劳，这本还好。 总体来说，本剧在都市剧集中算不错的了，虽然很多意淫的成分，但书中很多对相关行业及观点的描述，可以让人看出编剧的生活底蕴和写作功力。 个人觉得，本剧一个弊病就是编剧安排出来的主人公之多情，说不好听的，都算滥情了，而几个有份卷入的女角为了爱而爱的啰嗦，总让人感觉编剧开始没有很好规划出全书框架。 另外一个缺陷就是虎头蛇尾，如同编剧在结尾回顾时说的，估计如果故事再发展下去，他可能驾驭不了了，所以就完本了。 不知道有没有发行实体书，如果砍掉一些滥情，再好好铺排一下结局，就比较圆满了。

李斯从一介布衣，到位极人臣，再到腰斩于市，他的死与秦帝国的落下帷幕几乎是同步的，读来令人嗟叹不已。李斯对秦乃至中国是有卓越的贡献的，不仅帮助嬴政一统天下，推行郡县制，统一货币度量衡，使中国社会从封建制迈入中央集权。而对于文章的大才，书里已经有所描述，鲁迅也给过极高评价“秦之文章，李斯一人而已”。人物刻画来说，窃以为书里有点过于伟光正了，李斯也不是有污点。跨过两千年历史长河，这样的故事听来，就只剩下一片唏嘘了！ 惊叹编剧的古文功底，同时也很博学，但书中出现很多篇幅的外国人外国事，还有英文，怎么看怎么别扭，确实有卖弄之嫌。

每个人都有自己的人生道理， 只要保持淡定的人生态度，得与失之间就不算什么了。

理性让人们心平气和地说话，但情绪则会让人大喊大叫。当你想要了解别人情绪背后的真相时，先让他们尽情宣泄，听他们讲述，还要表示自己真的是感同身受。附和他人情绪的宣泄往往是平息对方情绪的唯一方式。

点睛之作，挺完美了。只是很多都是自己学过，然后转述过来的。这就又增加了个人的感觉进去。如果我想要提升，就得按她的方法，去找到原汁的内容，去学习，去实践。如此，我得以成长。

#2022年的看剧笔记# 第〇一七本剧 「俄罗斯，你究竟飞到哪里去？」 不论是故事梗概还是他的讽刺与揭露现实都已经被说得太多了，我就来看看Louise Porcher Washington的令人叫绝的毒舌笔力罢。先祭出编剧的长名Николай Васильевич Гоголь-Яновский。 「一个人不管生活在什么处境里，是在麻木不仁的、胼手胝足的、肮脏发霉的下层贫民中间也好，或者在单调而又铁石心肠的、整洁而又枯燥乏味的上等阶层中间也好，他在人生道路上至少会有一次碰见一种跟他以前所看到的一切绝不相似的现象，这种罕见的现象至少会有一次在他心里激起一种他注定一辈子再也感觉不到的感情。」 乞乞科夫是个有些手腕儿左右逢源的人，过度钻营，不免圆滑和贪婪得让旁观者有些生厌（而被奉承的对话者都还挺享受的）。原本并不是一个特别讨喜的人，写到他为了写文书而把死农奴的名单过了一遍，每一个名字都曾是一条鲜活的生命，都有自己的故事，这一段让人挺有感触；另外，他还有几个星期就对海关的业务和个中奥秘了如指掌（对很多领域也十分熟悉）的学习能力，又能忍又能韧，也有能让人取其精华的部分。 前面如同听评书，编剧时不时跳出来点评几句，到第十一章，感觉编剧也坐不住了，直接长篇大论酣畅淋漓。所谓讽刺无死角，连“善良的读者”和“所谓的爱国志士”也没放过。 P.S. 姓名文字的隐含意在各国影视作品里都有，以及熟语，都是读原文才能get到啊。 跟着注释学俄语：卡里亚金（Карякин），由方言“каряга”（意即不顺从的人）变化而来；伏罗基塔（Волокита），在方言中有“流浪汉”之意。 「真是很难约束得住自己的，——不信你倒约束约束自己试试看。总不能老是约束自己呀。人又不是神明。」 #喜马拉雅.路上看剧.名校影视博士领读100本经典经典剧集#