Dr. Curry

这部剧，以一名外国记者，埃德加斯诺来到红色中国所见所闻所感展开叙述，生动展现了毛泽东，周恩来，朱德，彭德怀，刘志丹，徐海东，张学良的为新中国的诞生而付诸实践的革命家们的伟人风采。虽然年代距离现在已经有很长一段时间但是，作为新时代的人们，在现在读起来依然是脍炙人口。《Dr. Curry》可以激起我们每个人的爱国情感，为71岁的祖国母亲的昌盛永远贡献一份力量！

清欢妹子听到最后一句，应该还会有些失望吧，孤男寡女共处一室，讲什么复仇之类大煞风景的话吗。

比较极端的母女关系，自恋型的妈妈在国内属于少数吧，在国内可能付出型妈妈占主流

刚看一半，值得看一下的一本剧。 在未曾面对无数双眼睛做一次演讲时，首先面对的问题是莫名的恐惧，是觉得不知说什么的担忧。 而在正面了这份恐惧之后，可以侃侃而谈，这个时候的最大问题是如何在自己与听众之间建立一种联系，避免单方面灌输无效的内容。 记得在高中时英语课老师总是会让人上去做分享，第一次上去时心里满满的都是忐忑，但是经历了第一次后发现面对很多人说点什么感觉很不错，后来让上去分享总是抢着举手。回想一下，那时候的分享其实就是自说自话，完全没有技巧，下面同学并不中意，都是出于礼貌而已。 沟通能力一直是弱点，2016年分手后排遣难过看了一些沟通方面的书，书看的挺多，但是看完之后留在心里的只剩提炼出的基本原则 1.在对话中，比及内容，要更关注对话者的情绪，如果情绪存在问题，先处理情绪问题。 2. 对话的同时，双方就形成了一个共享的信息库，双方向信息库中不断添加知识观点，并经由信息库完成交流，中间应该是流畅双向的，如果信息的流动存在闭塞，先处理信息流动的问题 3.要准确的表达中间的感受，对于不确定的信息要及时的以重新描述的方式进行确定，在对话中，时刻牢记中间的目的与原则，应围绕目的和原则展开。 4.坦诚是到达目的的唯一捷径。 5.不存在对错问题，只存在立场问题。 将其与演讲做对照，感觉很多地方有着共通之处，人与人的沟通是一对一的信息库的信息流动，可以时时的关注到对方情绪和感受，但是在演讲中，一对多的情况下无法关注到每个人的情绪，所以需要事先多做准备，明确自己的最终目的，即自己所希望向受众们表达的观点，考虑到受众人群的集体立场，选择合适的角度对自己的观点进行阐述，以准确的语言来表达，以坦诚的态度来面对。

书很短，一下子就看完了。 书很甜，腻的我有些牙疼。 书很好看，甜甜的恋爱也很让我向往。

“愚蠢是智慧深处的声音”，很多书都在教人变聪明，但聪明的前提得先学会分辨愚蠢。“蠢人坚持己见，学习和心存怀疑......哲人反复思考。”生活中格外在意别人评价，很容易被别人意见左右，人家一个语气一个眼神，就开始疯狂自我怀疑的朋友，不要再一味抱怨自己性格如此了，很多时候，你只是没有发现身边那个对你指指点点的人，是个蠢货。“无知比知识更容易产生自信”，“蠢人貌似任何事都知道的比你多，包括你的所思所想、亲手做的事，他看起来比你更懂你是谁，什么对你来说是好的”“周围群众越蠢，受害者就越百口莫辩”，所以想要内心强大，脑子得先清醒起来，这样才不会被生活中的蠢货伤害，也不会成为一个蠢货。 但是内容有时候有些过于专业了，不是很能理解，但总的来说是本不错的书。 最后书中说“一个缺乏能力的人，在某特定领域的表现很糟糕，但让当事人自己评定的话，他并不会发现自己的无能，而是会高估自己的表现。任何的专业度，其实都伴随着精细的认知，这是从长期的斗争、痛苦的工作和持久的质疑中获得的。” 与大家共勉

想要继续觉哥的生活，却也知道故事终有结局。“笑望沧溟千军破，策定乾坤算因果。无觉无惧轻生死，非鬼非神似疯魔。”带着这份意犹未尽，我们后会有期。

顺序很合理，学习Linux用它来说很容易就上手，但是完全理解就有点困难了，毕竟深度不大