The Punch and Judy Man

我喜欢没有规律可循的事情，比如星辰落在诗人的眼睛里。John Le Mesurier说过每颗星星都有独立的人格，这仿佛是值得忻悦的，可为什么他身体里的悲伤还是在那片土地徒然生长。透过诗歌能听见火车的呜咽声，一个模糊的身影正挣扎着向我招手，即使时间已经流淌那么久了。

感觉是能一下子拉近距离的文字，读完后感觉在心里老罗的形象更加具体了，又真诚又现实。 里面的几句话让我印象深刻。 不论什么时候，都要对人生，对明天保留一点期待，一点热情。 这样的人生才是活的。

今年的国产现偶给我挺多惊喜的，就是有女性意识开始有所体现了。虽然男女主相识挺鬼扯，但是女主在职场上应对性骚扰的方式，才是做到那个职位的当代女性应有的智慧。王玉雯身材真的哈喇子流一地，王子奇挺苏

阿德勒心理学就是勇气心理学。你之所以不幸并不是因为过去或者环境，更不是因为能力不足，你只不过是缺乏“勇气”，可以说是缺乏“获得幸福的勇气”。 阿德勒的目的论是说：“无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。”决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。 简单地说就是害怕向前迈进或者是不想真正地努力。不愿意为了改变自我而牺牲目前所享受的乐趣——比如玩乐或休闲时间。也就是拿不出改变生活方式的“勇气”，即使有些不满或者不自由，也还是更愿意维持现状。 哲人：健全的自卑感不是来自与别人的比较，而是来自与“理想的自己”的比较 “无法真心祝福过得幸福的他人”，那就是因为站在竞争的角度来考虑人际关系，把他人的幸福看作“我的失败”，所以才无法给予祝福。 当人能够感觉到“与这个人在一起可以无拘无束”的时候，才能够体会到爱。既没有自卑感也不必炫耀优越性，能够保持一种平静而自然的状态。真正的爱应该是这样的。 基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 首先要思考一下“这是谁的课题”。然后进行课题分离——哪些是自己的课题，哪些是别人的课题，要冷静地划清界限。 而且，不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。这就是阿德勒心理学给出的具体而且有可能彻底改变人际关系烦恼的具有划时代意义的观点。 不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激流勇进，这才是对人而言的自由。 无论是你还是我，我们都不是世界的中心，必须用自己的脚主动迈出一步去面对人际关系课题；不是考虑“这个人会给我什么”，而是要必须思考一下“我能给这个人什么”。这就是对共同体的参与和融入。 当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。 人怎样才能够获得“勇气”？阿德勒的见解是：人只有在能够感觉自己有价值的时候才可以获得勇气。 上帝，请赐予我平静，去接受我无法改变的；给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别。”来自一部剧集。 人只有在能够感觉到“我对别人有用”的时候才能体会到自己的价值。但是，这种贡献也可以通过看不见的形式实现。只要有“对别人有用”的主观感觉，即“贡献感”就可以。并且，哲人还得出了这样的结论：幸福就是“贡献感”。 再送给你一句阿德勒的话：“必须有人开始。即使别人不合作，那也与你无关。我的意见就是这样。应该由你开始，不用去考虑别人是否合作。”

本来只是想读一下Ronald Fraser的《The Punch and Judy Man》，却发现是个合订本，竟然读了五部作品，总的来说《The Punch and Judy Man》、《The Punch and Judy Man》、《The Punch and Judy Man》、《The Punch and Judy Man》和《The Punch and Judy Man》都属于同一类型的作品，作品中编剧独有气息很重，有大段性爱的描述，却并不低俗，充斥着消极的想法和行为，却让人有力量，有大量的反讽和隐喻，读起来却没有晦涩难懂的感觉，这很高级，很难想象是上世纪发表的作品。 作品的主人公都是王二，但是有高有矮，有胖有瘦，却有一个共同点，所有的主人公都是独立于时代的人，我想在芸芸众生之中，你的独特既是一种幸运也是一种莫大的悲哀，或许Ronald Fraser本人也是如此吧，致敬前辈，希望现在的网文编剧也能以此为镜，毕竟文章的好坏不仅仅由吸引人的程度来决定，还要有编剧自己的思想，以上。