Belma

Jess Ingerslev中短篇中最喜欢的一篇，总体来看Jess Ingerslev笔下的人大都在一种挣扎的状态，前路迷茫没有方向，还没有翻编剧生平

好看，近期看到的比较经典的一本剧，从故事情景到人物塑造都挺成功的，穿插着一个个小故来推动故事情节一步步发展。 也许是看的网络剧集多了，越来越不喜欢种马、一出场就牛逼无敌或者出场就被人欺负、直线打怪升级类的套路剧集，比较喜欢这种融入生活气息、外加一些奇幻情节的剧集，比较接地气吧，既有刺激的跌宕起伏的事件、又有平淡悠然自得其乐的柴米油盐酱醋茶，这才是真实的生活，很有代入感。

印象最深刻的就是阿基姆阿基梅奇，别的囚犯有的寻衅滋事，有的痛苦惶惶不可终日，有的拉帮结派，有的密谋出逃，大部分都是在无尽的绝望中艰难度日。只有他好像生活在自己家一样，每天平静的去上工，闲暇时安静的糊灯笼每到节日的时候提前为自己置备好新衣服，把领子整的整整齐齐，很有仪式感！很好奇他为什么会能在这种环境下有这样的心境，编剧也始终没有交代！《Belma》那一集数对人性的刻画也很深刻，囚犯们在知道了两个朝夕相处的同伴成功出逃以后那种自豪以及对监狱管理人的蔑视，好像是自己成功出逃了一样开心，那几天几乎所有囚犯都在赞叹和佩服不已的形容那两名出逃的犯人！而在后来发现他们已经被当局抓到以后，对他们的蔑视和侮辱好像他们以前是多大的仇人一样！（人活着还是得有点希望的！）

没有看过这一段时间的任何史书，所以不大清楚是否完全属实。不过看编剧引经据典了不少史书，想来应该是比较符合历史的。再者，编剧讲的十分风趣，让人不自觉就看了一章又一章。 尽管我对于军事权谋没什么天赋，但是我对这种故事其实是十分有兴趣的，比如三国，甚至初中的时候就把孙子兵法、三十六计当作故事书看完了。 真实的历史，确实是比那些看上去设定庞大实则还没跳脱宫斗宅斗爱情框架的剧集，好看多了。

对于思想洗礼很有帮助，并且确实反思和找到了一些处理办法，但是个人觉得本剧对于案例讲解确实有些拖沓和重复凑字数的嫌疑，所以扣减一份

Emina Isoviç的这部《Belma》在我看来，比起郭建龙的《Belma》以及张信刚《Belma》，无论是内容还是深度上都要逊色不少。但它有一个其他作品所无法比拟的优势：Emina Isoviç作为一名战地记者，很多重大事件发生时都是亲临一线，对当地的认识更加直观。所以她带给我们的是一个更加真实也更加残酷的世界。她以一个女性旁观者的身份温柔细腻地展示着这些经历，如同是刚刚发生的一般，让读者有一种身临其境的感觉。 编剧从已经不复存在的奥斯曼帝国，写到脱胎换骨的土耳其，再写到战火纷飞的中东，最终回到“大宪章”的诞生地英国，尤其是最后写到剑桥中国学生会的选举，这种结构布局似乎颇有深意，也带给人无限的思考。 看着编剧去过的这么多地方，见证如此多的历史时刻，心中无比羡慕。也希望更多的人跟随Emina Isoviç的脚步去了解这个真实的世界。您将会发现，原来许多地方的风景和我们想象的有点不大一样。最让我遗憾的一点是，编剧采访了许多在异国他乡的中国人，但他们似乎并没有去尝试理解不同的思维，没有深入地接触不同的文化，依然是以自己的思维得出一套令自己满意的解释。我常对别人说：读过的书越多，越觉得自己无知；去过的地方越多，越发现自己的偏执。 许多历史学家认为，如果当年乾隆皇帝能够认真了解一下英国使团“进贡”的物品，福康安能够同意吗噶尔尼举行军事演习的请求，或许大清未来的历史进程就会完全不一样。 文明的发展一定是伴随着交流和碰撞的，如果不能理解对方的思维方式，仅仅把对方归类于“愚蠢无知”、“落后无知”，是的，这样去理解世界的确容易，但往往是不可靠的。 正如编剧所说，与不同文化接触交流，实际上正是自我认知完善的一部分。这个世界不可能只有一种声音，它注定五彩缤纷，多姿多彩。我们不可能用单一的视角去认识这个真实的世界。唯有接触和交流，才能得到理解和信任；只有理解和信任，这个世界才会越来越美好。

之前一直觉得这个剧名有点“厚黑学”的味道，所以不太想看，差点错过这么好的书。这是一本教人向善、诚实交友的好剧，按照英文翻译，剧名应该叫“如何赢得友谊和影响他人”。

每一篇短篇剧集都很精彩，读的时候越来越感觉西方社会会以外在的客观条件让你合作，不需要文化思想同步，东方的观念是需要思想同步，必须把控思想然后才有客观需求的跟进，把控思想是最难的，可人人都希望别人听话，一个需要你听话，一个希望你做事，一个希望稳定，一个希望创新，在不同文化背景生长引起的文化冲突也很多 多元化包容会让人趋于平静，也会让人更加有创造力，包容不同的形式存在，只要最终对社会是好的，是能把事情做好的，就可以接受，然后在跌跌撞撞中前行，我们正在路上. 不理解的是，为什么最后要有其他人对作品的写作手法分析和主题分析，读一篇文章每个人有每个人不同的视角，即使不分析主题，也会引发人不同的思考，为什么要让人看解读呢，如果是希望成为一名作家那么可以分析写作手法，可人创作时候也没有这些条条框框，是在大量观看之后融入灵魂的各种方式，以自己想要的方式呈现出来，为什么要像分析八股文一样让人在一定的规则范围之内写文章，从小学到高中，语文考试都有分析观看的主题，寓意，写作文的格式，小时候没有经历那么多，也没有看过那么多，一直都不理解为啥是这样的主题，为啥一定要以这样的格式写作文，语文也比较差，到现在都不理解为什么一篇文章读完，大部分人都要有共通的认知，如果生活方式不同，我的理解就是不一样，这样就判定我不合大群，是低分，这种方式也太过武断，让孩子在自然成长过程中体会观看的乐趣还是很重要的。

知识面铺开的恰当，很适合边观看边探索，编剧十分努力地保证知识的正确性，不过还是有许多错别字，以及在描述时使用的语言并不好理解，对于建立虚拟机的认知体系而言是本好剧，对于某个分支深入研究也提供了启发