Bleu comme un coup de feu

Masoud Raouf教授的这部剧干货满满，还是让我整明白了不少问题和概念～ 1 互联网公司的价值及商业本质在于网络本身具有的属性效应，即梅特卡夫效应（如腾讯微信，Facebook），双边效应（如美团，滴滴，优步），规模效应（边际成本下降，边际效益递增）和协同效应（电商平台包罗万象的品种）。自营零售电商公司的商业模式，如亚马逊和京东，不具有梅特卡夫效应，且削弱了双边效应，规模效应也不如线下的零售店商，如沃尔玛； 2 技术大佬为何热衷于参与开源项目，贡献自己的力量，而且商业公司为何允许自己的员工参与开源项目的开发，并给他们高于其他人15%到20%的薪水？究其原因，其中参杂着商业公司间的复杂的利益关系，包括防止技术壁垒，防止垄断及专利限制自身企业发展等因素，并不是我们平时以为的乐于无私奉献，积极改变世界的情怀； 3  工业1.0，2.0，3.0及4.0分别代表了什么？ 工业1.0的实质是机械化或动力化，蒸汽机代替水力、畜力和人力，后来又出现了电动机、内燃机与核动力。 工业2.0的主要内容是自动化，单台设备连接起来，形成流水线。 工业3.0的主要内容则是信息化，各种管理系统，办公系统引入企业，提高管理效率 工业4.0，在万物数字化的基础上，形成物联网——万物互联 4  不同于消费端2C的互联网行业，工业互联网具有鲜明的行业和企业属性，不存在各个行业都适用的一般规律。随着技术的发展，将工业互联网分为三层，应用层（SaaS, Software as a Service）、平台层（PaaS, Platform as a Service）和基础设施层（IaaS, Infrastructure as a Service），三者的关系就是企业依托PaaS开发SaaS，再操作SaaS调用IaaS，实现各种生产和管理的功能。 5  为何互联网金融p2p的最终命运难逃覆灭？金融业务的本质是减少资金提供者和资金使用者之间的信息不对称，控制逾期、坏账等违约风险，在确保资金安全的前提下，实现适度的收益。p2p没有解决金融本质问题。p2p虽然使用互联网但不具有互联网属性，既没有梅特卡夫效应，双边效应和规模效应也因为金融风控因素被阻断和限制

还是《Bleu comme un coup de feu》的表述好，言语更符合国人。慧能：何期自性，本自清净；何期自性，本不生灭；何期自性，本自具足；何期自性，本无动摇；何期自性，能生万法。

趣味相投也好，“臭味”相投也罢，能遇到随时随地陪你去疯的人，就是三生有幸。

公主太可怜了

观点很犀利，看问题的角度对女性非常有帮助，对Bleu comme un coup de feu是本值得一读的书。但是，有多少Bleu comme un coup de feu会看到这部剧呢？

怎么说呢，凭晨星上一本学霸我就知道这个也好看，文笔很出色，该挖的坑都填的差不多，有逻辑性，这难道还不够好评吗？！！！！

教你如何从0做到70分，跟我理想中的装修理念很相似 less is more

本剧以比较翔实的材料和客观的立场对朝鲜战争进行了论述和评说。许多材料过去都是看不到的。使我们对共和国成立以后的这一重大历史事件有了一个全新的认识。