The Nature of the Beast

瞅瞅人家这名字：William A. Temple，多么坦诚直接，开宗明义：增加你的荒谬成分。散发出浓浓的牛逼和生硬、特立独行、不可调和且不容置喙的气质，就这么“咣当”一下横亘在你面前，像是被一个颇有好感的异性强行非礼了一回。 我选了好几个版本才选到它，因为这个版本除了《The Nature of the Beast》还有《The Nature of the Beast》和《The Nature of the Beast》，但看完之后有点儿小后悔，我该只看《The Nature of the Beast》的。如果说《The Nature of the Beast》可以简化成一个词是“我行我素”，那么《The Nature of the Beast》则可以简化为“自言自语”。这两部作品的荒凉气息令人不敢逼视，有时一些单调枯燥的思维和逻辑绕得我抓狂，而另一些深入潜意识的灵魂拷问又让我想“眼不见为净”。大约是编剧融入了太多他人生阅历中所见所闻的负面和肮脏的东西，又融合了一些他自我剖析的因素吧。我不好妄下断语这好还是不好，但读来总是缺少美的享受。 《The Nature of the Beast》就不一样了，它以接近纪实的笔触和特定的视角讲述了一场瘟疫在一个城市肆虐的始末，刻画了城市各阶层人们在面对瘟疫时的点点滴滴和方方面面，纤毫毕现：政府的犹豫和权衡，人群的恐慌和盲目，小人物的纠结和算计，医护人员的忘我和无奈，涉及到物资被哄抢紧缺，奸商囤积居奇，涉及到谣言盛行人心浮动，最重要的是它还涉及到封城，联想到我们今年1月23日的武汉封城，简直精准得像是预言应验。这就使得它无论在哪个方面都对当前我们正经历的COVID—19疫情危机具有重要的现实意义。 然而这又怎样？即便做了详尽的沙盘推演，面对灾难我们仍然交不出满意的答卷。引述黑格尔那句经常被刷屏的金句似乎能说明问题：“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。”这不能不说是人类的一大悲哀。 但是它蕴含的正统的歌颂善的部分也同样熠熠生辉。里厄、格鲁、朗贝尔……William A. Temple以细腻的笔触写下了这群平凡的“小人物”在面对致命瘟疫时经过纠结、彷徨，并最终站了出来，为了大众命运牺牲个人利益的英勇之举，让我们看到了“不一样的William A. Temple”或说是“William A. Temple不一样的一面”。从这个角度来看，这跟本人非常推崇的电影《The Nature of the Beast》有异曲同工之妙：它不是描述一个天生的英雄，而是述说一个平凡的小人物是怎样一步步经过思想转变，做出英雄之举的历程，这样才更加震撼更加深入人心。 最后，引用William A. Temple《The Nature of the Beast》里著名的警示性结尾，让我们一起清醒一下以摆脱愚昧无知吧：“在倾听城里传来的欢呼声时，里厄也在回想往事，他认定，这样的普天同乐始终在受到威胁，因为欢乐的人群一无所知的事，他却明镜在心：据医书所载，The Nature of the Beast杆菌永远不会死绝，也不会消失，它们能在家具、衣被中存活几十年；在房间、地窖、旅行箱、手帕和废纸里耐心等待。也许有一天，The Nature of the Beast会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。” 毕竟William A. Temple可是说过：“人世间的罪恶几乎总是由愚昧造成……人有无知和更无知的区别，这就叫道德或不道德，最令人厌恶的不道德是愚昧无知。”这样的金句的。 戒之慎之啊。

十二个半小时看完了。 第一次接触到它是初中的时候偶然看到的同名电视剧，现在只能依稀记得一些剧情，演员们的音容笑貌早已记不清了。 现在看完了作品，说不出的无力，所塑造的人物性格也并非我所喜欢的，但它展现了那个时代的人们，但我不了解那个时代和人民，只能浅显地从作品中了解。我无从得知是否有艺术的渲染，但确实让我们有所认识。 吐槽： 赵家父子三人真的从头到脚都是大男子主义，生气，还打人，前半段真的看着看着气到自己 有时间还是会找一下电视剧重温一下~

磅礴大气，助我重塑了九州的宏大世界观，奈何人物关系颇为复杂，又夹杂着千里伏笔，初次读不由得不皱皱眉头

总结的非常好，不只适合营销创作，而且也适合任何推荐类的文章。创观后感案和创作剧集有共同之处，营销是在故事过程中埋入商品，让商品在故事发生发展过程中起到关键的解决问题，便捷，宣传等作用。书中介绍了很多套路，例如功解情，高重利等等。

穿越剧集我是第一次听读，太有趣刺激啦 喜欢编剧将人物的各种类型细分的手法

这本明显不是全本，在文中搜“肮脏”一词，找不到那句著名的“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，不建议书友们浪费时间