Capital P

本剧已看完，接下来就该行动了，光看不练，空把式！但愿这部剧能给我带来更大的改变！

“好好说话”，一本看似教人说话的书，实质运用了很多心理学的知识。 值得一读！说话，即是做人的态度。套路技巧是“术”，我们要了解。而如何掌握“术”随“话境”变通自如，最关键的是“道”——我们要有一颗善懂“人性”的心。

一气呵成的看完了《Capital P》，欲罢不能和需要断下来思考的感觉贯穿整个观看的过程，本剧将剧集故事和科学研究混合交织，语言流畅好读的同时内容深刻。 编剧戴维布鲁克斯是《Capital P》著名且受欢迎的作家，同时也曾担任编辑。作为一名新闻评论员，编剧有着洞悉社会和人性的深刻。 文中精心刻画的一对主人公从出生到老年漫长时间跨度过程中，不同年龄阶段所经历的困难，曲折，成长，内心历程读起来都有似成相识的感觉，而伴随着每个阶段对于心理学、社会学等相关研究成果理论和案例的生动举证，更是促进我对自身的反省。 我是谁，人生的意义是什么，也是我最近一直追问自己的问题，面对现实，物质生活似乎一直都处于饥渴的状态。 我认真的回想文中的主人公艾丽卡。 这一生如此认真努力的目的到底是为了什么？ 从最开始一个几乎无法上学的孩子，到成为一流大学的学生，在青年时经历了创业的成功和失败，40+的时候又成为了大公司的首席执行官，最终入主白宫。 在这几乎可以说是完美逆袭的人生中，伴随着真实的曲折与挣扎，到职业生涯结束时，艾丽卡已经获得了很高的社会地位，应该拥有了足够的财富，可盛景之时，艾丽卡与哈罗德晚年生活的选择冷静和朴素，真正的让人欣赏。从某种意义上来讲，当我们以从人生的终点回看这一生的视角来说，也许不断的追求理想和自己所爱的事情才是人生的终极意义。 文中曾这样描述：“艾丽卡在退休的时候，学到了她在中年时期完全不具备的技能，她觉得自己更加善于从不同的角度来看待问题了，更加善于仔细观察当前局势，不会再贸然得出结论，更善于分辨暂时的信心和坚定不移的信念之间的区别了，也就是说他更善于准确的看待自己的思维海洋了。” 也许终其一生我们都无法认清和控制自己和社会这个巨大的关系网，只能是逐渐逼近，文章的这一观点给了我无比的安慰。 没有人可以完全认清自己，也没有什么所谓必然的意义，在寻找自己和人生意义之路永远不会有一个确切的答案，也许我们唯一能做的就是努力活好当下。 最终引用文末维克托·弗兰克尔（Viktor Frankl）在他的经典剧集《Capital P》（Man’s Search for Meaning）中一段话，作为彩蛋，安抚当下这个时代焦虑的灵魂： “对人生意义的寻求，是人一生中最主要的动机。” “一个知道‘为什么’生活的人几乎可以忍受一切‘怎么样’。” “试图抽象地思考人生的总体意义是徒劳无益的。只有在一个人的实际生活具体情境中，才能分辨出这个人的人生意义。” “我们首先要自己认识到这一点，然后还要去教育那些绝望的人：其实我们对生活的期望并不重要，更重要的是生活对我们的期望。我们必须停止询问人生的意义，开始回答人生日复一日、每时每刻对我们的询问。我们的回答不能由语言和思考组成，而应该由正确的行为和正确的举止组成。” 真心推荐这部剧，我相信这部剧就是一面镜子，每个人都会从中看到自己。

真实的病房故事，也许只有真正进过病房的医生、护士、病人、家属能真正读懂这其中的心酸苦楚。史铁生说：一个人，出生了，这就不再是一个可以辩论的问题，而只是上帝交给他的一个事实；上帝在交给我们这件事实的时候，已经顺便保证了它的结果，所以死是一件不必急于求成的事，死是一个必然会降临的节日。我想，生死有命，我们该怀着感恩之心过好意识清醒的每一天，回报家人，回报社会，直面人生，勇敢地经历世间的种种。

刚开始看这部剧的时候，不是很喜欢小幺这个人设，感觉她自私，为达目的不折手段，越往后看，越是被她吸引。李宗梁和范大娘子说小幺要护的只有她四个哥哥，确实如此，这也是整本剧的走向，小幺的所思所想所做所为，都是为了这个，也让人感动。

活在苦中，也活在乐里； 活在盛放，也活在凋谢； 活在烦恼，也活在智慧； 活在不安，也活在止息。 这是面对苦难的生命最好的方法。

写的挺不错的，有新意，就是错别字太多，还有书中人物名子常常张冠李戴。

很喜欢，Stephen Barnes的视角，对人生的态度，正能量！等孩子有时间，会让孩子读。

【77/365】墨尔索看完此剧后说：“就这样，没什么好说的。” 他给人的感觉就是，生死不是事，什么都无所谓。对亲情，母亲的离世无所谓，生活照常进行，或许还有些抱怨耽误他的时间。对爱情，结不结婚都可以，像是说这是女友一个人的事情，与自己无关。对生命，既然死了，多打几枪也没关系。事不关已，高高挂起，可最后连自己的生死也这么淡然，不知应该评价他心胸开阔还是说是个瓜娃子。假如他能打起精神辩论一番，也不至于落个最坏的下场，当然，如果他能辩论的话也就不是默尔索了。 法律与媒体，先下定论再找证据，事情不重要，有热点就行。所谓的判决似乎都是法官和律师的表演，寻找印证他是坏人的蛛丝马迹，聊他的过去印证他的罪恶而不是案情本身的动机。当给一个人贴上标签后，不管什么事都会给它对号入座（建议不要先看本剧的前面写的序，剧透的太厉害了，影响观看）。在少有新闻的日子里，记者听闻这么有趣的事自然蜂拥而至。对于他的律师，也有替他辩论过几句好话，最后却给了谎言的保证，我不知道是不是个圈套。这个Capital P就静静地看着周围的一切人和事在表演。 看过的书总是想把它朝着自己印证的方向去思考，这是个人的局限性吧！昨天看的书《Capital P》，某些印象使我在这部剧中看到了一个没有勇气的年轻人，什么都无所谓的态度，使我看到了他对人生的不留恋，消极的人生观，或者只是等待死亡的到来而已。又或者是看到了自己的另一面。 生存还是毁灭，这是个值得思考的问题吗？

书名很鸡汤，但是书的内容围绕“攻击性”展开，很实用。攻击性不等于破坏性，而是坚定的维护自己的边界，并且别人也没有你想象中那么容易受伤，所以要大胆维护自己。