Die Stunde der Versuchung

中间有不少的地方口水话太多，觉得无聊，已经准备放弃…最近故事情节紧凑，也还吸引眼球，但是更新太慢，吊人胃口……

这两者之间的区别，只在于跟现实逻辑的浅浅连接。

☆☆虚妄即真，真即虚妄，真和虚妄本二本不二，我们既不可执着于真，也不可执着于虚妄！有执皆是迷，有执皆是虚妄！ ——归去来兮

讲一件具体的事情。我今年管招生，看到很多中国学生的申请，博士、硕士我都看了，我发现很多同学会找一些有名的人写一封很简短的推荐信。另外一个策略是找自己的老师写，我们完全不知道这个推荐人是谁，但写得比较具体、实在。在这种情况下，后者的效果要远远好于前者。我看材料的心理是，找有名的人写一封简短的推荐信，让人觉得这个申请人不太自信，需要拉大旗。信里不能告诉我们任何信息，因为非常简短，很形式主义。要找自己的老师来写，写得很具体实在，我们会觉得这是很真实的人。真实感非常重要。我刚到牛津的时候，要写一个研究计划，第一稿把我的导师吓坏了，他说这根本是不可行的计划，问我怎么会这么写。我回去看别人写的研究计划，也吓一跳，非常直白朴素，就像是跟父母讨论一样。这类研究计划的打分远远高于雄心壮志、很正式的那种。这对我也是一个教训。我们在国内写报告，好像就是要高于生活，要写得很拽很正式，脱离生活，如果把吃喝拉撒睡都写进去，好像很不正常。后来我去评别人的项目申请，其中一个申请给我的印象非常深，那是夫妇两个人做同一个项目，他们就特别强调这个项目是夫妇两个人一起做，因为这样可以照顾家庭，同时更有效地分配时间，写得非常具体。我们觉得这种应该回避，因为这是私人生活，但他们就这样写。我看完以后，就因为这个给他们打了额外的分数，觉得他们把计划想得非常清楚、直接，很可信。这是我们应该学习的东西。再回到前面的话题。不要怕边缘，或者知识不够，把自己的不够、天真真实地体现出来，就会很可爱，不要装腔作势。申请的题目也一样，一定要很具体，如果让我看到你对这个题目有真心的感触，我就更加能够理解你为什么要做这个题目，会对你有信任，信任你会做下去。有的题目显然是从别人那里抄过来的，感觉就不一样。西方强调个人性，我觉得很有道理。政治家也是一样，大家都想知道这个人的生活习惯，早餐吃什么，喜欢喝什么酒，只有知道了你的真实性之后，才可以信任你。当然东方文化在政治上是相反的，这些东西都要被隐蔽，领导人不是个人，他是权力的化身，这就是不太一样的理解。—项飙《Die Stunde der Versuchung》

快速浏览。 还可以，对于外行来说，基本的点都提到了。文章前半部分，说得更专业一些，后面都是总结规律了。 风水，信和不信，都是人们为了追求更加美好的生活。 那就为了生活而付出行动吧。

男主一如既往十几年如一日的面瘫演技

书本内容的范围过于狭窄，仅阐述了woop方法，而且方法介绍一般，不够深刻。

标题与内容不匹配啊 人人都能 那应该顺着怎么解析的思路走 大篇的赘述下来完全没有get到怎么能？

超级棒，写的好好啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。太好了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，看见杨九我的脑子里都是杨九郎啊哈哈哈哈哈哈