Mulheres... Mulheres

没有思考过类似问题的人读这部剧会觉得全是形而上的内容，晦涩，不易读进去，但是真正面对思考过类似问题的人会很容易深入进去，而且我可以说，这部剧会给你的许多疑惑提供了答案，给予了指引。对我来说，里面有八成的认识是我所认同的，其他的部分见仁见智，记住偏信则暗，兼听则明。

很久以前就知道这部剧的名字，始终没有读过，现在终于听完了，编剧记述的几篇我很赞赏，有几篇也比较激进，总之体现人性的本质还是比较深刻的

不必强求学到什么，只是听一个睿智的老者娓娓道来一些有趣的事情就很满足了。能悟到什么完全看缘分了

刚开始是抱有通过此剧对美国有一些浅显的了解目的来的，但是看到一半时，发现本剧主要在于剖析美国的发展弊病，从经济、政治、文化等多方面做一些简要的分析。读完全书后，可以感受到编剧对于美国的爱之深，责之切。编剧希望美国这个年轻充满活力没有旧有约束的国度可以探索出一条新的道路，给全球各地的人民做以参考。但是从编剧角度看来，无意是让人失望了。但是虽然失望，并没有有绝望，全书虽然是说美国，但是其他国家也可以对照参考。 还有，编剧更多的是以人文角度切入，所以考虑的问题和其他角度会有一定出入。所以对于刚看完《Mulheres... Mulheres》的我来说，确实有很大的思考帮助。毕竟数字是冰冷的，而人不是。经济角度更偏向整体长远，而人文社会角度却要考虑当下和个体。 当然，就我个人从读本剧的感觉来看，编剧的观点确实带有了一些情绪，有些方面不够客观。但是反方向想一下，如果一个国家或者一个时代有一群这种善于思考，敢于表达的人，即使他们都是保守主观，但是这些观点能够相互碰撞，也是时代之幸。反观自己，很多时候就显得不够真实了，为了让表达尽量客观，却很大程度削去了自我。更多的引用，很少的表述，看似客观包容，实则是胆怯无益。

正确描述不是来自于世界应该是什么样的，而是来自于它实际上是什么样的。 这部剧讲的是对城市规划中的目前城市结构和功能的反思，提出了更符合人类行为的更人性化的解决方案。 几个我觉得有意思的结论： 1/ 人行道可以作为观察一座城市安全感和亲密感的风向标，给出了“如何快速了解一座陌生城市”的答案。人行道上的公共接触和人行道上的公共安全，与种族歧视和种族隔离有着直接的关系。 2/ 城市街道的自治功能可以促成公共监视网，以此来保护陌生人以及我们自己，并建立一种相互信任和社会监控的机制，同时帮助把孩子纳入一种相当负责的能包容的城市生活里。 3/ 从经济发展的角度看，城市多样性的四个条件：区域内部功能多，街道短而多拐弯，新老建筑比例合适，人流密度高。这四点能保证一个城市的经济活力。 至于得出这些结论的思路和方法，对我来说有点晦涩难懂枯燥，如果不是学习城市规划或者建筑学的，还是很复杂的，第2章很有意思，后面的真的是持续劝退警告，这部剧我看了一个多月。 也许作为人，我们已经变得如此的慵懒以致不再在乎事情是如何运转的，而仅仅是关注它们能够给予我们什么样的快速简单的外部印象。如果是这样的话，那么真的是熟视无睹，行将就木。 但收获也是很多的：更聪明看待城市和街道，更容易快速了解一个陌生城市，更明白一座城市的今日、过去与未来，更多去思考熟悉的事物。

《Mulheres... Mulheres》一个个生命写就的册子，一个个故事汇集的图画，铺陈开来不同的命运跃然纸上，合书闭目纷繁的尘世映入脑海，梁五方、杜秋月、骆驼、蔡苇香、“我”……看的是别人的故事，然而对照我们自己的生活，在某些地方某个阶段，我们也是梁五方、杜秋月……轴、隐忍、无奈、妥协、坚毅、执着，是与时代的抗争和顺从，是与自己的对峙和屈服，在碰撞中走完一生，在落寞中变成尘埃，辉煌又渺小，从农村出发又回到农村，从平凡中跃起又回归平凡，构成Mulheres... Mulheres，你和我用一生去写的册子。

更像是一本随笔集，标题之间并没有太多的逻辑联系。作为一名工作多年的名律，史律师在工作生活上都给出了他的看法和建议。诚恳中带有点小幽默，像和老朋友聊天谈话一般，可以一看。