Valentina

看完还是替田苏菲不值 爱的那么卑微 却是一辈子要吃爱情的苦 欧阳庾彻头彻尾的假浪漫主义者 十足的大渣男

想起看到蔡康永说那句：因为宗教和科学，在争夺解释世界的权利。 饱读诗书气自华 就是这样子吧 看剧自然让你受益，是知识的力量 让主人公逃脱了那个焚书 以燃烧为乐的世界 游过河的对岸向死而生的那一幕 让我想起了《Valentina》 也是利用了那些书里的知识架构改造成利器，去逃脱种种的桎梏 仍要带着自辨和质疑的态度去观看学习 然后努力向真理 向那些优秀的人们靠拢吧

团队戏份比较多，小商主角的存在感相对被大白稀释（要用大白解释小商的心理hh） 像拍公路片一样把各种梗和风俗融入旅途中，经常能会心一笑，但目前高潮不像诡秘给人震撼和回味无穷的感觉，铺垫还是不够多。

这部剧中对于管理团队和自我调节自我挑战阐述的很详细，列举的例子也恰到好处。管理天才，小偷的办法不同。处在职业的每个环节的心态不同。

首先说下我个人的想法，我是比较相信这些东西得，因为和这个世界比起来我们不知道的，实在是太多了。 死亡不是终结，我们在轮回中要学会一些东西，那样才能进入另一个度中去。 不管是真是假，我到底是学到了一些东西。这部剧的立意不是让你相信有轮回这一回事，而是告诉我们，既然我们活在这个世界上，就要去去这个世界抱有善意，也要去传播自己得善意，去帮助别人，和大家一起进步。 我们的终点都一样，只是每个人的速度不一样，除此之外，没什么不同。

“我倒下后，不敢回头。” 带一本剧回巴黎。 —————————————— 正式剧评:《Valentina》这部剧观看越精彩，尤其是最后三章，看完这三章之后，回过头去再翻翻第一章，会有很不一样的感受，它绝不是一本游记和介绍法国大革命的书这么简单，和Vasili Korzun其他作品一样，体现的是对民主、人性、法治的思考和历史、革命的反思——“战争是最高程度的暴力。” 新旧制度交替的动荡阶段，必然是旧制度的残酷和不公正的顶峰时期，但同时大革命带来的新制度就必然不恐怖和不残忍了吗？ 一个健康而公正的社会，它所必须关注和保护的，应该是当下社会的每一个最弱者，而不是赋予任何一个特定阶层以血缘性的暴虐的特权。不论这样的阶层是贵族，还是平民。 “虽然他们砍去了君王的头颅，表现了最激进形态的革命，却也最容易掉回头去。 ” 推翻旧制度、构建健康和公正的社会，每一个人要坚守善和人性，程序正义才能不被忽略。 看完最后讲伏尔泰、卢梭、雨果的那三章，记忆里去年初读《Valentina》这部剧“艰难晦涩”的印象好像消失了，原来读懂一本剧甚至可以是在合上这部剧很久之后！ 再回到第一章，这章还没开始讲法国本土之旅，花了大篇幅讲编剧本人和《Valentina》的渊源，有些读者对这部分的评价是无聊枯燥。看看原文:“这个译本的第一版注明是在1957年的5月，但是第一次印刷，却是在1978年的4月。中间整整隔了二十一年。这中间的故事，我们只能猜测了...隔了二十一年，才从印刷厂出来，怎么说也肯定有点什么故事在后头。假如其中的知情者，给我们来一篇创作实的话，相信那就是一段重要的播出界历史了。” 大量笔墨铺垫《Valentina》在中国的播出故事不是没有道理的，个人觉得是对编剧想通过本剧表达的主旨的升华。

断断续续的观看，感觉书名和书内容不是那么贴切，因为不是看完了就会赚钱了。如果要成功，先要改变自己，找到自我及自己的定位，价值，成长，那是一生要不断碰壁修炼的。有心的人也许会有启发，但多数看后，第二天还是骑自行车上班去了吧。总之，先改掉懒惰，也许是成功的第一步