36

学会爱人和爱自己。从爱出发，行为和思想，就会发生连锁效应，产生善且呢个的结果。爱情如此，亲情如此，人际交往的的友情亦如此。

人这辈子得有两份工作，一是自己的工作岗位，二是钱的工作岗位。把钱当成自己的员工对待，你把它放在什么行业什么岗位，它的工资福利已经就明了，把它安排去银行里上班是最亏的，银行里上班的福利没有，工资又低，富爸爸说，让它去房地产和企业打工，收入和福利都是可观的。

1.今天是我注册豆瓣账号的第11年，前些天决定在今日观看这档最近关注的综艺，现在如愿完成计划！曾经在这天特别观看过电影、剧集、纪录片等，第一次选择观看一个综艺节目；2.虽然曾经没追过《36》，但看过一点、了解一些…今年在B站偶然刷到过苏醒【老歌手的日常】、晓得《36》上热搜的事…后来知道了《36》这个节目…此前见豆瓣条目都没有竖版正式海报当封面，想上传一张，结果都没找到…万万没想到豆瓣终于开分时，评分竟然高达9.5分，真是让我意外…7月22日将其推荐给喜欢「陈楚生」的朋友，她25日就开始观看了…而我则是8月1日才正式开追…3.《36》是四姐妹的旅行，《36》是六兄弟的远行…第三期他们去演的戏竟然是《36》前两季导演的新剧《36》……｜08.31：月初开看，月末追完。……

一年都52本剧，代表每周读一本剧。不去攀比，做好自己，每天问自己，今天你学习了吗？今天你进步了吗？今天的你还在荒废时间？还在自欺欺人的生活？ 你现在读不进去的书别人都能读进去，你现在做不完的作业别人都能坚持做完，你现在吃不了的苦别人都能扛下去，等将来，你现在想象的未来想过的生活，也只能别人去过。 加油！看剧改变命运，我坚信这一点！

贫穷的本质是什么？ 议题太大，脑子完全跟不上趟。整整花了三个月时间才读完。本剧是两位编剧Abhijit V.Banerjee和Esther Duflo历经15年的时政调查而完成。讨论了贫穷的原因以及对于主流扶贫观念的反思。书是好剧，观点让人耳目一新，不过翻译僵硬，绕来绕去难以消化。 1.穷人缺乏有效的避险工具，穷人爱生孩子导致贫困加剧，但是爱生孩子这个问题并不一定是因为观念落后，穷人所在的国家或者阶级缺乏有效的避险工具和社会保障体系，想要规避养老和医疗风险只有依靠生孩子来实现，但是孩子的不确定性太大，同时婚姻也是规避风险的一种方法，于是这些所有的决定都是穷人历代经验，是理智下的决定而非心血来潮。 2.穷人执拗和偏见，超出认知水平的事物不愿意接受，也不做长期规划，像打疫苗和买保险，而等到生病时才临时花费大量精力和财力延迟即使只有几个月的生命。对教育没有足够重视，穷人基本是不愿意把钱花在不确定的事情上的，长远的打算更是没有，而更愿意将钱投入到短期效果显著的地方。穷人手上有钱会用来购置让自己贫穷生活增添乐趣的商品，例如食物，游戏，赌博等等，长期处于皮质醇分泌过高的状态下，很难做出理智的决定和长远的打算，这种经济上的贫穷终将会导致心智上的贫穷。“要想摆脱贫困，首要的步骤就是对长期目标进行思考，并习惯为此做出一些短期的牺牲。” 3.服务于穷人的市场屈指可数，正规的金融体系的门槛太高，而非正规的小额贷款的利息太高，穷人也无法支撑，为了确保还上贷款穷人需要一定的技术保障（例如做生意），恰巧很多穷人却不具备这种能力，因此贷款的利息是与穷人的违约率成正比，而给穷人贷款所要投入的时间精力和人力相对于富人来说都普遍增高，这也是穷人借贷会出现恶性循环的原因之一。 4.政府部门缺乏有效的管理机制和切实可行的社会福利保障，官员们的知识结构、认知局限和主观能动性不足，人民监督机制也无法发挥效用，牵一发而动全身。 5.…… 6.…… 文科女总结不出来了…… 虽然通篇说的穷人如何如何，但是富人和穷人其实在我看来并无本质上的区别，只不过对于看待事情的轻重缓急的程度不同而已，也许“我们的优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加氯，下水道自行运转。”，这也让我们无法感同身受穷人的思维短板。如何进步，如何打破这些导致贫穷的障碍，才是值得思考和努力的方向。 最后，说个题外话，我仍旧认为，穷并不等于不快乐，可能因为我还不够穷。 ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2020.2.06重庆被新型冠状病毒禁足的新年

希望我们千帆过尽，仍然坚定信念；希望我们历经磨难，仍然初心不改。