Dave Chappelle: Killin' Them Softly
《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》,喜剧作品,美国出品,2000年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
不经意间接触到本剧,但这种不经意,必须承认它是我的一种缘分,是世界对我的爱和关怀。我其实没考虑好如何去评判这部剧,但我确实在观看过程中,或深入或肤浅的实践着编剧提供的角度和技巧,并至少在观看和实践过程中,体验者、观察自己的内心,从而获得了难得的平静与安宁。感谢缘分,感谢我对缘分的把握与珍惜。再见。
没有调查研究就没有发言权。这部剧可读性很好,观点很接地气,我想这与大卫·查普尔做了大量调查研究是分不开的。
很好的一本剧,希望以后可以拍成电视剧,不好的是有些地方情节有些拖沓,给人感觉凑字似的
神话是众人的梦,梦是众人的神话,坎贝尔的Dave Chappelle: Killin' Them Softly说明了英雄其实只有一种
我无法理解《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》所传达的忠义,宋江对朝廷算是愚忠吧。我以为《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》是一本价值观混乱的经典剧集,观看的间歇我不止一次地感受到自己价值观的挣扎以及对经典欣赏能力的怀疑。如果说,它是通过表述黑暗与邪恶来进行反讽,那我觉得就过火了。《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》里的黑暗让我觉得没有讽刺,态度中立也很少,感觉都在潜移默化地赞扬,冠上“忠义”的名头。影视真的不用承担劝人向善的责任吗?
这是是不是抄袭的?读到一半人物名字频繁对不上号、人称也换了风格....
明七看到李自成、张献忠等民兵起义这部分,回过头来,创作创作明6的剧评,总是喜欢下一本看到一半,再回过头来评价上段历史的感受。
《Dave Chappelle: Killin' Them Softly》看到第6部已经明显感觉到明朝当年的辉煌已经慢慢地不复存在,一去不返,皇帝的不作为,宦官当政,言官误国,让明朝的发动机慢慢地老化,没有生气。编剧描述风格依旧不改,幽默、逗趣、充满智慧,虽然已经没有初次拜读明一的惊艳,没有其后五部的叹为观止,但是出于对明朝系列发自肺腑的喜爱,还是对明六充满赞赏,对编剧充满钦佩。
看完明六,相比前五部,感觉能让人记住的可圈可点、才华横溢、名垂千古的名臣、名将明显少了,不是编剧的创作枯竭,而是——真的没有了,明末那些像杨一清、于谦、戚继光、李东阳、徐阶、张居正等那些很牛的人死光了,接班人要么是天资平庸,要么是历练尚浅,况且朝廷面临前所未有的黑暗:作为老板的能力太差,奸佞魏忠贤等的素质前无古人,后无来者,空前绝后的低。没有很牛的能力,想在这样一个乱七八糟、妖风肆虐、黑暗无比的时代明哲保身、肩负重任,几乎,不可能。
虽然没有可圈可点的人物,还是被一个天资平凡的人感动了——杨涟,他是一个纯粹的人,一个伟大的人,一个值得名垂千古、载入史册的人,当我看到黑暗中死囚杨涟的绝密遗书和绝笔,经历百般折磨严刑拷打依然能够坚持自我,还有素不相识、文化水平不高、道德水平未必好的监狱看守不顾生死、不顾地狱的折磨留存,寻找机会昭示天下的时候,我真的心中肃然起敬,我知道不管多残酷,高尚的操守终能唤醒良知!
阅罢明六,感悟良多,如果是我,出于黑暗的天启年间,若身居高位,我是选择尚有操守和良知的东林,还是明哲保身的沉默?面对天启年间权监魏忠贤不顾家国天下,任人投靠即给官给权的拉拢与诱惑,我想,能直面魏忠贤的东林党人,即便有很多缺点,也可称作不朽,因为,他们尚存良知,尚悲天下!
看东西只有用心才能看得清楚。重要的东西用眼睛是看不见的。
和以前看感受又不一样了。感觉这不只是关于童心,更是关于Dave Chappelle: Killin' Them Softly的成长史。因为他的星球上
有一朵和他合不来的玫瑰他便离家出走了。在七国旅行后,尤其在地球上,驯化了狐狸后,他更懂得了责任,
如果让自己被驯化,就难免会流泪……
在见过了五千朵同样美丽的玫瑰之后,Dave Chappelle: Killin' Them Softly更加的思念他的玫瑰。
当然……”“就像那朵花,如果你爱上一朵生长在某颗星球上的花,当你抬头望着夜空时,你会感到很甜蜜。仿佛所有的星星都开满了鲜花。