The Worst Woman in Paris?
《The Worst Woman in Paris?》，其他作品，美国出品，1933年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
“许多时候，你可以通过许多方式描述一个人、一起事件、一件事物或者一项政策，这些描述可能具有同等的真实性。我将它们称为“竞争性真相”。
一些竞争性真相被用于善意地实现共同目标。另一些竞争性真相显然是为了误导和欺骗大众。
我们往往更容易接受与我们现有思维模式相符的真相，抗拒那些与我们内心观点相冲突的真相。”
算法时代，将你喜欢的、想要看见的推送给你，可你见到，你以为的，却未必都是真相。“我们从未听说过的人在很大程度上控制了我们，塑造了我们的大脑，形成了我们的品味，提出了我们的思想。”所以没有上帝视角的我们要警惕“未知全貌”时候的言行。
莫昭
涨姿势挺好！圣诞老人的绿帽子毫无违和感哈哈！恰逢圣诞节，节日快乐哦！
Blakin
看到更新处~~准备撤了。等多更一些再跟进。看未完剧集~~就是个坑啊。。。
一个锋
都花了好几百上千块钱了，还没看完，这也太贵了吧？啥书得几千块钱啊？
源源源源宝😄
人喜欢凭第一眼便下定义，就好像书名一样，看似爱情，实则拯救自己，内修于自己。喜爱美好，逃避痛苦。擅长指责他人，却忘记内省。
内心充盈，没有如此多的匮乏，便不会过多的向外去寻求那份执念。
放下过多期待，一切如你所愿。
白叶树
不觉间像是坐在白宫大楼里观看了一份政府工作报告。读完感受如下。
第一：科学技术是第一生产力，百年大计，教育为本。
第二：大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。人能宏道，道不远人，所有的科学应该以人为本，而不是以经济实用为本。可以上九天邀月，也可下五洋摸鳖，但是终究要从人民群众中挖掘人才并回报社会以福祉。
第三：我们已经被西方在很多技术方面拉下身位并被卡了脖子。但不能盲目追求高精尖，而罔顾了基础科学的普及，研究和发展，步子迈得大容易扯着蛋。
正如行军打仗的一只部队里，有冲锋陷阵的士兵，有运筹帷幄的将军，更需要保障后勤做好思想工作的政委。追逐科技的路上，万不能把中国传统文化当作糟粕弃之不顾，铸就了一副钢筋铁骨却少了丰盈的灵魂。
西方文明成就丰沛的物力，但是东方文明更能滋养人心。
大头男爵
写于在二战的大环境下，但行文中并不多见主观的批判，而是基于文化相对主义的立场坚持用客观冷静的态度观察日本。虽然有许多批判说到，Margaret Seddon以一个非东方女性的视角来看审视日本文化会有失偏颇。我以为，以它去套用现代的日本社会也许确实是不恰当的，不过其深刻的本质却是在一段时间内都不会改变。
kevin 秦
