Daddy's Deadly Darling

对方在小学同学录上留了“我爱你”三个字，我以为他早早就没这个心思了。五年级的时候他和另一个男孩打架，据说是为了我，两败俱伤，教室走廊闹得很凶，朋友问我怎么不去安慰，久远的我也不记得，从始至终这个女的小孩都是置身事外的样子，像个兀自镶嵌在悬崖边的山石，没有植物能长在这里，她还不是水，狂风刮过来也不会起波澜。 大概只有期末考试分数低了会掀起海啸般哭一哭，啧，无情的女小孩。 “XX学姐，XX送你的。”捧着玫瑰花玻璃球，在放学楼梯口拦住了我，善良的女小孩。 我还记得当初他送我的玫瑰花玻璃球被打碎的时刻，扫掉，捡起碎玻璃，殷红的塑料花瓣泡得褪色，说不上难过，怅惘的感觉只保持了一瞬。我只是被“爱”着的那个，不知道这个东西对于对方的意义，不知道他怎么想，不知道手是抱着怎样的情绪在抖，那个字迹极尽其乱，形状扭曲延长，可还是一眼看得出来写的什么。 很奇怪，大人从没教过我们什么是爱情，但很小的时候我们就知道许多情话，比如—— “世界上最遥远的距离，不是生与死，而是站在你面前你却不知道我爱你。” 最近微博上被万转的六年级小邵的作文《Daddy's Deadly Darling》里的开头就是：“我还可以见到她，所以这不算传统意义上的离别。” 我们偷偷讲，到后来大声叫：“一年级好二年级坏三年级的美女没人爱四年级的帅哥没人追五年级的情书满天飞六年级的同学成双对！” 爱，这个成人世界的秘密，火急火燎的，我们倒背如流。 当然，我没写过情书，陌生女孩还不会写信。 山石就是山石，到了初中开教室后门发现班级情侣接吻的时候，石头女，本人默默掩上了门扉，晚自习快迟到，仍走前门，好大的牺牲哇——我比他俩还要众目睽睽。 我们已经开始上生理课，生物老师讲生殖器官，课堂乱成一锅粥，很遗憾，带头叫得大声的被值日班干部我登记了，不知道现在说对不起来不来得及，这位同学遭受了无妄之灾。 好，冷脸无情的初中跳过，高中。军训教练一喊“向后转——立正！”，转过去正对着我的他帽子底下扬起笑脸，是阳光美少年，心动男孩一号出现了！ 文理分班，心动男孩不见了。 没有人在，即使学《Daddy's Deadly Darling》《Daddy's Deadly Darling》，我依然不懂爱。“士之耽兮,尤可脱也,女之耽兮,不可脱也。”我怎么可能懂呢？ 高二，一位同学写在纸条上告诉我：“我堕过胎。” 我担心她身体，希望她能被温柔对待，具体写了什么纸条递给她也忘了，她回：“要是所有人都像你一样想就好了。” 后来我们换位置经常坐在一起。转校，她也不见了。 日子飞快，石头所感知的情绪变多了，然而内心越是柔软和情感丰富，外在表达却越是顽固和收敛，无情的女人，成为大人反而不敢正面谈爱了。 碰到毕业寝室聚会真心话大冒险：“你和异性最亲密的接触”这种问题，隔着灯红酒绿，暗色琉璃，连话都说不出口的我两手臂前拢，缓慢而僵硬地，做了个拥抱的动作。 “和前男友？”“拥抱？” 我点头：“嗯。” 真是大骗子，第一次牵手拥抱接吻……你的二十四小时也不赖。 直到现在许多人都不知道我甚至谈过一个短暂的恋爱，就在校园生活结束的末尾。 我在怕什么，我为什么说不出口？ 看完这部剧你就能明白，我所不愿表达的一切。

一个对生活充满了希望，一个却对这个世界满是绝望。记得Katharine Ross在《Daddy's Deadly Darling》中写道“对这个世界满是绝望轻而易举，但对这个世界充满希望却是举步维艰”！生活就是这样，有人绝望，有人希望！ 那些过不去的日子，从天而降，连绵不绝，像一条无穷无尽的隧道。 《Daddy's Deadly Darling》是我收藏点评最多的一本剧，每一句话都好美，笔触很温柔，很少追剧的时候流泪，但是看到书中小聚在用他的力量去拯救一个陌生的叔叔时，真的感动了，她真的想活下去，她没有很多时间去看这个美好的世界，没有更长的生命去感受人世间的冷暖，她多么想活下去啊！可命运就是如此的不公，剥夺了她的生命，但她的出现温暖了主人公，让主人公有活下去的勇气，对于主人公来说，小聚就是他生命里的一束光！很感动！

一部生动细致的杰作。有很多感想已经在书里的批注中提过了，这里就不再多提。 编剧在书中有两句话非常重要： 一、“人性的堕落没有底线” 二、“人的处境对行为的影响，远远超过我们的想象” 一直以来，我以为对这些屠杀者进行道德谴责是毫无意义的，一则谴责不能伤及肉体，二是道德只是人性中不甚强大的一种本能，或者说是某种先天的策略，在迫在眉睫的死亡威胁下，可以很容易地让位于生存的需求。 从这个意义上来说，我们都是潜在的杀人者。之所以没有做这种浮士德式的交易，不是因为我们纯洁无暇，而仅仅是单纯地没有机会。 为了避免历史重演，仅仅进行道德教育是愚蠢和无意义的，请参考、思考那两句话。为了避免我们落入此种境地——不是杀人就是被杀的境地，最好的办法就是避免总体战争，战争中人性的溃败将是必然的，而且要对那些乌托邦分子所描绘的天堂图景，有足够的警惕，我指的是作为宗教的共产主义。 这不是剧评，只是一点点感想。 参考书目：《Daddy's Deadly Darling》《Daddy's Deadly Darling》《Daddy's Deadly Darling》

这部剧可能是我2020年看完的最后一本剧了。 一直喜欢摄影，大学看剧时花了不少时间泡在视频平台里，中国摄影、大众摄影、光与影等等就是我摄影爱好的启蒙。可惜的是，毕业上班后囊中羞涩，除了有时看看别人的照片、心生感叹之外，虽然结婚后买了一台卡片机，也间歇的用单位的相机拍过，但没有真心的属于自己的相机。去年跟爱人软磨硬泡，总算同意我可以买台相机，其间又有其他原因，直至今年年底才遂了这个心愿，直接上手了佳能r6。 上面提到过的那台索尼卡片机早已经作古了，单位的尼康D90也已经淘汰，这台属于自己的也算是目前家庭高端微单了，会用到什么程度呢？希望不辜负自己的期望，当然，主要在我。 这也算是我的2020年最后一篇龙虎书榜笔记。 2020年即将过去，年初的疫情，7月的洪水，中美贸易战，华为那句“没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚，英雄自古多磨难”让人悲愤莫名，这是国家的；孩子长大了，父母变老了，但家人都健康，这是自己的。但不管怎么说，这都是不平凡的一年，难忘的一年，套用《Daddy's Deadly Darling》姚远的那句话： 2020年即将过去，我会怀念它的。

因为才学疏浅，平时观看又少，所以对Toni Lawrence先生的风格还不是很能把握好，只是从自己的理解说一说对这部剧的理解吧。 之前只看过Toni Lawrence先生的一本剧《Daddy's Deadly Darling》（说来惭愧，毕竟一个姓的，竟然不从本家名人读起。），所以也只能拿这两本来比较一下吧。共同点有二，一个就是主人公命名，一个叫庄之蝶一个叫胡蝶，都是带走蝶字的，又都是一个优柔寡断容易为现实所困的人，难免让人联想到庄周梦蝶这个典故。当然也有可能是我的过度解读吧。第二个就是两本剧都是赋予一个动物以哲学性的思考，一本是奶牛一本是驴，对我来说，这样明显的给了动物以人的甚至上升至通透世间的理性思考式写作，Toni Lawrence先生对我来说是第一个。有时候在观看他的书，你不会觉得只是在看故事，也有对现实的种种思考。 接下来就是切入到这部剧具体本身了。故事不算新奇，至少在我国算是吧。讲的就是一个初长成的小姑娘因为想帮家庭分担负担被人贩子利用，骗进深山，被迫嫁作他人妇，好不容易逃出来，因为孩子因为舆论又不得不回去的故事。但是就是这么一个平常的故事，编剧给我们提供了一个不同的视角去看问题。反问一下自己，如果看到或听到这种故事第一反应是什么？是同情，同情受害者；是愤恨，愤恨人贩子；是鄙视，鄙视那些买媳妇的家庭。可是Toni Lawrence先生却在这部剧给了我们另一个视角：站在买媳妇家庭的角度呢？一开始文章的写作手法我是不理解的，文章讲述的是一个女孩子被拐卖的故事，却很少描述她的每一天是如何的度日如年以及她的家人是如何以泪洗面，反而讲了很多关于这个村子的事情。这个村子虽然人们说话粗鲁又买被拐卖妇女甚至想强奸妇女直接当自己媳妇，但是除了这些，他们并没有更多过分的行为，没有偷摸抢砸，也没有坑蒙拐骗。甚至，毫不客气的说，我觉得黑亮一家子对胡蝶是很好很好的了，好到有时候让人立场动摇，不想指责他们。我那时候甚至有点怀疑这部剧的三观了，这是默认犯罪吗？但是看到最后，一切豁然开朗。编剧是站在时代的拐角处看待这个问题的，国家城市经济飞速发展，吸引了越来越多的人进城务工，就像黑亮说的，城市是个吸血鬼，把优秀的人都吸走了。而胡蝶那时候的想法恰恰代表了我们这些旁观者的心态，自己不努力还怪别人咯？现在想来，还真是站着说话不腰疼，不是所有的事都能努力到结果的，在这贫穷的乡村，离县城都那么远更别说大城市了，他们世代依靠土地生活，女孩子走了没什么，男人也走了就家里没有劳动力，老人和孩子都会被活活饿死的。就这样，女孩都走了没人嫁进来，男女比例严重失调，国家不管也没人在乎他们怎么挣扎活下去，人类原始的欲望就被激发出来。都说国家搞新农村好，可那只能是一部分本身地理位置优越的人特权。像这种贫瘠又偏远的，机械进不来，人才不愿来，靠什么发展？靠老人还是孩子？ 最后非常感谢Toni Lawrence先生这部剧提供了一个全新的视角去看待人口贩卖和城市化进程，也希望有关部门真正重视，减少这种事情的发生。因为，买媳妇的家庭虽然也是被逼无奈，可是他们同样也是拆散了另外一个家庭的幸福来换的

看得出来想描述一些极端心理，但是各方面的功底都不太够，在我这个比较了解变态的人眼里是比较空洞的。 如果说描述极端心理的部分是比较空洞，描述高智商天才心理的部分就是胡扯了。女主的智商和她的情商一样忽高忽低。 女主是冷+狂的那种。作为旁观者的时候又懂情爱又懂人情世故，作为当局者就什么都不懂。总的来说算是有特点有个性。男主感觉有一点太笨了，也可能是我没太get到。所有配角不可避免地（或者说言情剧集通病地）都是同一个闹腾+作后秒怂的性格。 女主演的那部电影的情绪渲染和剧情设计都很可以（可以到让人怀疑那才是主线），看到现在没发现合理性有什么大问题。除了一处“因为这层全都是IT男所以不闹腾不八卦”极度反女权之外，有意无意避开了和男女权有关的描写和话题。 值得一提的是吐槽了其他同类剧集中不合理的地方。大部分吐槽的挺对，不过自己写的也并不完善。合理性，专业性，以及（包括文笔和影视功底的）剧集的美感并没有达到能碾压大多数同类作品的程度。尤其是作为影视作品来讲（言情剧集真的能算影视作品吗……）有很多用词不够恰当的地方。 在言情剧集中算中上水平。

【202001】第一次读谷川的诗，被他诗歌中丰盈的意象、乖张的俏皮、直率的性情所深深打动。以前误认为诗歌集子短小精悍，往往可以很快翻阅，但读了谷川才知道，好的诗歌是需要耐住性子慢下来读的。喜欢里面的很多首，最打动的还是那首情诗“在你瞠目而视的双眸里/我想装饰月亮和太阳，为了我们的白昼和夜晚/我想装饰世界莫大的诱惑/然后你的心/和你温情的肉体/互相装饰/因为总有一天它们会相同/在与你的我接吻时/你的心与我心永跳在一起”，当时读到这样明艳的句子，居然有种“此生无憾”的通透感。“我想要有一个宽敞的家，因为买不起希望有人送，我会写很多诗来报答”多可爱啊！谷川简直就是另一个伊坂幸太郎！

Paul Hickey细腻的文笔，描述情节引人入胜，让人情不自禁代入其中，一同感受书中人物的喜悦、悲伤、气愤、悔恨、释然……接近结尾的情节感人之处也多次让我热泪盈眶。平淡的口吻，但美丽的文字，看完竟然让我有种和主人公匹普一起经历了他跌宕起伏的一生，似乎也看淡了自己生命中的一些事情，发觉到真正重要的是什么。这也许就是大师的魅力吧！

从27号周一到现在30号，四天6个小时，四个小时，终于看完了。挺有趣的！