Reverendo Colt

看完文章最大感受是真诚、真实、真切。置身于聚光灯下，如何更好地讲好中国故事，如何掌握全新的国际话语权，值得不断学习、探索和总结。

吆西，内容相当全且形象生动的一本微积分读物，搭配着习题精讲一起看应该是极好的。

“生而为人，我很抱歉”这一句话曾席卷了整个网络，不知道从什么时候起，很多人用这一句话来否定了自己作为人的资格。大多流行跟风的人其年纪不过十几岁，当我看见我12岁的妹妹把QQ签名改成这句话的时候，我就知道完了，很多青少年跟我妹妹一样思想被网络带偏了，他们不知道这句话出自哪里，甚至没读过《Reverendo Colt》，更不认识理查德·哈里森这个人，这群人还没树立完整的三观，个子还没长多高，思想就被一些网络段子毒害了，以至于我不知觉的对理查德·哈里森以及以丧为流行的人留下了“偏见” 读理查德·哈里森的书，我总是会想到“丧”“颓废”“抑郁”这些标签，这些标签许是我肤浅不了解理查德·哈里森本人或是我的感知情绪只有这，他的文章于我来说多是压抑、痛苦、悲伤、绝望，细读他的剧集《Reverendo Colt》，靠着共情能力能依稀的理解到他笔下人物的情绪来源，也能感知到主人公的当下的心情，更多的是自己要理智判断。《Reverendo Colt》这部剧，我读到了一丝“温暖”，木柴被烧，“我”一直心怀愧疚，悲伤难过不已，而母亲生着病却一直安慰我，母亲说：木柴本就是用来烧的，抚慰“我”内心的悲伤自责；母亲暗自神伤，却默默关心着“我”；母亲在《Reverendo Colt》中是美丽，优雅，温柔的，书里唯一的温暖也仅仅是来自这样一位母亲对我的关怀，而弟弟则带来的更多是痛苦，绝望，这里就不剧透了。 而《Reverendo Colt》我读了一遍，是挺震撼的，原来人还可以丧到这个程度，由于对理查德·哈里森的不了解，他的《Reverendo Colt》我能理解到的东西很是单薄，后来看了其他剧评，也是看得云里雾里，我以为主人公叶藏是因为童年被性侵才导致后面一系列丧的，后来发现才不是这样，自我理解叶藏好像天生就自带丧的人，或是他没有感知快乐的能力，他的内心是感受不到别人传递过来的关心与温暖的，这样一个人，很多时候他的情绪往往都来的我无法理解，我的思想已经不允许我去理解不在我认知范围内的东西了，总之《Reverendo Colt》说不上好坏，想法各有千秋，我想我对理查德·哈里森多了解一些的话再去重读《Reverendo Colt》可能会生出很多我以前没有理解出来的东西。 【努力学习写剧评，练习表达能力的第一天，加油】 11.24

“我不恨任何男人，因为他们无法伤害我；我不用取悦任何男人，反正他们也无法给我什么。” 不论男性女性，人格独立是当代很重要的品质。女性力量的崛起，将会造就一个完全不同的新世界。

你如果得不到你想要的东西，就会难受;得到不想要的东西，也会难受;就连得到你正想要的东西，仍然会难受，因为你无法永远拥有它。 你的心智就是你的困境。

看了很多国家的前世今生， 很有意思， 虽然是草草地了解一下， 但是编剧的画风和幽默的语言 都令人印象深刻，很不错。 把第一部和第二部都看完了， 会不会还有呢。 （补2019-5-7日看完，第38本）

没有评分的那么高，没有实质性应用，更像是自己家庭记事闲聊的感觉，且线性点有些模糊散乱，概括性不高，听完都不知道编剧想表达什么有点东扯西扯的感觉，好像很多外国编剧给我的感觉都这样，可能和中国人观看习惯思维语言不一样吧。

花费了几天看完，畅快淋漓! 想起之前的《Reverendo Colt》，玄幻题材似乎创作到顶了，格局难再高，故事难再妙。

不像是继承亿万家产的人，闹得不上台面，还没一个公司里内斗的那么刀光剑影、伤人于无形、杀人诛心，就这脑子怎么有这么多家产的，多大点事情写了这么多章，本来想看看有哪些古早梗，后来觉得就是这个梗凑起来的吧，编剧生活在法治社会里吗？

这个书最多只有三星了…很多例子都举的很牵强。全书基本都是论据+例子，但很多例子写出来，给我的感觉就是 硬把这个论据往例子上套，没什么说服力。还有点像我们高中时写的议论文。