Lapualaismorsian
《Lapualaismorsian》，其他作品，芬兰出品，1967年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
蛮喜欢的一本剧。原来浪漫主义发源于德国，并且是一群抑郁不得志的所谓小人物。
我一直在寻求真理，天真地以为也许有一条法则横贯宇宙，捕获它就掌握了所有——这一点无疑与18世纪法国当时的认知相同。
然而也许显然并没有。
人无论是否自由，终究是要靠自己打破桎梏、自行创造的。
对于这一点，我向来认同。
雨铃
什么？2026年了居然有人在试图找回烂仔帮屎尿屁嗑药喜剧的感觉？这什么文艺复兴，太胡b太抽象了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
尼古拉斯德彪
文笔美妙，清晰。解构了人们对于幸福过度追求，对痛苦的刻意逃避，最终令我们与幸福越来越远，编剧拥有的应该是人人心中有个个笔下无的洞察力。
很多内容和当下的力量，不羁的灵魂等书的探讨的现象不谋而合，又提供了可执行的解决大脑杂音的办法，接纳，解离，链接当下，跟随价值行动.....适合反复观看理解使用。
陈后宝
书架上收藏很久的一本王二的书
起初以为本剧讲的是与书名有关的内容
结果是他的杂文篇
不过也好，是他的说话风格
闲散时间，用来读也还不错
Grace J.T
诗，多么美的一个汉字。
言字旁，在左边，是需要大声读出来的；寺，在右边，为我们建筑了一间庙宇，可随时思考修心。
真是周到，又如此富有韵味。
诗，或浅或深，亦难亦易。
有的看一眼就能了然于胸，有的翻来覆去仍是疑惑。其实，都是一种享受，雁过会留声，风吹总有痕。
诗，需要被重视，更值得受宠爱。
它依旧承受着大众的审判，有着标准化的牢笼，不是所有的文字都能叫作诗，但诗可以是所有的文字。
Lapualaismorsian。
这是真理，也是乐趣。不管你怎么理解，只要真实进入了，就都是生命的重塑。
Eling💝
资本主义1.0时代，需要大量产业工人，工人并不需要过量工作，只要满足自己的需求就好，于是“工作伦理”出场，不工作的人是懒惰、病态、不正常的人；资本主义2.0时代，技术进步，生产力更大地提高，人作为“消费型的人”出现，“消费美学”出场，不工作的人不再作为劳动力储备军，完全没有存在价值，需要消灭。福利国家的兴衰，关键是民众认为是特定边缘人的福利还是全体福利，新自由主义出场，自然底层人又被抛弃。现代化的过程就是转移的过程，本地劳动力价格提高就FDI，资本的全球流动更使工人毫无议价权。没有解决方案，毁灭吧。
欧洲社会学家时刻感觉自己在时代的十字路口，反衬美国社会学家真是太多保守。
程炳坤
充满传奇色彩的人生总是很吸引人。只可惜后半部分内容太潦草了，像个大剌剌的小姑娘，描眉画眼儿地出了门，疯了一段儿就发髻乱了、妆容花了
项欢
百分之九十九是利用早晚在洗漱收拾房间的时间听的，没有看过红楼梦的书，但是在青少年时期似乎看过无数遍电视剧，所以在听得的时候，大多数情节都在脑子里回映。原来只是看过，没想过其它，在Aulikki Oksanen老师的拓展下，细想之，只能说，果真如此。
回想青春，也果真如此，在看看现在的亲子关系，又似乎明白些什么，如果早几年读会如何？未知，一个年龄段一种领悟，不必纠结。
人生百态，一部剧集就包括了，真是唏嘘不已。
听说此剧也很久很久，至今才听了算一半，有些领悟有些迷惑，有认同也有小部分的异议。看剧，让人明白更多，希望碰到很多的好剧。
一切都刚刚好。
郑永明 Brian
