救难小英雄
该片1977拍过动画版, 讲述两只小老鼠历经险难去拯救一个小姑娘
TAG 相关标签
10 用户评论
精彩,精彩,这也许就是中国这个“企业帝国”的“春秋时代”的开篇之作
版权归编剧所有,任何形式转载请联系编剧。
编剧:南希女士(来自豆瓣)
来源:https://book.douban.com/review/14224208/
看了电影来追剧。书内容更丰富。电影也不错,只是把几个角色糅合改编了一下,把几个事件合并成一个,砍掉了哥哥姐姐在地球上搞事情的一条线,所以看起来略显单薄。但电影用两小时,改编成这样,也尊重原著,没有魔改,是非常的不错了,电影打八分(7.5客观评价+0.5主观爱好加成)。
再回过来说这部剧:没什么华丽的词藻,不是翻译缘故,原文就这么质朴。但真是金句频出,句句都包含大智慧。我看过国内早些时候(九十年代到本世纪初)的推理剧集和科幻剧集,科幻的情况还好一点,只是很多剧集更偏科普;但说起当时推理剧集的影视性,青霉素说明书恐怕都要更胜一筹。理科生的台词,仿佛和理科思维水火不容,味同嚼蜡,如此一比,成书于1985年的本作,单说台词的可读性,已经非常令人满意了。
事实上,只能接受辞藻华丽风格,才视为佳作,而忽视了文章本质传递的精神内核,实有本末倒置之嫌。于我,若是只看皮像的网红,张口只会发嗲卖萌,或者无病呻吟的伤痛影视,美是美了,但不看也罢。
此外,我想驳斥那些把这个作品和网络剧集类比的看法,剧集的台词风格虽然简单平实(为未成年读者降低了观看门槛),但没有废话,也不空洞;有可读性的同时,追完引人思考(成年人也能从中获得自己的收获),这是和网络剧集是有极大区别的。说实话,一看到成长题材就扯网络爽文剧集,一提科幻就拉三体来对比,就像是“在电视里偶然看到一个女明星,就说‘这和咱们村东头,老王家闺女素芬长得也没什么区别嘛’”一样。不是素芬不好,是世界很大,素芬不是唯一的女人。
为什么他没有优美的台词,还是能获奖。当然是因为他的精神内核。
看不到这份内核,又认为本作一无是处的朋友,怕是眼高于顶,根本没有沉下心细读。不过,人只能看到自己愿意看到的东西,不合脾性,也强求不来。
我想说说个人的观看感受,本来我是为了取材才看的,所以一口气抓紧看完,同时尽量做到精读,花了七个半小时的样子。如果我是个未成年人,我会从中学会看问题的新角度,比如如何在同类中舒适的自处之道。这些新角度获得以前,我会苦恼于人际相处中原本于我大过天,现在却是鸡毛蒜皮的事情。只要掌握了技巧和心态,好人有好的相处法,歹人有歹的相处法。就不会事事被动,忍耐,逆来顺受,心态不平,尝试从本质去思考问题。父母离异,同类霸凌,PUA,青春烦恼,恋爱脑,讨好型人格,和家人关系紧张,诸多问题都能找到缓和矛盾,甚至解决之道。如果我是成年人,我会看到里面个人,社会,种族的关系,还有对人生的感悟,对战争的思考,对人性的反思。可以挖掘思考探讨的东西多极了。事实上,有些段落集数,都有些过于沉重,以至于我都觉得不太适合11岁以下的孩子。
本作我在大学看过一半,当时在网上搞到了“科幻剧集100本”压缩包,什么老人战争,安德游戏,K星异客,你一生的故事,接触,海伯利安,尾娓真治,甚至还有弗兰基斯坦😂,之类的大合集,现在也算是把版权费给编剧补上了,在我心中排名前十的科幻剧集吧,8.1分实至名归。
好想让林阡陌和顾南浔在一起呀,还有啊,文章结尾已经可以拍电视剧了,那种彼此想念的画面太美了
本想说结局太过理想化了,但又想到说,这个结局算是一种祝愿吧,也无不可。
汤姆·福特的书 一本比一本生动 一本比一本新鲜 湿漉漉的 粘糊糊的 又腥又鲜
设想回到北宋——三年前,整个社会铺天盖地在宣扬一场盛世,人们普遍相信这是一个伟大的时代,国力富强,经济繁荣;但三年后国家却灭亡了。从盛世到灭亡只用三年,这一时代境况让我有一种去一探究竟的冲动。它提醒我们居安思危,在任何时候,危机和盛世只差一步而已。和平并不是一种必然,它要求我们怀着谦卑的心态去看待世界,学习世界所长的同时,避免自大与狂傲。更重要的是,必须有意识地避免战争,谦卑不是错,错判了形势才是最可怕的,因为任何形势都是环环相扣的,一旦迈出了第一步,不仅无法回头,而且也无法把握未来的走向了。
通俗易懂的话术让我们了解一个行业的本质。新零售不是完全颠覆传统零售行业的结构,而是建立在此基础上的不断优化,使得效率变高。通过零售行业的不断跃迁,看到了很多公司在此行业布局的变化。结合大量零售行业的商业模式多角度思考零售的本质。收获很多。
所以,对的时机,对的人,对的方式,有多难?
能相互喜欢又正正好的在一起,概率好小。
弃了,弃了,女人们都写的跟傻x一样。我这暴脾气看不了这种没完没了的误会!编的真没劲!88
非常感谢大刘利用丰富的想象力为我们构建了一个完全不同于地球的星球史,那么神奇又令人惊喜,同时也歌颂了无数前仆后继不怕牺牲的科学家们!