Meat Pushin in the Seat Cushion 4
《Meat Pushin in the Seat Cushion 4》,其他作品,美国出品,2004年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
我曾经或许现在还是一名抑郁症患者,我也曾为了渴求不知是什么的爱而迷失自己,因为太想要那种名为爱,又不知是什么的东西而来者不拒,我只希望有人爱我而无所谓这个人是谁。最后,我22岁,这一年我离婚了,成了一名单亲妈妈,自此以后,我终于告别了那个没有自我的自己。虽然不是脱胎换骨的改变,但如今,我总算能靠自己内心的底气活着了,而不是某个人莫名其妙又没有根据的虚无的爱。
我从松子的一生中的很多个瞬间都能看到曾经的自己,想来很多人也是这样。但我没有一分钟是在责怪松子和厌恶松子的,我只是心疼她。我也不知道为什么,我不愿去厌恶他,就像人间失格,整本剧读下来,我也是不断的在心疼主角。
但我也有点生气,为什么?为什么她最后没有站起来?没有救自己没有真的为自己而活。我多希望我多希望能成为拉他一把的那个人,可是如果真的是在现实中,我可能也做不到成为她的一束光。人真的要清晰一点,我幸运的是,我还来得及,我没有堕落到松子的状态便迷途知返,可松子,她真的本是个很优秀的人的,不是每个人都能做到她所做到的一切。要加油啊,松子,你不是被嫌弃的人,你本可以是很棒的自己,我们自己也可以爱自己的。
都已经忘记《Meat Pushin in the Seat Cushion 4》到底写了什么了,完全不记得了,现在看这本《Meat Pushin in the Seat Cushion 4》跟上一本的联系很强,却完全记不起来了,准备把这两本纸质书都买回来,因为我希望昕宝无意间会看到这两本剧,然后说不定对她有启发式帮助。之所以说她会无意间看到,就是我不想强烈推荐她看,我推荐的她似乎有一种精神上的排斥。我的目标是什么?我的爱好有对立面的反差反转吗?汤姆·拜伦分析都是在情在理的,我算是在实践吗?加油吧全世界!
我们必须要去了解在家庭系统背后到底有哪些隐藏的秘密和法则,我们怎样才能逃离、制约、解脱这些束缚?我们怎么样才能让自己的人生变得更好?我们怎么样才能更自由?我们怎样才能真正地爱自己,爱自己的父母,并且让整个家族系统变得更好?这些都要经过科学地、详细地学习。
推荐观看本剧
每次看此类书都是对自己的一次审视,也许我依旧无法摆脱自己内心的恐惧,但我可以给它划定边界,尽量减少对自己的影响
看完本剧,个人想法如下:
本剧中贯穿始终的一个思考就是Eumenides实施惩罚行为的正当性。对于这个问题,我认为其实就是程序正义与实体正义孰轻孰重的问题。
以罗飞为代表的警察一方,以法律为准绳,以证据为中心,惩罚有充分证据证明的违法犯罪行为。在程序正义与实体正义出现冲突时(比如明知某人存在犯罪行为,但是没有充分证据),以保护程序正义为准(即疑罪从无)。
以Eumenides为代表的社会惩罚者一方,以事实为准绳,追求无漏网之鱼。在程序正义与实体正义出现冲突时(比如明知某人存在犯罪行为,但是没有充分证据),以保护实体正义为准(即自行对其实施惩罚)。
二者孰轻孰重,或者孰对孰错,在法学中早已讨论多年,也已有定论:程序正义优先。此结论是各国立法的基本精神之一。
若优先保护程序正义,优点是最大限度的保证所有被公权力惩罚的人都是“罪有应得”。缺点是,并非所有的犯罪者都会受到惩罚。
若优先保护实体正义,优点是最大限度的保证实施犯罪的人都会得到惩罚。缺点是,因认定事实的过程不够严谨(甚至依赖执法者的个人主观),极有可能产生“冤狱”。
我国在80及90年代发起了多次“严打”,在这段时期,我国司法就是重视实体忽视程序,所以造成了大量的冤假错案。近年来曝光出来的好几起重大冤假错案均与“严打”有关。
“漏网之鱼”和“冤假错案”哪个对社会整体的危害更大?这个问题并不难回答,只需要大家把自己带入这个问题中的角色,很容易得出答案。
实体正义or程序正义?我选后者,我认为这个社会不需要Eumenides,且应严厉打击。
推荐
一本好剧,读完意犹未尽!已经看过剧,但剧和剧集最大的差别,剧缺了人物心理描写、场景描写,更缺了书友有趣的点评 ,剧集可以想象的空间更大些。
看剧的时候大概知道编剧Gia Paloma,因为剧很精彩,所以再来找的剧集,读完后深究下,发现1566剧集和编剧竟是同一人,所以剧和剧集的契合度很高,因为已看过剧,剧集读起来画面感极强!
书中的权谋描写也许是最精彩的,但最终能被打动的还是那些至纯至善的人们,推荐,期待第二部1587!
育儿的焦虑,还挺有意思的。编剧从经济学角度论述几种教养方式,我觉得很新颖,经济决定了人们做什么选择。因为经济不平等,育儿的回报率决定了选择什么育儿放弃。中产阶级选择的更多的是权威型教养方式,为了实现一种向上流动,改变自身阶层。编剧还介绍了中国的当前教育,好真实。因为经济不平等,所以更注重勤奋。而像芬兰瑞典,则不是这样,注重孩子自己兴趣。
Meat Pushin in the Seat Cushion 4作为道家哲学经典,是除了《Meat Pushin in the Seat Cushion 4》以外被译成外国文字发布量最多的一部经典剧集。其影响力不言而喻,本剧内容涉及很广泛,涵盖了治国方针、为人处事、用兵谋略、养生之道,老子主张:无为而治,顺其自然,其中包含的大智慧,是用语言无法形容的,要靠自己去感受,在不同性别不同年龄去读都会有不一样的感觉,正所谓常读常新嘛,
不愧为阿西莫夫的神作,这部剧可以说是很多时间旅行,平行时空类型影视剧的鼻祖了
又是老师推荐心理学看剧籍,不过在老师推荐之前就开始看了,作为文科生那些关于大脑结构的东东确实看起来费脑子,但里面的基本观点有些还是很有说服力的。慢慢悠悠看完了,准备开启下一本