铁钩船长Hook

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。说话是一门艺术，不说更是一门学问。

看完电影后，我在龙虎书榜上搜索发现竟然可以看这本剧集的电子版，花了三天看完后感觉意犹未尽，于是我又找了电视剧一并将其看完。 这个故事总调是凄美的，无论是电影，剧集还是电视剧都让我有很强的代入感。 故事发生在文革时期，讲述了在特定背景下发生的一段凄美的爱情故事。看剧集是在看别人的故事，但在触情之处何尝不是为自己的故事流泪。 我的父母是70后，他们出生在文革结束后，虽然社会氛围相对变好，但在那个年代爱情是一件奢侈品。 妈妈说嫁给爸爸是为了减轻家里负担；爸爸说娶妈妈是为了完成任务。就这样稀里糊涂的在一起了。 我问过他们：你们难道没有见过面就在一起了？ 他们回答：第一次见面，或许是因为紧张，没有好好瞧一眼，只是通过门缝看了一眼背影。后来他们见面很少，大多是通过村里其他人的描述互相进行了解。 在他们23岁那年，没有自由恋爱，有点包办婚姻的感觉，千禧年正式结婚。 爱情，他们或许曾经各自拥有过，但我知道他们之间不算爱情。有些人因为爱情会结婚，但有些人会因为某些“责任”最终在一起。这里的责任很复杂，大到家族利益，小到仅仅为了活下去。 妈妈家是农民，爸爸家是市民。生活在两个相隔不远的村子里。那一年，外公意外去世，家里的负担全部落在了外婆一人手里。靠种的地根本无法生活下去，加之村子里风言风语。所以妈妈必须尽快嫁人。 后来妈妈告诉我：人这一辈子，总会有一个人你爱他，他也爱你。但最终不会在一起。 父母之间没有过爱情，因为一场宿命，他们建立了深厚的亲情，生下的我再次延续了这段亲情。 或许在我身上寄存着他们对爱情的遗憾，亦或许他们在我身上投放了最美好的祝愿，这愿望会将遗憾的阴霾吹散。 爱情是上层建筑，在生产力不发达的时代，或者在贫穷的家庭，爱情必会成为牺牲品。 剧集的结局不是美满的，但如果老三没死，静香会和老三在一起吗？爱情的力量真的会冲破社会地位的束缚吗？这是一个永恒的话题。我们当然愿意答案是：可以。这样的回答太罗曼蒂克了。 真正的爱情是有的，但我认为是稀少的，所以才显得弥足珍贵。在一起不一定因为爱情，有了爱情不一定会长相厮守。世界好物不坚牢，彩云易散琉璃碎。 虽然得知拥有爱情不易，但我们并不能用悲观主义去看待它。《铁钩船长Hook》中有：愿天下有情人终成眷属。美好的事物亘古不变，追求爱情的勇气亘古不变。

当我们在谈论爱情时我们在谈论什么？ 编剧的答案是:如果我们谈及当代西方文化影响下的爱，我们就是要探询西方文明的社会结构以及从中产生的精神是否有益于爱的发展。(突然想到一部剧《铁钩船长Hook》) 首先开始批判当代西方资本主义：庞大的集中化企业有着极端细微的分工，个人失去了个性，蜕变为机器的齿轮。 结果是什么呢？现代西方社会的人疏远自己，疏远他的同胞，疏远自然。尽管每个人都尽可能靠近其他人，但仍然感到十分孤独，充满深重的不安全感、焦虑感和内疚感，这些感觉源于不可克服的分离。 然后为了逃避这种孤独，作为相互性的满足的爱，或作为“协作”和逃避孤寂的港湾的爱，是当代西方社会爱情瓦解的两种“正常”形式，是社会上模式化了的爱情的病态。

蛮发艳的

不是剧集是事实，不知道的情况下会笑话，知道了不敢笑，会敬畏。这行业真心很危险。要是他师傅能把自己的人生经历叙述出来写成剧集就完美😜 😜 😜