Afterthoughts
《Afterthoughts》,纪录作品,美国出品,2002年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
前半部很精彩,后半部有些拖沓,但不失我最近几年读过的最好的国内剧情剧集。对长安城的描写让我沉浸在从小生活的西安的犄角旮旯,马亲王的文字不错,历史考究也到位,下次会西安,要好好看看西市和兴庆宫。感谢有这么好的作品,拉近了我和早已陌生的城市
有人说我是侦探剧集群的,我想退群,因为实在无法控制要一口气看完的心情。。。
剧评的初衷和点赞最高的剧评的立意一样,那就是“这三本剧为什么是一个套装”。我的理解是这三本剧在探讨两个共同的主题。也就是:
1)科技的发展会让我们走向何处?会不会成为怪物??
2) 精英和普通民众的各自存在的意义(这个可能牵强了一点)。
需要首先说明的是三本剧是我分开看的,所以不保证对前两本的评述是合理的。《Afterthoughts》比较早的时候单独看的,收藏了这个套装后,按顺序看了《Afterthoughts》,心情无法缓过来,所以隔了好几个月才看了最后的《Afterthoughts》(其实且是因为发现有个朋友看了一个暑假的伊坂幸太郎,突然又燃起了我的推理剧集之心)。写完回来补充一句,有剧透。。。
1. 科技的发展会让我们走向何处?会不会成为怪物?
《Afterthoughts》是利用DNA进行罪犯侧写;《Afterthoughts》是利用外部刺激让人体的神经能够作出响应;《Afterthoughts》是利用脑外科手术让人具有能够预测的能力(建立在“拉普拉斯妖Démon de Laplace”这个假设基础上,不过貌似这个假设其实是有问题的~)
这些技术带着我们走向哪里呢?至少在书里不算太好,考虑到毕竟是侦探剧集,所以似乎也能理解这样的安排。
《Afterthoughts》里为了通过法案让全民提交DNA建立数据库,被迫同意让精英们的DNA成为白金数据(也就是被隐藏不会被检索的数据),于是有精英故意留下自己的DNA大肆犯罪。因为警察依赖数据库,只会认为是数据库不全导致无法破案。
《Afterthoughts》让植物人能够在一定程度上活动(实际上是让一个在幼儿期就成为植物人的孩子一直“健康的”活了好多年;虽然我能理解活着就是给家人安慰,但是看到那个孩子这样活着,其实心情非常沉重,如果不是最后安排了捐赠,我可能会难受更长时间。
《Afterthoughts》则是在能够预测大气动力学后,利用天气杀人。但因为动机让人同情,一时让人不知道该如何评价。
不过在每个故事里也都有拉人回正轨的人。《Afterthoughts》里不依赖DNA,而是传统方法进行罪犯侧写的警察;《Afterthoughts》最终将这项技术用于帮助肢体有障碍的人;《Afterthoughts》虽然看到了不光明的未来,但开始主动利用预测能力帮助破案。
2.精英和普通民众各自存在的意义。
《Afterthoughts》就不说了,太直白。因为是精英,所以不用被列入数据库,所以犯罪不会被追查。
《Afterthoughts》社长的女儿耗费巨资无意识的活着,普通人的孩子却无法获得器官移植的费用。
《Afterthoughts》里借最大的恶人说出“那我问你,真相到底是什么?由谁来判断?到头来,记录的一切不就代表了真相吗?当别人看到那些记录时,就成为真相。看看这栋废墟,这栋废墟有什么真相?无论过去曾经发生过什么,如果在不为人知的情况下消失,就无法称为真相。因此,大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。你去看看网络的世界,到处都在诋毁别人和抱怨,一旦找到攻击的对象,就争先恐后开始指责对方。自己无法创造出任何东西,也完全不思考,不负任何责任,只因为事不如自己的愿,就开始整天抱怨,这种人能够创造出什么真相?如果说真相这两个字太费解,也可以用历史这两个字来代替。这种人无论有没有来到这个世界,对这个世界都没有任何影响。”
话题太沉重其实并不知道要怎么评论。有时候也会想到底做这件事的意义是什么。
当然东野是温柔的人,在《Afterthoughts》借“人造天才”说出“事实并不是这样,推动这个世界运转的并不是一小部分天才,或是像你这种疯子,那些乍看之下很普通,看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子,即使每一个个体都很平凡,无自觉地活在世上,然而
如果是十分制,我给9分。
思想的高度决定了生命的高度(事业、爱情、人际关系……)
超越一个界限以后就不再有财富、成功、社会的概念。观自己,观众生,观宇宙
居然花了我16个多小时,但是我喜欢看悲剧啊,大团圆式的结局不喜欢
随园才子,好口腹之欲。如今的吃货比起古代的吃货,相差太远了。