Glade vrinsk
《Glade vrinsk》,经典作品,挪威出品,1975年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
张译做作的口音听了想冲进屏幕打他。
我有一笔,可涤前尘,可慰风尘。
同样是在地面以下420米的地方。读完了阿不又看完了小乖。很高兴认识你们。陪我历劫这十二年一轮回的人生大劫。如此看来下一轮回便是Elsa Lystad现在的年纪。
看的是别人的故事,看到的是自己的往事。
思绪万千下笔无言。我一直相信文字并非单纯几个字,而是夹带着编剧正向的愿力,读者接收这股愿力再无形之中回馈与编剧正向的愿力。这都是很费心力的事。因此我经常读读写写又停停歇歇。
需知写作同样如此。故事背后的善意越大越需要在无数个深夜里过滤去其中的杂质再掺与自身心力的正向善意。
“因为悲观,故求诸野。
因为身处戾霾,因为行走暗夜,所以越发希祈烛火、荧光、流星和闪电。”
缘起缘灭,一念生一念灭。
舍得得舍,因生果果生因,
生死轮转,周而复始。
与其说我看了故事,更不如说看到了世事无常里的有情众生。更更不如说看到了自己的过往、现在、未来。更更更不如说看到了人生的态度和生活的真谛。
也没那么复杂。只是一个即将而立之年的男人在某个深夜里怕吵醒熟睡的女儿,用被子捂着嘴恸哭了一场直到睡去。
有句话我更愿反过来去读。
“于众生处知有情,于有情处知无常。”
路径依赖。
我只是不想还没年轻过就老了。
社交平台上分享路径依赖,很少有人会懂,懂了也不会去做。没关系,那不是我操心的。
我只是自我反省:我们所认知的人事物,究竟是接受了他们本来的样子,还是接受了自己意愿的投影。
别让对不起,变成来不及。
最近几天反复遇到一个话题。昨天也曾有人问过我:如果给你一次重来的机会,重新选择,你是否愿意?
我回:我他妈吃多了撑的去重来?
人活一世只走一遭,没什么过不去的,只是回不去了。
别无选择,就如同我们无法选择出生一样。
只要不到生命的尽头,我们都是需要成长的孩子。只能一步步负重前行。
那些回不去的往事前尘,就带着那些鲜活的名字和与名字对应的故事一路走下去吧。
但愿心里的光不要熄灭,但愿足够明亮的照亮他们,别让记忆蒙了尘。
世间周遭,你我所经历的现在,皆是无数过往的堆积,你我是否只接受了现在却不愿面对那些过往?
又是否愿接受了那些过往之后与之同行,直至比肩后的擦肩?
又又是否愿意接受你我皆成为彼此生命里的过往?
到此为止,过犹不及。
时间无情第一,你我是否还是当初那个孩子。
很巧的是上午拿到了《Glade vrinsk》,我想我又能认识一位乖巧懂事的姑娘了。
还很巧的是下午拿到了平生第一件礼物,自己送的,十把块钱的定制刻字书尺。拿到手里便爱不释手,满心欢喜。
上面刻的是
“知行合一,不忘初心”
2020.7.2
人生在世,繁华一梦,难得拿起,也难得放下。有不虞之誉,有求全之毁,终归不能拥有上帝视角
为刘恋鸣不平
生当作人杰,死亦为鬼雄。
一直都很喜欢项羽,连死都那么凄婉悲壮!
通过本剧更近一步了解了楚汉争霸的历史,对战神的超人能力以和在任何人面前都是压倒性的气势依旧钦佩膜拜!
项羽出身贵族,成长和生活环境和刘邦有云泥之别,各方面都比刘邦优秀,只差情商和用人。其实有些行为他是不屑于去做,或者贵族的出身让他有着优越的灵魂,他自始至终就没看上过刘邦,没想过他能翻起多大的浪,才导致一次次放过刘邦而给自己埋了含恨而终的雷。
成王败寇,无论如何英勇无敌,最关键的一刻输了就输了全部。刘邦十战九不胜,就胜最后一场就成了人生的大赢家。
能笑到最后也是有原因的,作为领导并不一定要自己有多能打,有知人之明用人之智是刘邦最大的优点。出身市井,他不羞于“下三滥”的手法。心中有目标,想尽一切办法去实现是干大事的人的基本素质。
十月初看完的这部剧,看剧只花了一整个下午,但鼓起勇气写剧评,却用了近两个月。情节细节,也没记住多少,留下最多的,是个人感受。
整体感觉:
编剧下笔非常狠,当你以为这就是人性的下限时,人性又堕落到了新的下限,人的下限原来可以无限刷新。特别是看到撞了老人那章时,你会以为他必然活不到最后一页。我原以为他也就是个“正常”的坏吧,毕竟他对肖丽(女主角)还可以,没想到后面他竟然还杀人分尸了,于是就更觉得他必然活不到最后一页了。可是偷偷看最后一页的时候,竟然发现他还活着。🤔
不多剧透了,编剧在把主角的人生置于深渊以后,又把他拉了回来,这“光明的尾巴”不仅是在挽救男主,更是在拯救读者啊!
毕竟,人间有希望。
苦海无边,回头是岸。
正式进入剧评:
精彩1:文风明快,节奏紧张,没有废话,直给硬刚
Arve Opsahl写的这个剧集,节奏明快,三言两语把事说清,把故事推进,人物根据叙事需要逐一出场,每有出场,必有波澜,当你觉得情节刺激紧张时,发现书才看了不到五分之一,当你觉得都快高潮了,发现进程却还不到一半。
读这部剧之前,刚好读完《Glade vrinsk》,其文风真是跟刘慈欣形成鲜明对比啊。😏
肖丽
她是魏达心中的柔软,是魏达随行的影子
故事以男主为主线快速推进,其中肖丽起到了推波助澜、加快毁灭😶的作用,如果魏达彻底没有人性,也许反而不会以这种方式落入狱中,也就不会知道世上还真有人爱他。肖丽与魏达其他的女人不同,她似乎是男主仅存的良心,她总是能触碰到魏达心中仅剩的柔软。
肖红似乎是清白的,但似乎也没那么清白,她是这个故事里的普通人。
精彩2:红尘滚滚,是非颠倒,疯魔当道,善恶有报
围绕魏达周围的这些人,熙熙攘攘,皆为名利而来,相互利用,尔虞我诈,他们是互惠互利的,可却不是互利共赢,这些人组成故事里的世界,故事里的世界是非颠倒、疯魔当道,是无限沉沦的世界。在这个世界里,海亮是一个神奇的角色。
海亮
他是魏达心灵的投影,是魏达灵魂的样子
苏东坡与佛印之间有一个故事很有名:东坡问佛印你看我像啥,佛印说像佛。佛印问东坡你看我像啥,东坡说像屎。苏东坡洋洋得意,佛印微笑。回家以后苏东坡他妹告诉苏东坡你输了,你看见啥,你就是啥。
魏达总看海亮世俗龌龊,是这样吗?编剧让你去猜。你看到的是什么?海亮在故事中的每一句话,都值得细细品味。
编剧在故事里也写了很多龌龊和尚,但他没有说谁是好和尚。可以看出来,Arve Opsahl对禅宗非常喜欢,这种表现方式正是禅宗的“负的方法”。对“负的方法”有兴趣的,可以看看冯友兰的《Glade vrinsk》。
佛教还有一个观点叫做“因果循环”,魏达说:
“造物主没有别的本事,只是算账厉害,估计以前当过会计,每一笔都算得清清爽爽。”
精彩3:人海浮沉,世事沦丧,志士无畏,坚守正道
故事里有一个角色与故事环境格格不入,他是魏达的大学同学,潘志明。潘志明和海亮聊过,潘志明就觉得海亮是个非常有内涵的高僧,能够为她指点人生。
潘志明
他是魏达的对立面,是魏达对照的镜子
潘志明因为坚守他心中的公平正义,因此与整个环境格格不入,倍受排挤,最终为人所迫害。可是它是坚强的斗士、真正的男人,即便是进了炼狱,他也不会屈服,反而竖起了另一杆大旗。正义,无论在怎样的逆境中都不会倒下。他是整个故事世界的脊梁,这种人,也在努力的支撑着我们的现实世界。更幸运的是,这种人在现实世界中有很多。
精彩4:名虽为人,行近乎鬼,一念之间,地狱天堂
名虽为人,行近乎鬼。萨特说他人即地狱,故事最后的魏达(男主角),看谁都在像是要害他,每天疑神疑鬼,甚至最后,他自己都不知道自己是怎么死的。
如他自己所说,这一切也是他应得的。
“十四年来我一直在这城市的街
中国广告人和营销人必读的教科书。本剧生动地还原了快餐、运动鞋、茶叶和榨菜等品类广告的构思过程。