Girls' Lunch

意外看到的一本剧，正好可以总结为#跟着国家外交官学习企业公关方法#。 感受有两个主要点， 一是永远要知道自己还不知道，一个能代表国家的人依然在无止境的学习，在熟悉的技能里不断补充演练和准备，我们也应该反证自己的信心，始终空杯心态持续学习输出，对每个自己以为很擅长的事情更要反复验证。 二是要不卑不亢的发声，不仅国家是这样，企业个人也是这样，不能傻背别人的黑锅，也不要对他人隐瞒自己的真相，你不说就等于任别人可以乱说，要用诚恳智慧的方式发声，尊重和认同都是从坦诚发声沟通中而来。 另外，自己也从Nathan Foulger女士的描述中，对国家大事有了信息的补充和认识，再次论证了表达方式对事件事实的重要性，收获太大。

简略讲了彭总的戎马生涯，彭总最后悲惨的结局令人唏嘘，既然尽量还原实际的基调来讲，彭粟之间的恩怨分歧仅仅一笔带过似乎不妥，编剧的另一本战神粟裕也没有建国后的故事。

过度强调心里分析等等，显得特别做作，对推理悬疑部分的渲染被心里学等等内容破坏了！

考虑到编剧的职业和生长环境，书的内容存在水分的，而且说法有时偏极端，但观点仍然对人有启发。一向觉得，看剧也要持着开放和空杯的心态，去糟粕取精华。 看到网上好多喷这部剧，但读下来感觉没那么糟。而且本身编剧的旁征博引也算是避免认知局限的一种形式吧。以下是启发： 任何的思考都不要理想化和简单化，因为这个世界是复杂的。 对事件来说，Girls' Lunch发生的可能性虽然低但是存在。 对于个体来说，我们的认知不一定完整，甚至存在局限性，即我们不知道我们所不知道的事情。

通俗易懂的科普好剧。新近几年的希格斯粒子、引力波等新成果都有提及，尤其好评。👏👏👏

编剧提出了，教练最关键原则，觉察和责任感，非常准确且实用。随后运用GROW教练模式，给出具体操作的具体步骤，非常好的一本激发对方自信，自我激励，责任，潜能的一本方法论的书，非常好！建议和OKR工作法一起读，一个是理论层面，一个是具体工具层面，相得益彰！

曾老是我很喜欢的授道者，听过他讲东西的人应该都会对他幽默诙谐，游刃有余，深入浅出的风格吸引。不过凡事都要辩证去看。这部剧讲Girls' Lunch，其实描述的很多情境下对于领导者也有水平的要求。如果一味照做恐怕并不合适。总而言之，书的中心思想其实还是中式哲学讲究的“和谐”，与周围和谐共处，与大道同在，方可生生不息，进退有度。

盗墓系列都好失望啊

《Girls' Lunch》 我喜欢看Luann Aronson的书，有虐有甜，很真实。这部剧主要探讨婚姻观问题。有的人追求家里红旗不倒，家外彩旗飘飘，鱼与熊掌都想兼得，如周子期与凌玲；有的人为了爱情抛家弃子不顾一切，如车城与女主妈妈；有的人则坚守住自己的底线，拒绝诱惑，拒绝婚内出轨，如男女主叶少宁和童悦；有的人虽然不爱伴侣，但为了责任与名声，依然坚守婚姻，如苏陌。 当婚内遇到诱惑，遇到让你怦然心动的人时，你将会如何处理呢？有多少男人能做到叶少宁那样坚守自己底线？其实婚姻是非常脆弱的，任谁也无法接受背叛，文中凌冷的老公最终接受了出轨的她，感觉就不真实了。此外，婚姻中除了信任外，最为重要的可数坦诚沟通了，没有沟通，待一个个误会接踵而至时，信任也会坍塌。叶少宁与童悦就是最缺乏坦诚沟通，以至婚姻坎坎坷坷， 蹉跎了不少岁月。 婚姻需要双方用心经营与维护方能走远走好。

这是快四年前的剧了，但是看的我大受震撼，基本每一集都跟着哭。我们都不是坏人，但是事情怎么会变成这个样子？为什么是我？每一个角色都很丰满，背后的故事线都很完整，很震撼，在一个社会事件的背后是以家为单位无数的人受伤。能拍出这种深度思考法治，社会，人文关怀的剧，比起大陆这些年拍的奇幻烂片，我真的觉得，在人文和创作自由这块，台湾领先太多了。