Pensione paura

在前半部分我是对革命抱有极大热忱的，并且极其欣赏德法尔热太太这个角色，我认为她有勇有谋、敢于反抗。一位老师曾说过，一个国家的所有制度、文化都是每个民众思想观念的凝聚。起初我不明白，可是在书里见证过许多国家的动乱以后终于有了一些感悟。 国家兴亡，匹夫有责。国家不亡，因为有我。国家兴亡的重担在每一个人的身上，每个人，无论是贫穷还是富贵、学富五车还是粗鄙不堪都应该为其负责。 正因为如此，一向偏安一隅的我开始关注社会焦点，开始对社会的不公提出自己的看法。虽然一个人的力量是渺小的，但是我在做，在表达自己的声音。如此，尽管收获甚微，我也算对得起自己了。 后半部分我痛心疾首地看着革命逐渐偏离原有的轨道。屠龙少年终成恶龙。被压迫者摇身一变成了刽子手，他们麻木、残忍、视人命如草芥。他们从地狱走来，所追求的不是惩戒恶魔、播撒光明，而是想要把所有的一切都拖入地狱。这部分给我的感觉是浓郁的黑，其中还飘着一缕鲜血般的红。 但是幸好，在无尽的绝望中还有卡顿、露西等人身上的爱与光明。正是这些特质使得人类在时间的废墟上开出生命之花。也许只有它们才能真正打败人们内心的恶龙。

我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自我。                                     ——题记 在读这一本剧的时候，希望自己的看剧速度慢点慢点再慢点，这样就可以晚点结束末尾，也可以晚点与起说再见。这部剧读完之后有好一片刻自己的脑海里是回忆着17岁那时的自己，那时的自己是什么样的呢？用一句话形容一下那时的青春:可爱的时候真的是好可爱，顽皮的时候真的是毫不吝啬。是不是一瞬间或一件事让你想改变自己的时候？却不知从何而改变或者害怕改变呢？ 36的郝回归是一名大学教师，教了8年书忽然发现人生一点希望都没有，依然要上8节课，想要更多的时间做课题研究，领导却说等有新老师来了你就解放了。他想过很多次的辞职，尝试着说出自己的感受。周围的人反对:那么好的工作不做，脑子坏了？做什么研究，稳定更重要。这真的是多数父母的普遍心理感受，工作要稳定才行。随着他剖析越深，他越清楚其实自己根本就不爱这份工作，这全都是妈妈的安排，甚至这些年能支撑下来是周围人觉得这份工作光荣。他终于承认了一点——自己的人生早已被绑架，被妈妈绑架，被周围人绑架，他们认为自己应该这么过，他们认为自己的工作很好，于是自己就只能这么过，连商量的余地都没有。他决定反抗，既不能辞职，那就从最小的事情开始做起，想让自己变得不太一样。 我想要变得不太一样，不是证明我很好，而是证明我还活着。 《Pensione paura》中有两个小矮人，一个小矮人哼哼:他因为害怕改变而否认和拒绝变化。当他认为拥有了全世界时，沉浸其中无法自拔，当他失去所拥有时，歇斯底里的抱怨整个世界，不从自身寻找问题所在，甚至自欺欺人。另一个小矮人唧唧:他看到变化会使事情变得更好时，能够及时地调整自己去适应变化。当突如其来的灾难降临时，他也曾手足无措，他也曾幻想，他也曾抱怨，但当这一切都无济于事时，他能看清现状，在最后关键时刻选择改变。 对照这两个人物再看看现在的自己，究竟是哪个小矮人？不满于现状，是否会尝试改变自己呢？ 改变自己很难吗？我也会问自己这个问题，我觉得有点难度，但程度“很”不至于。一个真正想要改变的人，首先要做的就是承认自己真的很糟糕。改变是发自内心的想改变，还是只是突然间的冲动？说好的改变，却不敢改变是为什么呢？我想，其一:太在意周围人的看法了或者自己被贴上了标签，不舍得那么好的标签“破坏”了。其二，你没有自我，所以别所以别人的任何一点儿举动都能够影响你。其三，现在的安逸充斥着自己，觉得现在的“温室”挺适合自己的，若改变现在的安逸没有了怎么办？顾虑的太多。 如果自己发自内心的想改变自己，自己想好了有了答案可以问一下父母意见，同意最好；不同意，小心前行。活出真正的自己，而不是他人期待的你，是自己期待的那个你。 希望无论经过多少时间，我们都不要变。我们都能成为自己想成为的那个人，我们不要成为自己讨厌的那种人。

读着读着就想踏上旅行的路，带着爱人和孩子一起去探索，去感受，去品尝。留下共同的故事和风景，一起品味和回忆是件非常值得做的一件事。