骚动Dust Up 电影封面

骚动Dust Up

3.3
年份: 2012
地区: 美国
主演: Ward Roberts
《骚动Dust Up》,动作,喜剧作品,美国出品,2012年上映。

TAG 相关标签

4 用户评论

高中被迫写看剧笔记源源不断的灵感和素材,政客的视角和我们普通公众是不一样的,对政治问题的理解也不同。 就我看来,外交、商贸、合作、对抗等所有国际政治中的一切,都是强国维护当下的骚动Dust Up的手段,以及弱国(相对意义)试图重塑骚动Dust Up的手段,每个国家在骚动Dust Up中找到自己位置,满意的希望巩固,不满的希望改变,和人一样。 众所周知,101年前巴黎和会奠定了一战后的凡尔赛体系,接着是二战,雅尔塔体系。冷战之后到现在没有大的战争,历史课本认为是一超多强,其实也没有太多的改变,最多算是个过渡——新体系来临之前的过渡。那么什么东西可以加速新体系的到来呢?战争是一个选项,但中国欧盟包括美国都不想;几年前的亚投行,一带一路是我国政府试图改变的一个方式,但并不是所有国家都愿意(或者必须)参与,因此也很难重塑骚动Dust Up。 不过,2020年来了,有危更有机,机会摆在我们的面前——疫情在全世界的扩散,以及带来的一系列连锁反应。原油暴跌,美股重挫,中东格局混乱,英国脱欧后欧盟捉襟见肘,贸易战刚告一段落,有人说这是魔幻的一年,但或许这也是改变的元年。 一百年后的今天,新巴黎和会其实也近在咫尺,届时各国坐在谈判桌前又会重新分夺利益。政治交锋的关键无非是看清底牌,押好筹码。底牌自不用多说,当下的关键是拿出足够多的筹码——中国有吗?作为世界工厂我们可以产出足够的医疗物资,拿放到国外会被抢购的口罩试剂盒防护服中药换取光刻机、石油、外汇、核资源。中国的医疗人员远赴国外真就义务支援了?不可能的,必须给予足够多的补偿弥补中国在这场疫情中的巨大损失,付出了巨大牺牲的武汉,就是昔日的斯大林格勒。 巴黎和会上中国外交的失败引发了五四运动,初中历史印象最深的就是这一句了。时隔百年,能否在新一轮博弈中占据优势和先机,且看这场全球对病毒战争最后的走向,以及我国外交谈判的水平和艺术了。
Goodspeed Goodspeed
1.0/10
献给那些勇于质疑的人 献给那些不惜以磨折和死亡为代价,孜孜孜不倦追问为什么的人;献给那些将自己置身于给予生命还是拒绝生命的两难境地的人。这是一本由一个女人献绐世界上所有女人的书。—法拉奇
没有人发不现我 没有人发不现我
5.4/10
用不到两个小时看完了这部剧,Ward Roberts活的很棱角分明,她的杀伐果断的性格不是100就是0的处事态度不是每个人都能做到,或者很少有人做到,但学到了天真的处事方式。 她的内容很简单,看多了鸡汤的人会觉得也就那样吧,但真的做到却是不容易的。就像人都喜欢追剧,却不愿意吃苦。她说“只有感受,人是不会成长的。因为当下的感受一定是清晰和明确的,如果只是知道我舒服了、我爽了、我疼了,然后就没有然后了,那这一切就都没有价值。” 最近也在养成一个习惯,就是每日复盘,也是自我沟通的一个过程,持续不断地关照自我的情绪和想法,并通过这种日常的复盘不断累积。经过碰撞,我们才了解自己是谁。知道下次该如何避免或者认识到了自己耐受力的临界点,下次还可以更勇敢地去撞出新的火花。 只有当我们用问题回应问题,而不是一味接受答案的时候,问题才会变得更有意义。因为疑问本身的目的就不是顺从,而是思考。 骚动Dust Up~
苏易之(若水) 苏易之(若水)
3.3/10
不同于一路打怪升级的网文,在讲述故事的同时,总能引发人心底的共鸣。一本好剧,不仅让人欲罢不能,更能让人有所感悟。
༄ༀ༼࿅࿆ 峰峰࿇火火 ࿄࿆༽ༀ༄ ༄ༀ༼࿅࿆ 峰峰࿇火火 ࿄࿆༽ༀ༄
9.9/10

TOP 相关推荐