Krishna Leela
《Krishna Leela》,其他作品,印度出品,1946年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
处理方式有点想当然的理想化 感觉一般 但是可以提高自我情绪的克制 偶尔读读还行
人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月
也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳
清晨,她的笑声如同花儿一般欢快
夜晚,她的漆黑好比秀发似的乌亮
她那些动人的夜莺唱着美妙的曲调
如焚烧的树叶,它们唱得热烈而悠扬
绝对震撼的一本剧,绝对值得看!
目前来看全季最好吧,没想到现代的武侠精神放在一部番剧里。有点少年中二却又意气风发,核心很周星驰《Krishna Leela》那套。我愿意在各种甚嚣尘上的功利中看到一部讲“人生不是下棋,不是这样算的”
《Krishna Leela》总结笔记
1.
a.什么是女孩霸凌行为?
狭义的霸凌定义完全聚焦于肢体和直接暴力行为。
而女孩的攻击行为往往具有隐蔽性和间接性,不存在肢体暴力
如说闲话、排斥、谣言、辱骂、关系操控等;(隐蔽、针对关系)
三类攻击行为:关系攻击(关系虐待)、间接攻击和社交攻击。
b.和男孩霸凌有什么区别?
(1)是一种隐性攻击,不以直接的肢体或口头语言体现;
(2)社会文化不允许女孩置身公开冲突之中,因此女孩被迫采取非肢体接触、间接、隐蔽的形式进行攻击,
(3)男孩通常欺负泛泛之交或陌生人,女孩的攻击对象则来自亲密的朋友圈,这种攻击行为更难被识别;
c.为什么女孩的霸凌行为呈现隐蔽、间接的特性?
因为女孩要避免正面冲突
为什么要避免正面冲突?
因为:
(1)社会规训:
社会对女孩的偏见、刻板印象与规训:女孩要温柔顺从,要完美,不能强硬有攻击性、不能生气、不能发生正面冲突。如果女孩公开表现出攻击行为,就会受到惩罚,在社交中遭遇冷眼。
(其实我觉得不能有攻击性、不要生气、不要正面冲突没什么不对,但问题在与,社会只这样要求女性,而不要求男性也如此,这样双标就很有问题了。)
(2)男人将攻击视为控制环境和捍卫尊严的方式,而女人则认为攻击会结束自己所处的关系。
(3)她们心中有个很简单的等式:冲突 = 损失。背后逻辑即为:“我不想直接伤害任何人,因为我想和所有人成为朋友。”女孩不想孤身一人,为了避免孤独,她们就不能直接和朋友爆发冲突,给友谊造成不可挽回的损害。
(4)女孩倾向以牺牲自己的感受为代价来照顾他人感受,不管自己多难过,都不愿伤害他人的感情,自己的需求似乎一文不值。(牺牲自我成全他人)
女孩避免正面冲突用的手段:道歉万金油、开玩笑(这只是个玩笑别当真)
2.
a.老师、学校、家长如何看待?
(1)不被当成问题探讨,女孩的攻击行为甚至不会被视为攻击,而是被轻描淡写成一句“女孩就那样”。(把问题正常化、合理化)
(2)认为遭受刻薄对待的女孩本身缺乏社交技巧也是一种常见误区。这种说法的逻辑是,如果孩子被当作霸凌目标,遭受他人的社交虐待,那孩子本人一定做错了什么。这通常将责任归咎于霸凌目标,认为被欺负的孩子应该更坚强或需要学会合群(受害者有罪论,把霸凌误诊为社交问题)
(3)许多学校继续拒绝干预网络霸凌事件,因为它们并非发生在校园之内。然而,所有教师都清楚,校外发生的网络霸凌事件很快就会反弹回校内,扰乱集体秩序。
(4)大多数公立学校或无法为个体家庭中面对的网络霸凌制定统一对策,或不愿采取类似做法。
学校和父母的态度会引起什么问题?
孩子不相信父母和学校,不愿吐露自己被霸凌的事,认为自己无法被理解,从而陷入绝望无助的境地。
b.女孩霸凌为什么容易被忽视?
(1)沉默深深地嵌入了女性经验的结构之中
社会对女性的期待是友善顺从,不要刻薄霸道,这种形象时刻提女性沉默是金,不要说出真实感受,久而久之,她们会认为自己的真实感情就是“犯蠢”“自私”“无礼”或根本无关紧要。
文化通过定义“友善”来剥夺女孩的权利:不能有攻击性,不能生气,不能发生正面冲突。
社会的规训:女孩要友善,男孩要硬气。
(2)女孩的隐形攻击更难被察觉
(3)女孩更难开口讲述-沉默的规训
(4)老师忙于维持教学秩序和完成每日教学任务,没有余力关注到女孩间隐蔽的攻击
c.对女孩霸凌的忽视会带来什么危害?
。网络霸凌的受害者更容易出现以下情况:焦虑、抑郁、校园暴力、学业问题、产生自杀倾向甚至采取自杀行为。
3.
女孩通过什么具体方式霸凌别人?
三类攻击行为:关系攻击、间接攻击和社交攻击。
(1)关系攻
七案紧扣主案的高完整度剧作,杀人回忆长镜头开篇,互换身份、双雄对立又联合的黑色电影设定,沉稳的本格推理和布局,潘粤明节制的表演,社会事件与警界内幕的影射,出色的动作音乐,13集出现爆点。作者个人风格还能更强,幽默巧合略多余,造型差评。和无证之罪一文一武,2017惊喜圆满(期待韩彬衍生剧