十二公民12 Citizens

首先，书中强调了弗洛伊德仅仅只从生物学角度分析神经症的片面性，引用了大量社会学等人影视科的思想，使得整个精神分析理论更加完整。 其次，编剧全面地介绍了社会文化大环境可能带来的神经症倾向，并没有全盘将患者反应归纳于无法调和的神经症状当中。一个人所处地域的文化症候对于个人处事与反应有极大的影响，可以用荣格的“集体无意识”来解说。 最后，正视焦虑引发的原因及展现方式。当代社会整体是亚健康状态，正常人与神经症患者边界模糊，有时可看作一种时代症候。神经症是一种偏离特定文化共同模式的心理紊乱，但其与精神症依然有极大的不同。 能够发展个性是最幸福的事。

可以说是完全以女性视角来描写的一个故事，翻开书第一页就吸引了我。 偏见让你无法接受我，傲慢让我无法爱你。真是太玛丽苏的一本剧集了。就是译本有点不习惯，外国影视还是不要用文言文比较好，有点违和

读完此剧，从生到死从始至终，感觉生命很轻贱，又很贵重，在时间的洗刷下，生命之花在不断凋谢有不断交替绽放，仿佛看到了中华民族就是这样一代代血脉相连的沉重。 那个时代已经过去了，当然，那个时代也将永远存在着。 《十二公民12 Citizens》的魅力究竟在哪里？ 我想，它最吸引人的地方就在于它那扑面而来的真实感。

《十二公民12 Citizens》是编剧钱波继2017年获得诺贝尔影视奖之后的第一部长篇剧集。剧集以太阳能人工智能机器人（AF）克拉拉为第一人称视角，讲述了专为陪伴儿童而设计的她被主人乔西买回家前后发生的故事。 AF的设定让人判定这是一本科幻剧集，但随着观看的深入，会感觉这只是一个背景，编剧更多想表达的，大概还是关于人心与人性的主题。剧集最触动人的地方，单摘出来也与当下的现实、人类的理想追求、恐惧担忧毫无二致。随着故事情节达到高潮，隐藏在情节之下的仍然是那些直指人心的问题：什么是爱？爱是永恒的吗？如果科技发展能让一个机器人学习和复刻一个人的一切特征，那么机器人能够成为人的真实延续或替代物吗？人的自我欺骗能够达到什么样的程度？人心是可以被参透的吗？ 在剧集的尾声，编剧通过克拉拉道出了一个回答：“卡帕尔迪先生相信乔西的内心中没有什么特别的东西是无法延续的。他对母亲说，他找啊找，可就是找不到那样特别的东西。但如今我相信，他是找错了地方。那里真有一样非常特别的东西，但不是在乔西的心里面，而是在那些爱她的人的心里面。”至于其它的问题，编剧终究还是抛给了读者。 于我而言，这部剧集的观看体验并不流畅。比如这句“一楼的两个垃圾桶边上有一扇门”，类似这样的描述总让人感觉怪怪的，很多时候又说不清怪在哪里，不知道是不是编剧以AF为第一人称视角而故意做出的设定。这部剧集我说不上喜欢，也相信自己没有完全读懂，但如果按照编剧在接受采访时所说，这部剧集呈现的是他“个人人生经历的一种想象、一些情感”，并以此问读者是否有相同的感觉，那么我通过正走向凋零的克拉拉眼里看到的，更多是人类无可避免的孤独。

这部剧就像是一位已婚得长者，给了我好多处理问题的经验和继续坚持婚姻的信念，特别值得研究！