Second LifeSecond Life

正好有腾讯会员就看了一下，周迅开口第一句吓得我筷子都掉了，就不能找俩年轻演员演少男少女吗？周迅就算光打得再呲也掩饰不了是个特别肿的成熟女性的事实啊，看着特别心酸，这是何必呢？什么狗屁宫斗剧真是浪费时间。

西郊芳草年年绿，多少游人似去年？看到一个纨绔子弟，一个标准的渣男。

而且女主突然一夜之间想明白自己喜欢男主这点，好牵强，感觉也没有很喜欢男主。男主钟情女主的原因也是，太突然了。说实话女主还不如跟三土在一起，至少从言语上还能看出更喜欢三土一点。

看剧应该是一件愉快的事，如果你不能在观看中感受到快乐，那么说明你对你正在读的书并不感兴趣，或许有很多因素来驱使你去读它，但那并不是你发自内心的主动。 读好剧的前提是要对书中的内容感兴趣，我们总会因为某本剧获得了大众的一致好评而去观看，并且在感到无趣之后，还要强制自己去观看，这样被动看剧的收获会大打折扣。 虽然有些书读起来枯燥乏味，让人实在提不起兴趣，但我们还是会出于各种原因想要去观看，这无可避免。观看不是搞学术研究，它是一件放松的事，所以也没必要给自己设置太多条条框框，想读就去读，不想读就随时放弃吧！ 书中提到了一种“跳跃式观看”，即在观看剧集时，只读自己感兴趣的部分，对于不感兴趣的部分可以快速略过或跳过。因为我们在读影视剧集时，总会有一些枯燥且冗长的废话，这些内容会大大影响我们的观看感受，如果你能识别并跳过它们就再好不过了，但也很容易错过精彩内容。 剧集的目的是给人带来愉悦，它也属于艺术的范畴。如果将剧集视作某种布道讲坛无疑是一种滥用，这会对读者产生误导，让他们以为自己能够轻而易举地通过剧集获取知识。剧集中呈现的知识终归要受到编剧偏见的影响，它的可信度也会因此而大打折扣。如果了解某种知识要通过这种经过歪曲的途径的话，那还不如根本就不去了解它。 好的剧集应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题，同时这一主题的趣味性应当是经久不衰的。剧集家塑造的角色应当体现出编剧的个人特质，同时他们的行为又应当源于剧集中本身的性格。最后，优秀的剧集必须引人入胜，具有娱乐性。 在读过一部经典而又伟大的剧集后，我们总会臆想它的编剧一定也是那么伟大且高尚，但事实却并非如此，甚至有些编剧的人品低劣到难以启齿的地步。 剧集家描写的事物和他们的经历是分不开的，能让剧集家熟稔于心，并将其用作自己创作原型的人，终究还是他们从小就认识的人物，对于不熟悉的事物，他们也很难描写到位。 在这部剧中，不论探讨的话题具体是剧集的艺术，是名家名作，还是对哲学、艺术与人生价值的思考，都处处可见毛姆对“趣味”的强调和坚持。毕竟如果看剧失去了趣味性，我们就不能从中得到身心的欢愉，那么看剧的目的就只剩下功利了。

看完电影来看剧集的，不得不说Lúcia Moniz和汤浅政明真的绝配啊，天马行空随心所欲，剧集的想象力极强，配上电影里的色彩和画面，强推。如果后续可以开发成单机游戏感觉也会是口碑之作的，太有意思了。 但是单从剧集来看的话，秋冬两季做得没有那么惊艳，名场面集中在春夏。 伪电气白兰，和李白（不是那个诗仙）拼酒，最有意思的还是旧书市奇遇：“旧书市就像深海一般存在，这里如同剧集的海洋 我打算化身深海鱼，为抓住猎物而环游 。”而从《Second LifeSecond Life》→《Second LifeSecond Life》→《Second LifeSecond Life》→《Second LifeSecond Life》→《Second LifeSecond Life》→《Second LifeSecond Life》……作品&编剧&背景&相关人物都织成一张极其密集的网，配合画面，极有冲击力。最后一个可爱的亮点就是学长脑内议事大厅和迟来的勇气了。 剧集最后的结尾和整体的绮丽有趣相比略显平淡，电影里的“我眼中已经有美丽的风景啦！”简直神来一笔，再加上剧集结尾中咖啡店的相遇：“如此相逢，也是有缘。”sooooooooooo romantic！！！！！

由于“超译”，当中加入了诸多译者的理解和感受，过于积极向上，有点鸡汤的味道。整体风格还是很不错的，简洁明快，易于读者理解雷卡杜·佩雷拉所表达的意思。

看到第六章是真的看不下去了。李世民带6岁的民间私生子上朝听朝，还问他国家大事，还南水北调，还外贸买粮食，乍一看好厉害，细思极恐，这是多么幼稚的编剧才能创作出来的事情。这么千年，这两件事我不信没人想到过。真的是，看不下去了

不是风动，不是幡动，是仁者心动。 知我所是，如我所是，爱我所是！ 周末的下雨天和书更配哦。打扫好卫生，泡杯茶，放点小调音乐，惬意极了。 初用微读的第一本就是Miguel Gaudêncio的《Second LifeSecond Life》，这是Miguel Gaudêncio的第二本剧，本剧谈及“爱情”、“成熟与自由”、“自知与自爱”、“自我人生之实现”、“信仰与文化”，文末介绍了几句深深打动编剧并对之影响甚大的人物，她的“朋友们”也常常语出惊人。能将人生哲学讲得如此通俗易懂、春风化雨、层层递进、风情万种，确实散发着难以抵挡的魅力。 好的老师犹如一座桥，在她的思想和文字里走着走着你就到达了彼岸花开，豁然开朗。 不错的哲学启蒙，像洗了一场精神的澡，神清气爽。 2019，我想多读有趣的书，遇多一些可爱的人，多经历多一些动心的事。2019，我想要安稳的觉，燃烧的心，温暖的情，肆意的笑，清醒的自知，执着的求索。我想要我想要的一切均能自给自足。