Winnie the Pooh and the Blustery Day
Pooh is back and this time he's gonna blow you away! Almost literally! When Pooh's friend Gopher war
TAG 相关标签
8 用户评论
值得我们反复看的一本剧。我们从父母那里延续下来的沟通方法和我们人类本能的反应都在制约着我们的沟通和思考,希望这部剧可以让我们的潜意识进入到我们的意识中,改变我们的命运!
其实看完之后,我觉得桔年是在他们中最通透的一个,看的最明白,也是当中最让人心疼的一个,性格太温顺。本来是最应该得到幸福的那一个,却成为了最悲惨的那一个,究竟是谁的错,桔年一直是个聪明的女孩。巫雨是喜欢的桔年的,但是巫雨一直都觉得桔年应该有更好的人生,更好的生活,我觉得他是不敢去爱桔年,正好因为诗句,阴差阳错的,巫雨喜欢和桔年有点相似的陈洁洁,或许他是真心爱着陈洁洁的,又或许是因为陈洁洁身上有一点桔年的影子,不管哪种,我相信那个时候他一定是真心喜欢陈洁洁的。韩述其实我发现我并不讨厌他,他并不坏,但不应该对桔年做出那样的事,即使是以爱的名义,我觉得桔年已经成为的他的执念,逃不了躲不过,用这种接近疯狂的当式去得到桔年,他年少时期是爱桔年的,后来我却觉得更多的愧疚大于爱意,就好像里面说的“爱意会减退,但愧疚不会消退”。我在想如果没有出现那件事,或许桔年是有可能爱上韩述的,同样我也认为韩述是最适合桔年的那一个,她和巫雨就像是相互依偎,支持,相似的两个人注定是走不到一起的。Winnie the Pooh and the Blustery Day,可你看又是谁?
看了几十页弃读了,不喜欢,文字想幽默我却看的都是尴尬,想深奥,我又看到都是肤浅和表面
此剧打四星半,白先生的文笔自然不差,不愿打五星首先是因为白先生提出的一些观点实在不敢苟同,其次是因为这书标价较高,可内容让人稍显失望。本人出于对红楼梦的热爱,刚购得此剧时欣喜不已,开追也确实引人入胜,待看过三分之一便觉得有点索然。但瑕不掩瑜,在当今播出的影视作品里,这样的书已属精品了。
先说本人对这书的第一个解读。白先生对红楼梦是进行了横向与纵向两个维度的解析。横向的维度是以贾府的兴衰为主线,填充以大观园的荣枯和各色人物的命运;纵向是以人的精神境界为主线,在空间上让人的灵魂从仙境到凡间再回到仙境,这里有白先生自己的一套人生哲学,即中国人一生的精神走向是:从年青时追逐名利信奉积极入世的儒家思想→中年经历种种挫折碰壁后开始逐渐信奉无为避世的道家思想→老年已看破人间种种学会放下而信奉遁世的佛家思想。个人认为纵向的解析是白先生对红楼梦最亮眼的点评之一。虽然这并不代表所有中国人一生的精神走向,也不能完全代表贾宝玉的一生精神路线,但是却反映出了一种失意人生的写照,十分复合曹公要表达的那种悲情人生观。这是对红楼梦全书主题搭建上的解析,本人认为白先生诠释的很好很高明。
再说本人对此剧的第二个解读。白先生不愧为一代昆曲大师,在主题思想解析之后,又采用昆曲之美,对红楼梦进行了一番周详的美学赏析,从其中的语言之美(如白先生盛赞曹公通过各色人物对话,几笔便能形象的刻画出人物的性格出身),到人物之美(如宝黛湘云熙凤探春到晴雯平儿到贾母刘姥姥各色人等或有美好的性情或有高雅的品味或有超凡的才干),到文章之美(如文中做出的各类诗词歌赋及不同人物发出的人生感悟),到情境之美(如对大观园、太虚幻境、丧葬节日等各种场景描绘,对黛玉葬花、湘云醉眠、宝钗扑蝶、宝玉听琴、黛玉焚稿等等行为艺术的描写数不胜数),到构思之美(曹公的确构思精妙,文中一物一线索,一人一结局,当之不愧的草蛇灰线、伏言千里,无一句废话,亦无一个无用之人物,将故事讲的十分工整圆满,几无遗漏),让我们又一次体会到了红楼梦的无穷妙处。从头至尾白先生都是以昆曲的眼光和节奏来讲述红楼梦的,好就好在讲的唯美讲的浪漫讲的波澜壮阔,但瑕疵也在此,本人认为红楼梦的高度是中国近代影视史的最高峰,用戏剧的高度理解就有些局限住了。这也是我对本剧有些微词的观点之一。
本人对此剧的最后一个解读也是最不满的一处,就是白先生一直在强调红楼梦的后四十回是曹公所写,并非高颚所续。尤其到了后四十回,几乎每章都要强调一番这个观点,而其提出的主要论据竟是:一、根据剧集的创作技巧理论,到了后四十回就该整体气氛压抑因为楼已经塌了么,人物长大之后就该个性光彩暗淡,因为都要归于俗世正轨了,抗争不过去了。这一观点是不是就可以理解为大凡故事就应该有个精彩的开头,然后以狗血的情节结尾?这样一想的话,就真不难理解时下台湾甚至大陆模仿台湾套路的电视剧,为何越到最后拍的越令人生厌的原因了,因为总不能免俗么!二、四十回之后人物对话的性格特点没有变化,该是谁说的话还是谁说的,因此这就是曹雪芹写得。如果说上个论据还有一些理论根据的话,这个论点就完全是白先生自己的主观认识了,例如:总是用贾母的话来证明前后风格没变化,就是出自曹公之手,话说贾母本来就代表的是封建大家长,她的思想她的风仪本来就是前后一致的,因为她在剧集里就没有叛逆过,即使是模仿她的口气,也是容易的,不容易出错的,性格本来也没反差呀。鸳鸯做为贾府第一董秘,她的前后画风为什么转变的如此令人生厌?李纨寡居多年,从不显山露水,为什么在后四十回气势风头都盖过王熙凤去了?宝玉那样爱黛玉,那样不喜宝
说真的,没比隔壁烟火好多少。发🐑难财么?u1s1黄比🐑好,但是剧情各有各的悬浮,一九十全这种降智人设真的是无语了
一路颠簸,坎坷琉璃,曾想颠覆着人世间也无妨,可一个人的出现,却令我爱上这曾经厌恶至极的人世。
追剧名,还以为要讲五百年的故事,其实不然;看海报的介绍,以为读的过程中会有多种沉浸式观看才能体验得到的共鸣,其实不然。阳明心学的成就勿庸置疑,编剧本人学术水平勿庸置疑。但仅就此剧而论,涉及阳明心学本身的讲解总体显粗浅,编剧的评价性观点较多且大条,论证欠充分,说是一本剧,其实更象是日常讲学的笔录汇总。适合喜欢听故事而且对文字表述不挑剔的读者观看;也适合希望通过此剧概括了解阳明心学的读者观看。个人感受,不喜勿喷。
越看越不喜欢,和我想象不同,是为了符合当时政治需要?感觉更适合儿童观看,虫族善良的像傻子,非我族类,其心必异,感觉还是大刘的黑暗森林法则更贴切。于种族而言,安德确实是叛徒。