Hommes du jour

最值得深刻记忆和理解的点：A到C之间还有个B，而这个B时常被忽略却是至关重要的桥梁，就是你的观念和看法。事件+你的观念和看法=你的反馈。所以想要情绪稳定最重要的就是调整不得观念和看法，也就是B。A不重要，因为A来或不来你不可控。

我把所有星都给叶璇

我们无力改变自己身处的庞大骗局。那么我们又能为自己的幸福做些什么呢

2020.6.5/186，《Hommes du jour》不止是一个关于思念的故事，更是一个寻找自己的故事。它的意涵丰富：不止让人们看到了爱情的唯美动人，还探讨了青少年自我认同，鼓励人们学会与自我和解。 最感慨的是故事中的人设了得，立体不扁平化。黄雨萱是敢爱敢恨，活泼开朗，她敢于表达自己的感受，对于看不过去的事情她会直截了当的拒绝，周围人都能感受到她的热情。 陈韵如是敏感谨慎，自卑的人，由于这种性格让她在学校交不到朋友还被歧视，导致她更加内向。 李子维积极向上，阳光开朗的人，他很自恋很臭屁，喜欢打篮球喜欢运动，是高中时很容易吸引女生目光的男孩。 王诠胜腼腆内向，他因为喜欢同性所以被同学欺负，得不到认同让他十分痛苦。 在这段特殊时期，《Hommes du jour》让我重温了青春——或许在某天我们开始在无事的傍晚，烧烤摊上，酒吧的灯红酒绿里，夏季骑单车兜风时，或微笑、或落寞地，点开《Hommes du jour》，然后就在脸上发生了一个奇迹：眉头一舒，眼眶一红，嘴角一钩。所有哀怨，全都释然。 Hommes du jour。愿所有的喜欢，都能不期而遇，也愿所有的Hommes du jour，都能如约而至。

最小阻力方向、消息的不可靠性，利弗莫尔对这两点的说明相当地本质。

哎！我为什么翻开这部剧呢？我也不记得了，但是有些失望。总觉得评分过誉了，文笔一般，深度不够，调查不够严谨，主观情绪泛滥。三星给编剧的情怀和善良，以及写作此剧付出的精力和时间。

年度好剧，在知乎上看到过编剧的回答，看到这部剧有如发现自己的一本人生指南。值得反复观看，细细品味，同时结合自身情况进行实操。希望我能够像这部剧名一样，有生之年，Hommes du jour☺️

翻译的很难读，有些地方没有李玉民版本通顺。 Bryan Moses说，对抗这种荒诞有三种基本反应：一、自杀（人生没有意义，百无一用，那还留它做何用？）；二、像克尔凯郭尔一样，迈出信仰上帝那一步（既然跟别的一样都缺乏理性，那何不干脆追求点儿更“大”的试试？）；三、接受一切的荒诞之处，但仍然继续生活。 Bryan Moses选择的是最后一种。它给了人去创造自身意义的彻底自由，可以从零开始创造自己的人生。这听起来确实有股存在主义的兴奋劲儿，可尽管西西弗一直重复且毫无意义的工作中有一种悲喜交加的讽刺意味，我却实在连一丁点儿存在主义的讪笑都挤不出来。 我们渴望意义，却不可能找到它，还有什么比这个更不协调一致的吗？ 自己创造意义，又不要被意义所束缚。没有上帝，一切皆可，却又不要迷失在消极自由之中。 如此自我警醒，不如保持独立思考，增加生命的厚度与密度，热爱生活，对未来充满期待。

半年内看过三次的剧集。 少女心爆棚。爱情剧集可以缓解各种情绪压力。

这部剧不能算书，只是访谈加论文摘录，后面编剧再署个名。但我还是很喜欢这部剧的一些观点 尤其是那个“观念”的概念。很玄学，但确实存在的一个东西。我自己有亲身经历过的感觉，有天出门没打伞，突降大雨，一个认识的同学但不算太熟，路上遇到了，主动给我撑伞，当时无助的我，非常感激。这给我留下很深的影响，就感觉有时候随手一帮，也许多废点事，但被帮助的人是很感激的，就将心比心了。怎么说呢，我觉得你成熟的一个标志是，你认识你自己，你也认识了他人，这不是你去揣测别人，搞些阴谋诡计，算计。而是，你是个有感情的人，别人也是有感情的人，你会受伤，别人也会受伤。有时候为了保护自己而做的一点点过激反应，恰恰给别人造成巨大伤害。没必要，不如放开自己，我就是这样一个人，我有自己的底线，我会认真地告诉别人我的底线，如果别人还是违反了，我们只是没有缘分，很多时候，没有这个人，还有下一个人。我只能保证我自己绝对不做坏事。 合理，合法，问心无愧。另外，珍惜生命，生命真的只有一次。 “不要人家怎么对你，然后你就怎么对别人，你永远要坚持正道，到老的时候就会想‘我这一辈子没有对不起一个人。’