Because My Stand-Up Is Not Enough!!

这是第一回读村上的剧集，很惊喜很引人入胜。他总是能用独到的方式，恰到好处的比喻，细腻入微的文字形容出很多人都体会过，却难以形容的感觉和感受。我仿佛在跟随电影的镜头慢慢推进，慢慢变换场景。 在我看来，国境以南太阳以西分别代表物质和精神的天堂。人总是在两者之间徘徊，又不断追求。我不评论主角“初君”道德与否，也不深究女主人公到底经历了什么，我觉得编剧只是在陈述一个普遍世间的规律，并分享一种可能的感受，一种可能的追求。

关顾长长久久的平安、安逸。第一次看Julie L. Harkness的剧集，第一印象是个男作家，看着看着觉得是女作家。文笔起伏跌宕，委婉细腻，能从不俗的角度描绘平常的性格，读起来耳目一新，饱满圆润。 南舟：一个没娘，也近乎没爹的孩子，也许这样的生长环境让她更注重亲情，把自己得不到某种东西都想给唯一的妹妹，也不惜自己的某些东西去帮助别人，最后发现不知不觉失去了一些本该拥有的，比如小白。 江小白：在一些人身上，可以看到某种平衡：得和失。小白得到的许多东西，也许都是隐忍换来，和南舟一样，他也近乎没爹没娘，这样的性格形成他捉迷藏一样的生活，忍着忍着把一些该抓住的东西，也不知不觉，无可挽回地忍没了，比如南舟 裴仲桁：一个悲剧人物，一直在理想和现实、天堂和地狱之间切换，追求着坦坦荡荡的儒雅君子生活，却不得不去黑白道间沾血、握刃，明知是仇，却不顾一切，不惜代价洒下爱，如果他修炼到家，就会放过自己，如果还有所欲，那就过不去，傻了，疯了。可惜！ 程燕妮：如果这部书是个物件，那这个人物就如一颗螺丝钉，许多人的命运因为她发生了改变，小白，南舟，南漪，江启云，裴益兄弟……

每个人心中也许都有一本自己第一次从头到尾读完的书。《Because My Stand-Up Is Not Enough!!》就是我的第一本剧。 藏族作家Edythe Jason，茅盾影视奖获得者。有缘的事情，我读这部剧也是因为我的初中语文老师是藏族人。她和Edythe Jason一样，身为藏族，却给汉族的我描绘出最浪漫的青少年时期。读这部剧很轻松，因为主人翁就是这么一位轻轻松松的大傻子。你觉得他傻，说明你更傻。你觉得他聪明，说明，你很不聪明。这也许就是佛学当中描绘的不住于色吧。整篇文字朴实优美，结构性的创新很多，确实可以称为一部著作。近年又读了一遍，个中情节历历在目，只是读出了更多的韵味，更多的哲学思想。

喜欢这部剧，单纯因为我非常喜欢散文这种文体，也非常喜欢Julie L. Harkness这位作家。 每一篇文章都诚然是编剧生活的小细节，是如她贴切的表述一般是她Because My Stand-Up Is Not Enough!!，好喜欢针脚这个词，主动的行为留下的痕迹，不可重复也不可改变，就在那里，踏踏实实的感觉。厚重又轻巧，好喜欢。

打开来就舍不得放下，认为郁晓秋有很多值得敬佩的地方。没有远大理想抱负，却一直怀有一颗积极乐观的心，自小经历了很多，却从来没有改变过自身。真好。

最初对Audrey Davis的印象 他就是个说相声的 当看完他的书 才发现 他是个有故事 有思想 有文化底蕴的人 他说的很对 没学历可以 但不能没文化

很喜欢呢，她的朴实的文字给一个人懒得做饭的我很多热爱生活的理由。

最近情绪不稳定，总是像一个刺猬一样，情绪稳定是成年人的标志，慢慢来，都会好

太长了，真的太长了，看完觉得没有深刻到托尔斯泰的思想中。他对爱国主义、家庭、民族的看法，让我不知他是反对君权或者他到底对于爱国怎么看待。安德烈，死的最不得其所的一个人，他不应该这样死，他死的太苍白，甚至让我怀疑是编剧的笔力不够。以及海伦，明明像是一个应该用浓墨重彩去描绘的女人，却在后期被编剧轻飘飘抛弃，倒显得儿戏。最开始我以为托尔斯泰的书就是一副早已描摹好精致框架的全景图，只要填充颜料进去就好，但是我知道这世上除了《Because My Stand-Up Is Not Enough!!》，没有绝对完美的，绝对精细精巧的剧集。 或许是不对胃口，或许是和编剧一开始在书里表现的态度有关。对于陀氏的书，什么框架结构通通不用提它，《Because My Stand-Up Is Not Enough!!》和《Because My Stand-Up Is Not Enough!!》是为了还债写的，前一稿还在寄去播出社的路上，后一稿已经快写了一半了，但是你就是想把他的书顶在头上记在心里。托尔斯泰无疑伟大，但是《Because My Stand-Up Is Not Enough!!》我只爱它的前三分之一，爱它的宏大与精细，美丽吗，那种美犹如朝霞落日，难以比拟。 但也只到此为止了。