Franz Ferdinand Makes a Video: Do You Want To

还是希望一次几十章的那种模式，每次不定时点进来看看，就希望能有惊喜

首先，明白自己想要什么，该怎么做，怎样做好，真的很棒。 其次要隐忍，为了自己的梦想或者目的，没意义的闲言碎语、没太大的损失等都隐忍着，坚信自己，一步一行。 从书中了解到：一个人要学会生活与工作的平衡，上得厅堂，下得厨房”，可算得上是默克尔的真实创作照了。值得佩服！

只有了解了生命的密码才可以更好的去保护自己的健康！尤其是睡眠质量的问题，少了白昼调控性的身体温差变化，很难有一个高质量的睡眠的，晒太阳和运动都是改变身体温度状态的最好方式…… 最最关键的是：你喝过的酒、抽过的烟、生过的气全都记在了你生命的DNA里，坏情绪哪怕是一天都可以促使基因的改变！ 同样道理，正念冥想等积极思维也会重新编写你的基因！ 不是看到希望才坚持，而是坚持✊下去才看到希望，所以说营养膳食、积极锻炼、观看思考、积极乐观才是去探索Franz Ferdinand Makes a Video: Do You Want To的重要组成！

比较黑色幽默和带有些许讽刺意味，印象较深的还是码头搞薯条那张

断断续续花了七八个小时看完这部剧，零零散散的在这里说一下体会。 这部剧号称是国内第一本精神病人访谈手记，豆瓣评分8.1，而且目前在Top250榜单排在第19位。在看这部剧之前，我也曾在各大图书推荐榜上看到这部剧，但在正式进入内容之时，我还是“洗净了自己的思维”。看完之后，有点失望，感觉编剧写的很朦胧，甚至有点科幻的色彩。就像品一道佳肴，最后的评判标准是它的味道如何，但是不免有色、香、形等方面的附加。就放盐来说，放多放少都不行。作为一本精神病人纪实的影视作品，固然要考虑到可读性，但是加入过量的影视加工，看到后面都感觉在看科幻剧集一样——天马行空。 我不是一个精神科医师，但精神病人总不见得都是哲学家、物理学家或天影视家，笔者在展示精神病人天马行空的一面的同时，对于这些人所受的痛苦与误解闭口不提，这样极容易误导读者。作为绝大多数读者而言，我们都很难与精神病人有什么接触，我们只能从互联网上、书本上读到有关他们的资料，或者从新闻中看到关于他们犯病犯罪的新闻。笔者一步步的在构建一个他想让我们看到的精神病人的世界，在我看来，这种重重设疑式的写作只是一个噱头。 书中有一些观点，我很赞同。譬如，当我们面对未知的领域时，我们总是习惯用已知的知识去解释，而对于浩瀚的未知领域而言，我们的知识实在是少的可怜。同理，对于我们不了解的精神病人——这样一个束之高阁的神秘领域，我们很容易陷入编剧为我们构建的迷宫。话说回来，作为一个普通人，我们思考这些哲学、宇宙、人生等这样一些终极问题花的时间是很少的，我们大部分时间要思考怎么学习好、怎么多赚钱、明天吃什么……对于绝大多数人，你跟他讲这些，他要么谈之色变，要么漠不关心。还有，我们每个人都同时具有社会性和孤独感。马克思对于人的定义，是各种社会关系的总和。从这个意义上来讲，我们很渴望被他人认可、接纳，当我们被人误解了，绝大多数人都会有心结，这是很自然的事情。另一方面，我们作为一个独立的个体，我们是独一无二的，我们有自己独特的思想，世界上再也找不到一个跟我们完全一样的个体。这样看的话，我们可能会面临的误解、孤独，又是不可避免的。但不要忘记，我们人类可以在各种主客观条件下，充分发挥自己的主观能动性，这可以很有效的让我们避免陷入死胡同。 这部剧还是有很多可取之处。像我上面谈的观点，书中还有很多类似的观点是可以认可的。就算抛开内容，编剧这种敢为人先的精神也是值得认可的。作为一个非精神科医师，下定决心去了解这样一群“不正常”的人，不管是精神上还是身体方面，都面临着很多危险，是需要很大的勇气的，后果也是很难预料的。其次，作为任何一门学科的研究，都是要要面临着很多知识上的补缺，像学科专有名词和相关学科研究等。如果不花时间，不了解这些东西，是根本不可能和病人有一个很好的交流的。 总而言之，编剧至少帮我们打开了通往“精神病人”的一扇门，有了这个“前车之鉴”，我们可以打开更多的门。正如编剧所说的，一切并没有结束，一切才刚刚开始。