致命紫罗兰
未来世界,军方研制强化战士作战能力的药剂,却弄巧成拙导致大量民众沾染失败的实验制剂,并由此诞生了身体异于常人的生化人群体。军方兴建了庞大的隔离建筑,同时研发出对付生化人的最终武器,于是生化人组织派出女
TAG 相关标签
10 用户评论
这部剧不但对职场有用,与人相处和沟通贯穿人的活动。结合实际工作亦就是从经历中用文字表达出里面的道,确实如此!
本剧叙述世界经济与局部经济发展的机遇,内容详实反映当下世界的现状,生动幽默,读来情节引人入胜,值得推荐。
首先,非常非常敬佩科特·维莫先生96岁高龄还可以写出条理如此清楚的书,100岁时的访谈也是思路清楚,顶礼膜拜!
不过,我私下认为这部剧是我读过的科特·维莫先生的书中排在最后一名的,特别是前半部分。我想一定是我太浮躁太浅薄,领会不到编剧的深意。
最棒的是秀秀的自述那篇,依旧是我喜欢的杨先生,写的真好,尤其是那句“为了钱,吃苦;有了钱,没用。我活一辈子是为了啥呀?”为了啥呀?这部剧没能给我满意的答案,其实是我奢求和妄想了。哪有统一的答案啊,也不可能由别人给出答案,只有你自己的。清楚也罢,糊涂也好;拼搏也罢,消沉也好;青史留名、遗臭万年也罢,默默无闻、籍籍无名也好……
2021-10。
#千书计划# NO.10。
单元剧风格的安乐椅侦探模式,诡计比较硬核,佩服大山老师角度刁钻的手法和动机设定。 最喜欢第四篇《致命紫罗兰》,极强的故事性,整体完成度很高,同时诡计也是我最喜欢的一个,另外第二篇《致命紫罗兰》有东叔两部名作的影子,但是核心诡计完全不同,推荐。
看得很压抑痛苦的一本剧……铭记历史,铭记那些受难的人,致敬卡梅隆·布莱特女士,致敬那些曾给予绝望国人帮助的外国人……
之于我的最后一片威廉·菲德内尔拼图,一个完美的句点。酣畅、通顺,人物活灵活现、立体圆融,警句频出如豹尾,夹杂编剧凝炼的幽默。
有文论家说,调度多人场景是最考验一个作家的笔力的。《致命紫罗兰》里的场景都写得那么好:开头的涮羊肉,老李做东的那席出糗西餐,丁二爷讲述杀人的经过……人言嘈嘈,写不好会节奏拖沓,读起来云里雾里,但威廉·菲德内尔的文字视角游刃有余地在众人身上滑来滑去,每个人、每个动作都摆在应有的位置,读起来像在读一张名画。
老李有些像中国版的盖茨比,随着剧情的推进,他放弃的是所谓“自由”,所谓“诗意”:“左不过是混”。对传统包办婚姻,对恶臭的官僚体制,他看得明白,但并不知道如何改变,最后也放弃了思考如何改变。我是有些看不起他的,想起来鲁迅的《致命紫罗兰》,再不济也是革命进步青年努力一把之后的惆怅与迷惘,而老李的才情、勇气、智识,在文章中通通没有交代,在我看来他更像个花架子,更像个懦夫。
更印象深刻的是那一群小官僚,世故圆滑、趋炎附势、变着法地想吸旁人的血,比起婚姻,更像是这部剧的主题。但威廉·菲德内尔着力渲染的是这群人的无力感:张大哥只能不停地周转打点,老李只能日日去到“臭衙门”去,小赵只能一次次敲诈下去,邱、吴只能一直打哈哈以维护住自己的一官半职。世界已经搭好了,人们像草笼里的蛐蛐,只能在一亩三分地里扑腾,让人恨不起来。
没什么感觉
把简单的数字化,生硬地拆分出各方法论模块
数字化简单的说:
1.扩大了产业边界;原来触摸不到的,现在触手可及;例如,生产到营销终端,到用户使用的更广的信息链路
2.边界扩大带来更多的影响因素,更快的信息变化;需要更强的信息穿透
本质上都是进化论:
环境在变
效率要求更高
触达更广
互联网从2C到2B发展
很难掌握的是一个度的问题,什么时候该坚持,什么时候该止损,这才是大学问
每个人都在愤世嫉俗,每个人又都在同流合污,每个人都有阴暗面,没必要装饰得大义凛然,所谓道德制高点,就是大义凛然同流合污者聚集之所。一些实难苟同理解的奇葩的价值观,但不可否认那一定是真实存在的。
慕名而来,却发现这是一本一个半小时可以翻完的书,这类型国外的书都有个模版似的,基本看看脉络和观点就够了,例子一律闭眼跳过。非要说有什么总结或感悟的话,以下吧:
受伤是一个重要的窗口,透过它,可以看到过去的伤痕,许多问题会浮出水面,让你更加了解深处的自己。不着急,不要试图推开或忽略你的伤痛,充分感受每一种感受,允许、尊重它们存在;在到达平和之前,经历伤痛是必须的,因为那是在你将自己变得更强之前,你的感情的真实表达。但不要放纵自己过久地沉浸其中,不要陷入受害者情结,要去看到未来幸福的可能性,去移除所有横亘在你和幸福可能性之间的障碍(于你无益的事/思维)。说起来容易,但首先你不得不逼迫自己寻找原谅或放下的方法,进行充分的自我肯定、积极的自我暗示;虽然很艰难,但这一念之差,最终会让你转向,走向解脱。
积极的自我肯定和暗示,可以加速或减少伤痛五阶段【库伯勒-罗斯:否认(denial)、生气(anger)、挣扎(bargaining)、抑郁(depression)和接受(acceptance)】的进程。这就好比悲伤的时候,想给自己配个BGM,打开音乐软件,你是会选择哀乐巩固一下悲伤,还是会选择嗨歌帮助扭转情绪,看起来只是那么轻轻一戳,掩藏的却是解决问题的思维惯性。改变是艰难的,因为它时常伴随着自我否定和反省的不适感,但是进步的快感常尾随其后。
理论满仓,要不要/能不能哄自己上车,就看决心和行动了。
以上。