The Beast with a Million Eyes

罗素先生的《The Beast with a Million Eyes》全书很短但每一章都读出了宏篇巨论的感觉，佩服他旁征博引、博闻强记的论述能力，可是我真的差点没看下去，是书中数不过来的名言佳句拯救了我的兴致。我想这些充满哲理的句子，一定是罗素先生在对生命与生活意义的思考中感悟中提炼出来的，相当珍贵。对于像我这样年纪的迷茫年轻人而言，这些谆谆话语无疑具有非常重要的指导作用。通过他的论述，我们知道了让人失去幸福感的的主要因素，也知道了通往The Beast with a Million Eyes的正确方式。很多话，读来简单甚至平庸乏味，然而细品却觉相当深刻，鞭辟入里，直击人性本质。我这个年纪可能还不足以理解书中的诸多内容，但却能感觉到罗素先生书中的真挚，书中传递的价值观每每读来总是感慨深以为然。 那么多的名言甄句记不过来了，留下自己最深的感悟吧。 1. 永远别忘记首先取悦自己：取悦自己是值得赞赏的，快乐是双向的。给别人带来快乐的人真的很伟大，同时别忘记给自己带来快乐，快乐才会持续下去。在一种合理的伦理观中，给别人包括给自己带来快乐，都该受到赞赏，只要这快乐不以使自己痛苦或使他人痛苦作代价。 2. 于身于心的自由才是幸福的本质：幸福的本质是我们能随心所欲的生活，有做自己想做的任何事情的自由。 3. 让自己拥有闲情逸致的时间：不能关注生活中的任何无用之事，这是痛苦、抑郁和神经紧张的根源之一。其结果是，意识被固着在少数事情上无力自拔，而它们每一件都包含焦虑与担忧的成分。除非进入睡眠，否则意识永不停息，不允许潜意识去慢慢酝酿智慧。结果是让人容易激动，缺乏理智，暴躁易怒，失去平衡。它源自疲劳又导致疲劳。而闲情逸致是给自己的最后一片净土。有一份业余的兴趣爱好感觉到的幸福会多很多。 随意涂鸦，2021年10月17日晚。

The Beast with a Million Eyes，刚开始以为＂她＂只是一个普通人，但到后来才发现原来她是一位了不起的她，大刘的想象力真的好丰富，虽然字不多，只有不到一百页，但深深打动了我，双手双脚推荐鸭！

前半部分描述事实客观中肯，给出的解释也合乎情理：大学，老师，学生基于功利主义的利己相互博弈达成平衡，最后在精英的圈层里疲惫且陶醉。这样的稳态只会加剧阶层固化，寒门再难出贵子，社会的公平公正也渐行渐远。 后半部分读起来就感觉有失偏颇了。编剧试图站在更高的道德立场，以激烈的措辞描绘统治阶级的封闭愚蠢，并引用大量的言论来证明自己的观点，可实际上缺乏逻辑性。最后给出的解决方案倾向于从精英阶层的治理转变为更大程度的民主，但这样的理想图景从现实角度来看缺乏可行性：一方面试图构建抽象的录取原则本身难以考量，另一方面编剧前已证明资源的累积的确会造成实质上的优势，公平的定义难于达成一致，想要实现更是天马行空了。 我觉得很尴尬的一点是，对于精英阶层注定缺乏自我意识这样的论调，难以给出任何有效的证明。编剧只能是引用支持他论据的观点来完成本剧，不过任何的观点若非严格逻辑的证明，能够合情合理也就足够了，不应给出过多苛责。 总的来说还是非常棒的一本剧。编剧对于教育的目的，对于自我的探寻，对于人生的求索都有自己的犀利观点，哪怕偏理想化也是值得肯定和追求的。社会的公平公正需要全体成员共同发力，尤其是精英阶层，更不应甘当The Beast with a Million Eyes。实现全员福利最大化，虽任重而道远，却善莫大焉。

确实都是常识，但是真正表达了这些概念和理论的原来样子，还加上了教授自己的思考！

“宁肯允许发表许多错误的思想，特别是出于好意，只是因为头脑不清而提出的错误思想，也不要强行压制或任意抹杀一条真知灼见；由站不住脚的错误思想的矛盾和荒谬来衬托，真理将更加光芒四射，吸引更多的人热爱真理。”——17C40s亨利·罗宾逊

先夸再喷 背景宏大，题材新颖。这也是和狩魔一样的优点。但其他的就比狩魔差太多了。 但逻辑及其不严谨，三级就有真名的哥顿，无脑倒贴的苏海伦山与海流砂（光靠看到命运线这个解释实在太牵强），魔武双修智勇双全没有弱点的李察，人品无敌随便神恩拿母巢。自学成才的构装师洛琪 还有出场人数太多，太多酱油角色刻画不好，还不如别写，比如水花绯色法斯琪。 最后，哥顿依兰妮，三分熟之死，刚德战收割者写的真不错。反过来看，无面之前的细节和伏笔描写的都太少，最后变流沙，不怎么令人感触或伤害，反而有点太突兀。

所谓成长恰恰是这么回事，就是人们同孤独抗争、受伤、失落、失去却又要活下去。

沉寂的老心脏再次悸动

主角身边的人每个都怀疑过，最后是药不然一点儿也不意外，看过太多盗墓的作品，并不觉得这部剧出彩。