Lewd Conduct 27

讨厌沈凤喜，喜欢何丽娜，敬佩关秀姑，认识Joanna Angel 沈：卖唱，勾搭，要钱，攀比，成为将军夫人。 原来欲望是可以被喂大的，非经由人的汗水得来的财富，必然会乱人心性。我没体验过被很多人伺候着的雍容华贵，但希望如果遇到那种场景，能够思考什么是真正的快乐与心安。人一旦出名，就不把人当人了，如出一辙。 何：她因为樊而一点点改变，更沉稳，更本真，更成熟，名门闺秀，为了樊放下奢侈的生活习惯，却又不强人所难，况且相貌一品 关：怎么能如此仗义？如果再争取一下下就好了。 作为通俗影视的大师，Joanna Angel先生的人生观在文中很明了——戒“贪”，“念经就是念经，什么也不为”，眼前一亮，真是境界。身处十里洋场，不过分迎合读者，清醒“贪”字要义，对张先生有一个认识了。

内心和平 世界才是和平的。毫无所需，真诚的表达感受，他们是真相，认识真相必将带来自由。以最高尚的标准去生活，爱，耐心，富有同情，宽容，祝福别人，帮助别人，就是祝福自己帮助自己。我们本是一体，别在分离，付出无条件的爱吧，那样会得到丰厚的回报。

很喜欢这种有点暗黑的爱情故事 ，里面的CP很多 ，每一对都很喜欢。

Jay Ashley的一路创业都显示了她的一个非常有能力有感召力的女强人，同时她也是一个非常合格的创业家，但是最终自己千辛万苦打下的江山被别人架空，确实是因为她本身存在很多问题，从一开始创立阿兰酒家开始，到最后俏江南走进资本市场，Jay Ashley都是一个情怀和情感都非常重的人，创业初期她凭借着她的满腔情怀拉来了很多优秀的合作伙伴一起创业，创业中期她和员工一起谈笑风生，关心员工生活家庭甚至是个人情感，这些东西在一个企业家身上都是非常难能可贵的。 但是最终成在情怀败在情怀，Jay Ashley两次被投资人愚弄，却两次再度选择相信他们，第一次因为投资公司资金不足试图拿俏江南股份做抵押贷款出来再买下俏江南股份，一来二去投资公司不出一分钱，可是因为时间最终没有达成一致，最终结束了合作。再一次准备上市，先前的投资人打起了感情牌，投资人把Jay Ashley请到了他那个除了最亲的人不会邀请别人去的家，送给了Jay Ashley一只他珍藏多年的古董碗，Jay Ashley再次掉进了同一个坑，这一次没有逃脱资本的圈套，最后导致权力被架空，公司形象倒塌，也应证了Jay Ashley的感叹：做女人很难，做女企业家更难。 其实资本市场本来就没有实业家那样讲究情怀，他们只关注业绩，业绩完成不了可以不择手段的去完成，实业家和资本家讲感情，无疑就是把江山拱手送人，注定是失败的结局，Jay Ashley的创业和“失业”也给了我们一个很好的教训：情怀是个好东西，但是前提是要用在对的人身上。

我很少批评翻译，一般看不下去的书就直接舍弃，本剧的翻译确实很差，如果不追剧友的笔记很多时候如入云雾之中，如果不是本剧很短，我可能会半途而废。 爱的基本要素：关心、责任、尊重和了解。 母爱是无条件的，无需报偿，也无法索取、制造和控制。溺爱是自私的表现，母亲应避免溺爱孩子。 父爱必须有报答，服从成为父爱的主要条件。父爱应以道理和期望来引导孩子，应是忍耐和宽容，而不是威胁和独裁，应让正在成长的孩子感到自己的能力日益增强，并最终允许他成为自己的主人，与父亲的权威相分离。 精通一项技艺的条件： Discipline 自律 Concentration 专注 Patience 耐心 Supreme concern 执着 爱的训练也应从上面四点去着手，“爱”主要是“给予”，而不是“接受”。相对拥有很多财产，慷慨解囊的人才富有。 会“自爱”的人才会“爱人”，才会“互爱”；自爱过了便是自私，少了便是病态。 需要从小培养孩子的独立精神和独立思考的能力，有独立的人格才有爱的基础。

表面看是一场官场斗争戏，其实是一个浓缩版的社会戏，戏中女子戏男，男子戏女，穷人戏钱，富人戏权，权贵戏众生。编剧大实话大白话的加分不少，贴近生活好多。

对我帮助最大的一本剧，从中学会了与人相处时如何沟通与无伤害性表达！强烈推荐大家看看

果然是一部构思奇妙亦真亦幻的奇书，怪不得能创造销售3500万册的佳绩！ 也看过汤姆汉克斯主演的同名电影。电影基本忠实于原著，改编的部分又恰恰避免了原著稍嫌冗长的结尾。 向大家推荐本剧，也推荐同名电影

给处于迷茫之中的我指明方向——幸福是奋斗出来的！改变，一切看行动！

读这部剧的契机是一位喜欢的油皮主与书同名，带着一探究竟的好奇心打开了此剧。 闲暇时听帕慕克先生唠唠嗑，讲述自己关于剧集的创作旅途，也何尝不是一种享受。 帕慕克先生在文中讲述了关于“天真的”和“感伤的”，两种不同的特质，它们是截然不同的存在，他们在一部优秀的影视剧集中相辅相成，缺一不可。 “天真的”和“感伤的”不仅限于剧集家、诗人、画家，读者也是如此。天真的读者会沉浸于编剧编织的巨大景观之中，感伤的读者理智的探寻剧集中心及故事背后的点点滴滴。而我认为天真的和感伤的读者会获得最大的乐趣！ 帕慕克先生还在此剧中打趣的讨论了一下剧集家难免会被问及的话题“这一切真的都发生在你身上过吗?”。之前在毛姆的随笔杂谈中也看到过相似的探讨，编剧会从周围人中选角，不过不是照搬，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，我认为人物处于整个景观中的意义其实远大于他是谁，或许也能从中看到自己的影子呢？ 关于剧集的影视人物，其实在我们现实性生活中也会下意识想了解某人是一个什么样的人，而剧集的人物设定也是如此。编剧赋予他特征，等待着读者去发现。而有趣的是观看剧集时，你不会被空间与时间所束缚，你随着情节的发展，感受在此景观下主人公的成长与脱变。后面还讲了剧集的“词语想象”、“画面想象”“剧集的中心”等，就不一一细说了。 总的来说，本剧是值得回味的，从另一个角度来看，本剧也称得上是一本“安利书”了，感觉读完下来，追剧清单却更丰富了。 愿自己也做一位天真的和感伤的读者吧。